|
主人与仆人平等吗? 废话!主仆平等还是主仆了吗? 但可以是表面形式上的平等: 主人和和气气地对待仆人, 仆人老老实实的侍候主人。 实际上或分工上的不平等: 主人不耐烦可以发脾气; 仆人是不能发脾气的, 否着活路不多。 主人是有主动权的, 仆人固然只能干活卖乖吃饭, 乃社会今日分工之需。
仆人老绷着脸。 主人感不到愉快的说: 人人见我都恭敬微笑, 你老冷着脸没人喜欢。 仆人认真地说: 我是凭本事吃饭的, 不是象别人有求于你, 何须来讨人喜欢的? 主人辩解道: 你冷着脸待我, 那是没礼貌少修养不敬业。 仆人回敬道: 你要有礼貌有修养有本事就别老说辞退我, 那叫威胁!
主人想, 天下主人就那么几个, 物以稀为贵, 可仆人却是人人皆可入选。 仆人想, 天下的主人我见多了, 都想哄着别人多讨好他们。 空气和水虽普通得多, 但谁也少不了! 既然是自由平等, 咱们换一换位子。 我仆人成不了好主人, 你主人一天也干不出仆人的活, 这就叫革命的社会结局。
对于社会, 主人是必需的, 仆人是或许的! 对于大自然, 仆人是必需的, 主人是遥远的!
问一问你的爱人, 你是仆人吗?
问一问你的老板, 你是主人吗?
当主人不想当主人, 且仆人不想为仆人的时候: 社会便走向混沌衰落消亡, 家庭解体,人际淡漠。
忽悠欺骗让文化兴旺, 但是终为文化死亡之因。
|
|
|