过两天就是中共重要领导人周恩来逝世四十周年，借此机会说说周恩来这个人。众所周知，西方国家的领导人都有写回忆录的习惯，我们看过许多人的回忆录，如：丘吉尔回忆录，戴高乐回忆录，尼克松回忆录.....这对研究历史有重要的参考价值。但我们从未看到中共领导人写的回忆录。为什么中共领导人不写回忆录？我认为一个重要的原因是中共这个统治集团里面的“黑幕”太多，充满罪恶，见不得人，更见不得阳光。比如周恩来，他是绝对不能写回忆录的，因为有些事他永远也不想让民众知道真相。比如：“顾顺章血案”，血案是不是周恩来策划的？在血案中周恩来有没有亲手杀人？还有“克什米尔公主号事件”真相，以及三年大饥荒饿死几千万人为什么还要出口粮食？九一三事件中周恩来做了什么？56年的“匈牙利事件”周恩来做了什么？贺龙的死周恩来应该承担什么责任？等等。周恩来做过的事给我的感觉他的的人格还不如刘少奇高尚，刘少奇还敢于当面批评独裁者毛泽东“饿死这么多人，历史上要写上你我的，人相食，是要上书的”。刘少奇还能实事求是评价饿死几千万人的大饥荒是三分天灾，七分人祸。当然这些招致毛泽东的嫉恨为后来刘少奇被毛泽东残酷迫害致死埋下伏笔。但从这些我们还能多少看到一个国家领导人的担当。可我们却没有看到周恩来在关系到人民利益时对人民有什么负责和担当。

周恩来在任总理的27年时间里，做工作就遵循一条原则---  维护毛泽东个人及家族利益，他该做的不做，不该做的他反倒有兴趣做，1959年庐山会议上彭德怀就指责周恩来说“经济上的事本来我不该管，可是管经济的人不出来说只好我说”。1964年周恩来亲自指导排演的大型音乐舞蹈史诗“东方红”这哪里是总理该做的事，但为什么周恩来对此事感兴趣？因为“东方红”是对毛泽东的个人崇拜，可以讨毛泽东的欢心。所以周恩来才做。还有一事更荒唐，周恩来还为毛泽东“无后”操心，他指示解放军医院的专家用人工授精的方法为毛泽东造了个孙子，即毛新宇。所以周恩来是毛泽东最忠实的“奴仆”，他是毛泽东最大的“粉丝”，到临死时还唱“中国出了个毛泽东”，周恩来预见到他身后历史给他的定位，所以他不留骨灰，所以他在临死前曾经对身边的人说过一句话“希望我死后，你们不要在我的脸上画叉”。当时见证这句话的人都感到莫名其妙，为什么周恩来说出这句话？我的理解周所说的“画叉”就是历史对他的否定。周恩来和毛泽东所有的粉丝一样都是毛泽东的“奴才”。正像鲁迅说的“ 做奴隶做久了，从奴隶生活中寻出美来，赞叹并陶醉，便是万劫不复的奴才了”。