是死熬房贷走近水楼台的中枢机关路线呢，还是上山下乡走农村包围城市的基层路线呢？

中国历来都是有两种风格。一种是非翰林不能入阁，鼓励的是考试精英的前者。一种是没有主管经验的不能升迁，走的是实践考验的后者。

当今世界潮流不论中美都是后者占上风。但这里面又有讲究。下层管理人员还是前者占上风，总部位置多待遇好，容易被钦点。但是升中层也难，功劳也容易被拿走。中层山高皇帝远，婆婆少点能真正自己作主做事，得到各种锻炼和成绩，培养班底。才有可能杀回中枢上层。当然中层到处游荡也可能造成家庭动荡。老中不如老印，一大块就输在这上了。该跨越的时候，瞻前顾后太多。没有包办婚姻一开始就牺牲一个保一个的战略。那头都顾，也就那头都不顾了。

当然，上中下层也不能简单地按一个大公司来理解。更应该按大行业大职业来理解。有经验有成绩有班底才有人找你。否则有机会也更本HOLD不住。反之，东方不亮，西方也一定有亮。从这个角度来说，一毕业就去做到处跑的工作，成家以后在二三线城市发展，是正途。尤其在美国，二三线的小日子比一线更好。比一头扎在一线熬放贷守株待兔不伦生活质量还是机会主动积累，都要好很多。将来做好了，杀到一线做中高层，日子也好过。运气不到，在二三线混小康也舒坦。进退得宜。