习近平的自信,也许便由次而生。
文章来源: 久经沙场的枪2017-11-14 08:14:47

川普11月访华,得到了习近平进一步开放中国市场的许诺,并拿回一份2500亿的大单,足可以回国大吹一通了。

习总不光哄老川高兴,在行动上也作出了调整。比如在金融领域里,取消外资在证券,期货及基金等领域持股不许超过49%的规定,暂时放宽到可以控股的51%,并许诺在以后的五年里逐渐放宽到100%。

然而,貌似洞开的中国金融市场,其实后面还有一个楔子:根据中国金融法律,一切金融股权的交易,均需中国金融安全委员会审批。该委员会有权以国家安全为理由否定任何一个个案。

对此,网上评论各执一词,有说好的又说坏的,但都偏漏了一点:鲜有对资本逐利危害性的分析。

这些年来,一连串的金融危机,让西方国家包括美国,对资本逐利的危害性都保持极高的戒备心态。但是,由于长年以来,经济被金融严重绑架,其早已反客为主成为各级政府的救命狗粮。其危害,大家虽然心知肚明,但是如同隐君子离不开毒品一般,大家饮鸩止渴均不能自拔,只能当一天和尚撞一天钟的看着定时炸弹走表。

国内的金融玩家,近年来在国内市场上崭露头角,西方的金融大鳄,对中国等新兴市场虎视眈眈。习近平的金融开放政策,势必将面临前有虎后有狼的两方面夹击。进与不进,前后两难。面对凶险多变的乱世,习近平的集权,或许是他发自心底里自认为正确的治世良方。或许,还是某些西方人对无解之解的默想。

这其实是我想说的重点,事情的滑稽之处就在这里:西方自由经济的死结,却要由中国式封建强权来化解。所以,连五毛都要自嘲了:中国不仅要救社会主义,中国也要救资本主义。

我猜想,也许,习近平认可了这种说法,他的自信,便由次而生。

网上做政治评论的,对中国的问题常有详尽中肯的分析,却鲜有对西方自由资本症结的分析,过于简单的把西方树立成模板,从而,让一知半解的人剑走偏锋,让真心求解的人不能心服口服。