在网络上聊天贴文，待人诚恳，但是还是会有粗鲁的言语不期而至。我只不过贴了自己的作品，没有任何自我夸耀的话，有朋友为作品配上诗文，也是吟咏绘画的对象而已，却有人显得极不舒服，经常变换了马甲，在论坛忽隐忽现，写了乌烟瘴气的打油诗来攻击我，仿佛我真的踩到了他的哪里，却无非是要说我画得不怎么地，怎么可以有资格在这里这样受到欢迎? 这些马甲从来没有贴过自己的作品或正儿八经评论的文章，完全是不学无术之徒，唯一之所长，就是来论坛骂骂，根本没有说话的分寸或修养。

再联系起来，以前有一个马甲窜来窜去的，曾经用激将法要我说出自己教书的学校，说：你的程度怎么可能在美国做绘画教授呢？！好像他是“美国教育总署”派来似的，可惜美国没有这样的机构，呵呵，这类人还好在海外，没有披上官服，否则很可怕。但是这种人真的自己是画画的吗？不是，顶多就是中国城里练练摊的，或者街上画画像的，但是一旦有机会跟我对上话，就变得嘴尖皮厚，刁钻刻薄。

我记得当年考美院之前，在社会上的学习班里，去画过几次人物肖像，也是给那些混混说得一无是处。明明他们都画得很差，考工艺或师范都没有指望的人，看了我的画，也都装出不屑的样子，说：你还考绘画系？不是笑话吗？结果呢？我是那里整个班唯一考上的。

也有的人对网友给我的一些评价十分不满，心里想，又不是达·芬奇，怎么可以那样夸？我说：其实来夸我的画好，是诚实的夸奖，夸达·芬奇好的，多半却是附庸风雅。达·芬奇的素描有多少人真的读明白过？没有，人云亦云而已啊。对多数人来说，艺术家的成就不是从他们的作品来判断的，而是“出镜率”和“知名度”决定的，他们会因为一个有名的艺术家的展览蜂拥而去，却对身边的艺术杰作不屑一顾。所以我说，即使在艺术的观众圈里，一样是势利的。

于是有的人懂不懂或动不动就拿艺术的名人来说话，好像这样就能压住人。其实很多名人的画并不如名气好，只是我如果说出客观的话来，一定又是轩然大波，不如不说了，于是这些人就真的以为他们手里的名人成了法宝。尤其在中国的艺术圈里，名人名家或权贵权威，似乎就是真理一样，容不得人开口说话的，这样的习气，到了海外的华人圈里，还在发酵。

其实，之所以会有这样的习性，是因为中国人之间的不礼貌、不尊重，除非你是名人，否则人人把你踩在脚下而后快。网络上，如果我不包装自己，客客气气把画贴出来分享，人们从一开始就不会把我当作专业的画家看待，他们的逻辑是：只要你不端架子，就不值得尊重！比较客气的也会说：“尽管对你的文章不敢恭维，但画还是不错的。尤其眼珠和头发很传神。不过我对素描并不在行，也许行家有不同看法。”什么感觉？就是说：你的画即使看上去好，也要有行家的证明我才能说好。我回答他，说我自己就是行家，不知道除了我还有什么行家来评判我的画才行？至于文章，中国还没有人得诺贝尔奖呢，既然都没有行家存在（依照他自己的逻辑），还能如何不入眼呢？中国人对没有名气或官衔的人就是这样的怀疑和指责的。让我想起曹操的《让县自明本志令》，一个当大官的，当军阀的，当然要害怕失去他们的地位和势力，一旦自己无条件下野，一定不得善终，连妻子和子女都要遭殃。所以，千百年来，这几乎是常识，掌权的一定不能自废武功，连阿斗都不会，因为中国老百姓很可怕的，他们会毫不留情把你的体面剥得一干二净 -- 就如同文革，不管你曾经做没做过好事，下场一定很悲惨。所以，中国不会有华盛顿的，历届美国总统在离职以后可以回到自己的老家安度晚年，跟平民百姓一起遛狗郊游，对中国人来说，只是神话。

为什么中国的老百姓就是这样的习性呢？如果中国模仿西方的制度，非要派上千万的心理医生不可。的确，老天爷在中国古代政治制度还没有定型的时候是派了一个大心理医生，叫老子的，来救治中国人的习性，没有功效，才只好用一个导师，叫孔子的，来教人们谦卑和秩序，依据社会的地位来决定人和人的关系，再派一个叫韩非子的警察来，说如果人们不遵守秩序，就抓起来！结果，这两个人的徒子徒孙把中国控制了近千年无事。老天爷当然知道什么是最好的制度，让每一个人有自己的体面和尊贵，可是他也没有办法不用儒家和法家来统治中国。

奥巴马最近在中国城被“袭臀”了，他和两个中国老太太合影，她们都把手放到他的屁股上，人们感叹：美国总统亲民啊！我说：如果中国的领导人是舞台上的名角儿，美国的总统只是跑龙套的，但是他们下得台来，还可以回到观众席，而名角是要在台上干到最后一息的！