（前言：这是一个旧贴，写于2008年10月。

当时，有个男网友写了一个很长的帖子，诉说自己十三年的婚姻亮起了红灯。

大意是：夫妇两人相识多年，结婚十三载，育有一个可爱的女儿。丈夫觉得自己是个勤勉工作、照顾家庭的人，但情商不高、不懂浪漫、不会交际，时不时拂了太太的美意，或是惹太太生气。

太太是个贤良的好女人，很爱孩子、很顾家，性格也比较活泼。早年两人曾因为性格不和有诸多口角，但渐渐地太太趋于沉默。近年来更是处于半分居状态，鲜少有夫妻生活。

几天前，太太提出离婚。因为忍了多年，孩子也渐渐大了，太太觉得是时候了。

想到要亲手拆散一个家，两人都哭了。但太太意愿坚定。先生痛苦地到网上求助（原帖在“人到中年” ）。

众人的反应千姿百态：有劝和的，有劝离的；有认定太太外面有人、挽救无望的，有认为大家都是这样过着，这夫妇俩小题大作的，等等。

我给他讲了以下这个故事。我觉得，我可以理解他的太太。我认为，很可能和出轨毫无关系，只是太太厌倦了毫无生气的所谓婚姻。）

看了你被置顶的帖子，首先我想说，我觉得你是个好心而负责任的男人，很认真地反省自己的性格和自己的婚姻，这是很难能可贵的。Never too late。

你写得很真实，我看了很难过，为一个男人真心的挽留和痛悔而心痛。

我觉得你说的一切都很真实，我见到过这样的男人。是好人，也爱家，但对女人的一些小心思不以为然，故意忽视。久而久之让女人不得不问自己一个问题：我有必要和这样的人生活一辈子吗？

有人估计你太太可能心中有别人（我这样说有点失敬呵），我认为未必。女人对婚姻的理解和认知是不同的。我个人认为，婚姻是让生活锦上添花，是team work，如果做不到这两点，又有什么必要撑着？我的意思是，不是每个人都要有外力（第三者）才会脱离原来的轨道。

给你讲个小故事，是我从最新一期《Elle》杂志上看来的。

Elle的一个编辑，30岁的美女，先生原来在华尔街做事，两人在曼哈顿过得很潇洒。不幸，先生被裁员。好在他们没有孩子，也不用养车子和房子，日子还算过得去。

但原先锦衣美食的风光不再，特别是太太，自己是时装编辑，买华服是自己生活的一部分。但为了家庭的生存，太太决定在先生找到工作之前，不买任何新衣服，轮流穿自己的旧衣服吧。虽然，做出这个决定是很不情愿的，心里也是很沮丧的。

有一天，太太在繁忙的工作之后，心情很低落，不由自主逛进了精品店。看到一件$150的T恤衫，淡淡的米色，胸前一排精致的流苏。她看了半天，忍不住想：我就试一下，保证不买。

可是，在试衣间的镜子里，她发现，那颜色那么配她的绿眼睛，那排流苏那么轻柔细软……她实在无法克制，就去付钱了。

一路上，她感到非常guilty，回去后就把衣服藏在了衣橱最深处。随后的几个星期里，每当看到先生努力地看广告、找工作，但没有任何结果，太太就越加负疚，一直不好意思穿这件短衫。

一个周末的早上，太太起来看到先生坐在起居室，迎着阳光笨拙地补着自己的绽开线的高尔夫球袋。其实先生失业后就根本不打球了，而且，要是以前，球袋破了他早就扔掉了。

太太很心酸想：先生大概只是想摸摸球袋，过过瘾而已。太太再也忍不住了，她穿上那件T恤衫，走到起居室，惭愧地告诉先生：对不起，我毁约了，买了这件$150的短衫，是我的错。先生抬起头，很开心地笑着：好看，真好看！你应该买，You deserve it!

从此，这件T恤衫成了太太的最爱，不仅因为胸前那排流苏，而且，“它让我明白我为什么嫁给他” －太太说 。

这个故事让我很感动。我讲给你听，是想说，女人（至少一部分女人，比如这个编辑，比如我本人，可能你太太也属于此类）是感情的动物，小小的感动可以让他们感激很久，甚至一生。

有人可能觉得毫无道理：这种女人，不顾家！老公都失业了，还买$150的衣服，到大卖场买件$15的穿不行吗？但女人有时会和孩子一样任性犯错，会搞一点小情调、小心思，男人要理解、体谅一点，生活中有多少大风大浪、是非黑白呢？多数的日子不就是这样细细碎碎的？如果多一点温情，多一点理解，很多事情会好办很多。

不是每个女人都喜欢、都需要有人搭伴过日子。日渐粗糙的交流，日积月累的冷淡，会让女人觉得这种“搭伴”毫无意义，特别在孩子大一些之后。

希望你们一切向好的、对双方有利的方面转化。

我说得不对的地方，请多担待。

（后记：故事讲完了。祝大家幸福。:)

(Oct. 1, 2008)