中美各自面临的改革(续一)
文章来源: 润涛阎2017-01-01 20:28:44

接上文
把与网友们、朋友们有关话题的问答转帖在这里。为了简便,只帖核心内容,客气话就省了:

问:本来我对宗教没有过兴趣研究它是怎么回事。看了您的一系列有关宗教的文章后反而让我成了基督徒。我想还是受了评论的影响,了解了基督教的一些内容,就被吸引了而加入了宗教。所以,您的文章效果不佳,我不知道是否该告诉您这个。抱歉啊。

答:这有什么值得报歉的?也非常容易理解。这就是异化效应,很普遍的现象。比如中国政府什么时候调控房价,房价就跟着涨。越是调控限制房价,越是涨。调控几次,长时间大涨几次。比如:让一棵大树倒掉的最佳途径是赶走啄木鸟,让里边长满了蛀虫。所以,越是给中共腐败涂脂抹粉的五毛,越是共产党的掘墓人。比如:媒体用了两年时间天天贬低闯王,结果是免费给闯王做了广告,把他送上了总统宝座。

问:都是信仰耶和华,为何犹太人就失败得如此惨痛,而伊斯兰教国家就能打败犹太人,而且不断发展壮大队伍?

答:也许我在文章里没说清楚。再解释一下:在人类进化过程中,由少数被崇拜的领袖加上多数有献身精神的崇拜者组成的民族战斗力最强。由于伊斯兰教国家都有王室,最近的半个世纪里在伊斯兰教国家出现的无数自杀恐怖主义分子中绝不会有一个王室的孩子。如果王室的孩子也信仰宗教,那就应该也会出现王室的孩子由于献身基因被开启而成为恐怖分子。事实上一个都没有。唯一的解释就是:这些王室自古以来都清楚信仰导致有献身精神,他们就会告诉他们的孩子们:你们千万别真的信!让穷人们信,他们信了就能舍身保护我们;可你们要是信了,你们要保护谁呢?孩子们从小被大人的教育免疫了,这样一代代就传了下来,所以,王室世世代代是王室,而穷人世世代代是穷人。没发生不信宗教的中国“富不过三代”现象,中国是“帝王将相,宁有种乎?”、“皇帝轮流做,明年到我家。”地球资源就那么多,他的后代当世世代代的王室,你的后代就当不上了。那他宣传给你的,跟宣传给他自己孩子们的,不是一个东西。要是一个东西,那他就是北京人说的“傻逼”,结果就是他的孩子跟你的孩子要换地位的。

问:那为何犹太人就没有发生伊斯兰教国家这样的情况?

答:伊斯兰教很有趣,他们各派的教徒都是只杀对方的穷人教徒百姓,而不杀对方的王室。犹太人在早期是有王室的,但很不幸,遭到了巴比伦人的虐杀,而巴比伦人打仗跟中国古人一样,都是采取“擒贼先擒王”的打法,就把犹太人的王室给杀光了。没有了不信教的王室后代做统领,就无法采取灵活机动的战略战术和在和平时期制定适合当时国情的治国法律法规以发展经济,也就造成了只能靠“本本主义”来指导战争也用不变的策略在和平时治理国家,这是犹太人与其它信仰宗教国家的区别。

问:为何美国就不会从中东宗教混战中拔腿就跑?

答: 一神教宗教里不同教派之间的战争上千年基本上三年一小打,五年一大打。和平的时候是在养伤口,然后接着打。宗教之间的战争一旦搀和进去,就极难拔腿就跑。美国建国先贤们走了一步“孤立主义”高棋,不参与欧洲教派之间的战争,使得美国经济高速发展了二百多年而成为最发达国家。参与二战后,腿就拔不出来了。因为说服美国基督教信徒们不是去参与“为上帝而战”的宗教教派之间的战争,而去打无神论者民族,士气就很难高昂,除非让他们认同美国要有亡国的威胁了,比如日本偷袭了珍珠港。只要中国的航母战机不到美国边上耀武扬威,美国给百姓做战争动员是非常难的,军队刚走,后边就反战示威。有宗教信仰的信徒们也立刻就有反战情绪,因为大家都搞不懂不是为上帝而战去那里打仗图什么?一神教的特点是:教徒最恨的是信仰同一个神(耶和华)的不同教派,而非无神论者或信其它神的民族。

问: 我信了教后,感觉非常好。你没信过,就好比你没生过孩子竟然谈论怀孕的感受,根本就是瞎掰啊。

答: 这道理我在旧作里科普得非常清楚,信仰就跟抽烟、喝酒、喝咖啡、抽大麻、做爱一样,都是大脑多巴胺释放的快感。我不需要去信宗教也明白你的感受。就好比一个从没喝过酒从没抽过烟从没抽过大麻的人说喝酒不好抽烟不好抽大麻不好一样,人家会嗤之以鼻。了解了神经科学知识,明白了多巴胺的释放机理,这些就很容易搞清楚了。如果你已经喜欢上了酒,那就喝吧。但如果让自己的孩子也信仰宗教(不论是什么宗教包括练功类有宗教性质的),那是否要等孩子长到成年再由他们自己决定对父母比较好?就跟喝酒抽烟抽大麻也需要等孩子自己有了判断力以后。因为不信宗教,多巴胺释放的途径很多,包括多干体力活、跑步,成年人做爱等等都能令身心愉悦。万一你的孩子将来想搞科学呢?美国科学院院士93%是无神论者。因为搞创新,需要批判性思维。思维自由无拘无束是最基本的要求。可信仰了宗教,包括共产主义或毛泽东思想之类的信仰,都有了思维上的禁锢,打破禁锢,就等于“离经叛道”,这需要极大的能量与勇气。可要是能离经叛道了,就等于从宗教信仰里走了出来。这就好比上了烟瘾酒瘾的人戒烟戒酒。孩子成年了,愿意干什么都是自己的自由选择,他人无权置喙。我只是科普已经发表的文章,就好比介绍抽烟喝酒做爱的科普,不会影响到他人的选择。你买第一包烟的时候就看到了上面印有吸烟有害健康,可你不会在意这些的。何况信仰了。你告诉男人“那美女脾气可糟了,你跟她结婚你就惨了”,他照样会设法把美女娶到手。反过来这也不影响人们会说那美女脾气不好的事实。

对于圣经的解释,历史两千多年来都是变化着的。天主教,如何解释圣经,是由当代教宗说了算。 目前这个教宗给出的圣经两大核心内容是: 

1. 宇宙来自于大爆炸; 
2. 人和地球生物来自于进化。 

有视频,随便可以去看。一搜就出来。 

美国近代最流行的圣经解释是摩门教的“上帝保佑美国”。摩门教是说,上帝耶和华跟随五月花来到了美国,上帝从此就一直在美国保佑着美国。摩门教里的美国,不是USA,而是America。原话是“God Bless America”,这就等于God来到美国后就只保佑美国了。加拿大人就不同意了, 因为加拿大也是北美,north america 也是 america。很多加拿大人就不说自己是加拿大人,而说北美。都受来到America 的上帝保佑。墨西哥人相信摩门教理论上帝来到美国的人数不多,天主教徒不认为上帝来到了美国,也就不把墨西哥说成是北美。美国人不是大规模加入摩门教,但承认摩门教的宗旨God Bless America,是因为摩门教男人可以娶无数女人为妻。摩门教里有钱的男人最多的娶了三十多个妻子。但大多数没那么富有,娶三五个的就算不少了。至于几个妻子跟一个丈夫在一个大床上啪啪啪,还是一个人一个房间,我没打听过。摩门教是基督教的分支,解释圣经与其它分支极大不同。但他们也信耶和华是上帝。 

问题就来了。比如,呱啦啦一声惊雷,上帝来到美国。当然应该是在美国东海岸着陆,然后在各地飘。Ta 能不能像我们坐飞机一样也出境还是只沿着美国国境线走?比如到美国领土的阿拉斯加,要不要过加拿大?如果过,加拿大至少有一部分地区的人就会得到保佑。如果川普在墨西哥边境修墙,墨西哥提出在美国一侧,那上帝在上面飞的时候落下来时刚好落在墙的外侧美国领地边境,那他会不会在墨西哥溜达就保佑了墨西哥? 

川普本想让摩门教的罗姆尼当国务卿,由于罗姆尼在大选期间骂川普太狠了点,川普的团体坚决反对罗姆尼进核心领导层。其实,在信仰上也有麻烦。比如,罗姆尼怎么解释God Bless America 是不是只是USA 还是包括加拿大墨西哥?川普肯定解释只包括USA,上帝来到的是美国。罗姆尼可能不认同America 只是代表USA。那他就不能同意在墨西哥修墙而给上帝去墨西哥带来不便。加拿大那边虽然没有墙的问题,但跟本国一样的自由贸易,基本上等于上帝保佑的不仅仅是美国还有加拿大。加拿大就等于北美。而川普认为加拿大占了美国的便宜,这不行。这种信仰原则上的差异,不是那么容易通融的,即使罗姆尼当初没骂川普也不行。

问:美国何时衰亡而中国何时崛起?

答:英国从1759年开启的工业革命(应该从1784年蒸汽轮机应用于纺纱厂算起)到1940年被德国欺负,不到200年;美国从1894年经济总量是世界第一到二战后当上世界霸主差不多50年(装孙子时期)。不论美国何时军事力量被中国超过,中国经济总量假设2025年超过美国,以后是装孙子50年的时间,从现在算起大约还需要55-60年中国代替美国成为世界霸主。这个计算是有迹可循的。比如,英国工业革命后美国经济总量早已超过英国后,依然不能贸然挑战英国的霸主地位,而是韬光养晦,继续发展,独立后自己过自己的日子。也就是说,中国与美国如果发生第二与第一角色互换的话,如果不是战争决胜负,唯一的条件是美国不能从一神教不同教派之间的战争泥沼中拔腿出来。就目前来看,主要是从中东彻底撤出来继续发展自己的经济以支撑战备的投资。

问:“美国取代英国”的和平模式是否对“中国取代美国”有参考价值?

答:从英美是一家来看,这个模式没有必然性,可靠性都不大。然而,如果美国无法从与一神教不同教派之间的战争泥沼里拔腿出来,就不得不重复该模式。

问:中国有没有能力在可见的将来取代美国?

答:如果以千年为单位来看待,结论与以百年为单位就不同。以百年为单位看未来,就以十年为单位不同。

有不少网友回国看到的现象令人担忧,更别说崛起了。其实各种乱象都与法治不健全有关。为何法律不健全?因为法是人定的,定法、执法的那帮人差不多都是毛泽东培养出来的流氓造反派红卫兵。这帮人逐步走向老年,就看到了老人碰瓷很普遍。等这代人走了,尤其是现在出生的一代人(没有受这帮子红卫兵影响)长大后,社会风气和法治将会有一个新的面貌,因为社会由什么样人品的人组成决定了社会法治的程度,毕竟法不责众。在文革时,如果认为未来永远都不会恢复高考,永远都是上山下乡,经商永远都是投机倒把,农民永远有农村户口,城里人永远不能买自己的房子,米面、油、肉、蛋、自行车缝纫机手表收音机永远都凭票供应......,这类人活在世上是多余的,因为他们没有基本的判断能力,连几十年都看不到而跟着毛泽东倒行逆施,活着就是一部造粪机器,甚至连造粪机器都不如。

中国两千年的儒家文化中最顽固的是官本位,官本位压着市场,就无法有市场经济的竞争。有了市场经济,自由竞争的结局必然改变官本位文化。美国是“把权力关入笼子”,但没人告诉你,这笼子是什么东西。其实,这笼子是钱,简称“钱笼”(发音“乾隆”好记);而中国正相反,钱永远被政权压住,也就是说“把钱关在笼子里”,这个笼子就是政权,简称“政笼”(正龙)。有“乾隆盛世”和“正龙拍虎”两个成语。把权力关入钱的笼子里,带来的是盛世(资本主义);新成语“正龙拍虎”,说的是假货盛行。所以,中国在由“正龙”(官本位)向“乾隆”(市场)转化;而美国在由“钱笼”向“政笼”(政治正确)方向转化。

在这个反向的转化过程中,中国一切都由党说了算、党由主席说了算的“看齐意识”是经不住市场的惊涛巨浪冲击的。经济、社会等各个方面都由党来控制,一旦经济发生巨大危机,这个统治系统就撞南墙。如果这个党的领袖是靠黑箱作业上位的,巨大的民意抗击潮流将把这个“政笼”冲垮。因为政权的稳定靠的如果是对领袖的崇拜,那也是在他领导下的经济发展,打天下的例外(假如习近平把台湾打下来他也算开国皇帝,因为统一后可以改国名设计新国徽国旗)。经济危机发生了,“政笼”的牢固性将面临高压测试。组成笼子的竹板便发生内讧而展开决战,因为竹板与竹板的和谐往往是表面的。有时表面都波涛汹涌,绞肉机时不时地在表面运转。所以,这种“政笼”体制的稳定程度在市场化后取决于市场经济是否发生危机。发生危机时刻,就是轰然倒塌的时刻。所以,如果以百年为单位来看,市场经济的巨大动能一定会把“政笼”冲垮,新的生产关系会取代旧的生产关系(=上百年了的旧本本),以适应发展了的生产力。

对美国来说,目前一样面临用新的宪法取代旧宪法这一重大改革历史时期。200多年前建国时制定的旧宪法已经成为本本,导致“寅吃卯粮”靠举债度日已经走到了尽头的时刻了。然而以百年或千年为单位看待未来历史,美国能否从宗教战争的泥沼里拔腿出来才是最大的挑战。

换句话说,中国不需要发展了,就原地踏步不动,美国如果还是继续参与与伊斯兰的战争绞杀,美国也会在债务危机中崩溃,甚至导致内乱,而被中国超越。反过来也成立:即使美国不再发展了,就原地踏步不动,中国如果不进行“适应生产力发展”的“生产关系改革”,“政笼”一旦拢不住了,一样是内乱。超过美国更加遥遥无期。

欧洲也好不到哪里去。组成欧盟的国家,历史上的两大教派之间的战争阴影由于两大教派依然存在而无法真正的从绝大多数人的内心里走到一起。其实伊斯兰教教徒掺入欧洲倒不是最大威胁。伊斯兰教的大本营在中东北非和亚洲。仅印度和巴基斯坦两国的穆斯林就占全球穆斯林总数的20%,而欧洲穆斯林只占总数的2.4%。让基督新教为主的英国与天主教为主的德国法国意大利同舟共济,只能是暂时的。诱发英国脱欧的因素很多,但历史上宗教的遗留问题是其中之一。

如果说穆斯林原教旨主义导致的极端恐怖分子让各国不得安宁,那也是小打小闹,最大也是常规战争。发生核战争最危险的国家是印度。印度有1.5亿穆斯林,挨着的巴基斯坦有1.5亿穆斯林。印度以前是共贫穷的社会主义民主国家,改革开放后逐步在走向“让一部分人先富起来”的资本主义。巴基斯坦都是穆斯林虔诚信徒,这样的国家无法进入到发达国家。巴基斯坦的人口是日本的1.3倍,但社会生产总值只是日本的5%都不到。而且日本的三大能源(石油天然气煤炭)98%靠进口。一旦印度的两极分化到一定程度,尤其是一天祷告5次无心发展经济的穆斯林感觉到被社会遗弃了时,他们就会把怨恨怒火发在不属于穆斯林的既得利益集团头上。冲突一旦升级,同是穆斯林的巴基斯坦就会介入,最后引发战争,其有宗教背景的战争规模就很难控制了(两国都有核武)。

未来的人们,不论他是哪国人,都会认同:从二战以后人类有了几十年在整个地球大范围内的和平发展时期(尤其是快速发展了的亚洲和和平的欧洲),是美国当霸主能镇住小国的功劳。只是巴以冲突引发的中东战争把美国给搅进去了而难以脱身。

市场的职能是资本获利而带动经济的总体发展和科学技术的创新与利用;政府的职能是再分配,通过税收与福利的平衡来控制贫富差距。美国“把权力关进钱笼”其市场职能发挥到了淋漓尽致地步,而政府的职能则伤害了除了房子外没什么产业的“中产阶级”(事实上是劳动人民)。中国“把钱关进政权的笼子”(官本位),导致资本家无外乎都是掌权者的白手套。别抱怨周永康的儿子胡作非为杀人越货到最后被执行死刑的是刘汉哥俩;薄熙来和他的家族不会死在监狱里而死在监狱里的是白手套徐明,如果薄熙来政变成功,那死在监狱里的是马云(或王健林),徐明就是今天的马云(或王健林)首富地位。

问:能不能谈一下中美两国的医疗?

答:中国的医疗费用占比(GDP的百分比)跟美国比基本上说是两个世界里的两个极端。中国经济尤其是制造业的高速发展,导致水资源污染、耕地污染、空气污染,最终结果是令年轻人减少了对老弱病残的医疗支出(老弱病残经不起污染的毒害而早离世)。美国靠年轻人给老弱病残养老已经入不敷出。没有污染,靠药物延长体重超重者们的寿命,从仁者的角度是合理的。而“中国模式”---靠污染代替药物解决养老,也是解决中国老龄化的没选择的选择,属于迫不得已。要知道,中国的人均寿命只比美国低3岁,美国的肥胖症因素抵消了不少中国雾霾地沟油等各类被人们诟病的因素。中国不太在意污染包括北京的雾霾,也要高速度发展经济,对减少老龄化困境也有自然选择下的“正能量”作用。这句话听起来残忍,但它是事实。几乎所有的事实听起来都非常难听。这倒不是说中共不在乎雾霾是为了减少老龄化困局,而是在取舍时选择了经济高速发展,因为经济一旦发生大的危机,政权稳定就成了第一难关。而雾霾则不会。为什么呢?因为中央委员的家属和亿万富豪们也一样吸入雾霾。公平。

我们需要用正面的眼光看待人类的每一个角度,看到的就是真善美的一面了。比如,我每次回国都能享受高楼的立体美和空气的朦胧美相得益彰,有天上人间的感觉。如果一辈子不怎么吃药还享受这种朦胧美比“吃药比吃饭花钱多”只少活三年,也不是什么大不了的差异。我选择美国,不是因为多活那么三年,而是享受言论自由和不怎么担心成为被嫖娼的网络大V,更别说不给司法起诉的雷洋了。

问:您对耶稣所说:“聪明的人不信教”怎么看?

答:耶稣只看到了现象,而润涛阎说的是本质:信了教后变得不聪明(DNA修饰的结果,见旧作)。

问:中国房市2019崩盘,还适用吗?能给一个你原来文章的链接吗?

答:我印象中我没有写过房市崩盘的话,是别人说的。我只是预测过到2019年时中国的房子盖得差不多了,等于是说刚需没那么迫切了。当时是说,到2019年后房地产不会大涨价而且以后会走弱,因为人口的原因。写文章那时候还没有放开二胎。现在看即使放开二胎,也来不及了。人口很快就会到顶。然后就是下降期。文章很多年前写的,当时是根据全国每年建设新房平方米数与城市化人口数的大体计算,得出在2019年时差不多城市的房子建设的够住了。

没有了刚需的迫切压力,房价就会震荡。没提到过崩盘二字。知道哪年崩盘,那不是神了?就是逻辑推理简单的计算得出何时不需要建太多的房子了。不论是房市还是股市,上涨就跟推车上坡,而下降往往也跟推车下坡一样,常见拽不住车而猛烈朝下滚。所以,泡沫吹得越大,爆了后能量释放得也越大。说中国房市永远只涨不跌的,就跟毛泽东时代说将来永远是人民公社一样幼稚。