中国的腐败其程度令人发指其范围令人惊叹，然而，靠大得人心的反腐的方式治国不仅是无效的而且是非常缺德的。

 

我这里不是在给国内现在习近平王岐山如火如荼的打老虎拍苍蝇泼冷水，而是探讨如此治国的法理与道德缺陷。

 

（一）首先应该指出，中国也一样在走向现代文明的过程中逐步抛弃着专制制度，也就是说，社会还在往前走着。

 

打从晚清灭亡后，想继续当皇帝的不在少数。袁世凯恢复帝制连他的嫡系蔡锷都不容忍。蒋介石毛泽东都是靠着欺骗走当皇帝的蹊径。蒋介石为此丢失了大陆，到台湾后还是当一辈子总统并把权力遗传给他儿子。这在他还在大陆时就露出了端倪：他儿子蒋经国毫无战绩便得中将军衔，而在战场上拼杀多年的胡琏此时还不是中将，更别说张灵普等人了。这件事令国民党官兵下决心找机会投降共产党。想搞世袭的独裁者，连袁世凯都办不到，你蒋介石能办到？诚然，蒋介石在台湾还真的办到了，不过，那只是一个岛而已。

 

毛泽东靠无休止的政治运动制造一个人人自危的社会，别说他没能把政权交给他侄子，他死之前就遭到了针对他的四五运动，他死后老婆侄子统统进监狱。虽然他本人临死都掌权，但不能把权力交给本族后代，在传统文化里就是亡国之君呢。就是这么个靠不停地杀人而当上历史上的杀人魔王的代价换取的事实上的皇帝宝座，也让他的后来者不敢走他的路。

 

邓小平本来想当一辈子太上皇的，可还是碰上了六四这样的动荡，陈云李先念二人还是当面要他把军权交出来彻底退休。

 

江泽民耍了个滑头，名义上他把权力交给了胡锦涛，而事实上他的军委办公室一直不撤除，他靠九常委里五个是他提拔的猫腻掣肘胡锦涛达十年之久。习近平上台前，江泽民又来这套，玩七常委里四个是他的人来继续当太上皇的把戏。他没想到窝窝囊囊的胡锦涛会突然提出裸退并直接讲退下来的人员不能干扰新班子。这样，江泽民才不得不撤掉自己的军委办公室，至少名义上把军权彻底交给了习近平。

 

在江泽民掣肘胡锦涛十年的最后五年里，习近平已经是王储，属于九常委里的一员，也就彻底明白了胡锦涛为何十年无所作为的根源，但他韬光养晦卧薪尝胆。这使他能够顺利接班，但也给新四人帮瞧不起他而带来了危险。

习近平清楚，不论江泽民当年是否提拔了他接班，其目的都是为了江泽民本人的太上皇权力能继续下去。习近平不可能买江泽民的账了，因为他不想当胡锦涛第二。

 

人算不如天算，江泽民万没想到习近平能把周永康与徐才厚都干掉。王立军突然跑到美领馆给了胡锦涛温家宝与习近平联手干掉薄熙来的机会，不论这个机会是否是温家宝与习近平背后操作获得的（比如逼王立军与薄熙来反目），王立军跑到美领馆把谷开来杀了海伍德的事暴露于天下，江泽民想保薄熙来也很难了。诚然，薄熙来如果当上政法委书记，江泽民也没必要让薄熙来搞政变取代习近平，他要的是薄熙来给习近平巨大压力，习近平就不得不巴结江泽民。他俩内斗，江泽民就可以稳稳当当当他的太上皇了。

 

（二）习近平不会让江泽民在十九大时继续主导话语权

 

早在习近平刚上台，润涛阎就写文章预测习近平不得不让江泽民的四个常委去打酱油。果不其然，习近平搞了好几个小组、委员会之类的东东，就是把所有的权力都揽在自己手中。江泽民想通过他安排的四个常委来继续掌权让习近平当儿皇帝的梦到此彻底成了黄粱。然而，习近平与江泽民的较量还有内容与形式两方面的交锋。

 

从内容上说，军队里的将军绝大多数不是江泽民直接提拔的就是间接提拔的，包括习近平一人之下万人之上的军委副主席范长龙也是徐才厚的嫡系，是徐才厚举荐给习近平的。更别说徐才厚的家乡就有近三十位将军。擒贼先擒王，不把徐才厚法办，徐才厚靠卖官提拔的将军们依然令习近平难以安稳。徐才厚是当年江泽民在军队中掣肘胡锦涛的马子，习近平法办徐才厚，等于打掉了江泽民的一条腿。树倒猢狲散，徐才厚倒了，他提拔的那些将军们便自身难保，哪里还敢去找江泽民活动？

从形式上说，习近平敢把江泽民在军中的最大马子给法办，打狗看主家，不论江泽民后来是否还喜欢徐才厚，只要习近平把徐才厚、周永康二位法办，江泽民的面子就输光了。

 

只要在十九大筹备时不让江泽民等老人参加，江泽民就没机会拉一帮老人一起怒斥习近平。江泽民当年的那些爪牙包括曾庆红都未必敢私下里找江泽民商讨对策，更别说他人了。这就是习近平多次讲的不论职位多高，违法乱纪，照样受到调查与制裁。这就把那些家族腐败的前高官们压住了。法办了徐才厚，接着清理军队里的爪牙，再公布周永康案就万无一失了。到那时，周永康也就彻底崩溃了。

 

也就是说，中国社会从袁世凯走到今天的习近平，想把权力交给儿子的皇帝梦已经没人敢作了，当一辈子太上皇的梦也要断了。习近平理应通过“全面改革领导小组”的名义（如果以政治局的名义办不到的话）公开发布“不在其位不可谋其政”的文件，彻底根除太上皇制度。不知何故，习近平至今还没做这件事以让江泽民早点死掉参与筹备十九大并获得话语权的心。

 

（四）习近平的反腐其性质为何？

 

到目前为止的习近平“打虎”反腐运动，除了拍的与他政权无关紧要的那些苍蝇外，所有的打虎内容都围绕着新四人帮展开。除了薄熙来本人外，这包括了周永康的贼窝石油系、政法系、四川系，也包括了徐才厚的军内贼窝谷俊山之流，还有令计划的山西帮贼窝。这明显有清算四人帮的政治斗争嫌疑，有排除异己的指控。

 

从专制制度几千年来的历史来说，被政治斗争熏陶了的中国人民不会轻易地认为习近平的打虎是真的反腐，而非政治斗争的排除异己。

 

但在润涛阎看来，即使习近平打完四人帮后继续打其它大老虎，这种治国的手段照样是缺德的，不论反腐败是否真的有效。历史上看，这样的反腐基本上是无效的。

 

在本质上，贪官与盗贼是一样的，都是把本不该属于自己的财产归为己有的犯法者。所有的现代文明国家，都在制度上着手解决防止贪官与盗贼的途径。

 

就拿已经公开的徐才厚最大的罪恶---买官卖官来说，他的家乡一个县城（后来发展成县级市），就被徐才厚提拔了近三十名将军。如果按照中共所说的西方的民主制度不符合中国国情，那么，建立符合中国国情的防止贪官得逞的制度，则是第一步。比如，为了制止贪官的腐败，在制度上建立比较均匀的权力分配体系是非常容易的事。如按照各省的人口分配各级官僚的人数，比如一个省大约有几个将军。这样，徐才厚就不能在他的家乡一个县城就提拔30名将军而成为自己的贼窝。

 

那么，为何这种打老虎拍苍蝇的反腐是不道德的呢？

 

因为贪官本质上与盗贼是一样的，制定防止盗贼的制度也照样适合于防止贪官。没有制度制约，有权时可随心所欲，等到最后拉清单，这对被制裁着非常不道德，因为人性中有难以摆脱金钱与美色的诱惑这样的软肋。

 

这就好比大家都知道银行里有钱，为了减少社会运作成本，最好的办法是在银行里边安装保险柜，银行的大门非常牢固，门外还有门卫把守。假如不在防止盗贼的制度上下此功夫，而是把银行的大门晚上也开着，里边的工作人员可以随便把钱放入自己的腰包，谁成为银行工作人员也是里边的工作人员说了算，然后，银行外面有一杆机枪不知何时警察心血来潮了就突突突对盗贼开火。这些被打死的盗贼包括内贼心里不服。可笑的是其他不是盗贼的人还为这样惩罚盗贼而欢欣鼓舞，完成了出来混迟早要还的拉清单程序。

 

然而，这样的惩罚盗贼的方式是非常不道德的，因为你银行的大门开着，平时里边的工作人员可以随便拿走现金，到哪天你心血来潮了就用机枪突突突杀一批。这在人性方面来说，你是给人性中最难摆脱对金钱诱惑的地方开绿灯，然后再惩戒。

 

再说贪官“与数名女性保持不正当性关系”这一条。你灌输“不论黑猫白猫抓住老鼠就是好猫”，等于公开笑贫不笑娼，导致当权的随便玩女秘书，导演把女演员当妓女看待你不闻不问，最后拉清单反腐。这就好比你号召在公共汽车里男女裸体拥挤在一起，然后哪天你背后拿着快刀，看到经不起女性美体诱惑的男人薄熙来了，你就用刀哧溜一下给他阉割了。你这样做虽然得到了人们的赞誉，然而，你不是靠制度压抑住人性里难以阻挡色诱的冲动，而是提供这样的环境，令人性最脆弱的地方得到发扬，然后再出刀制裁。这是极其不道德的做法。

这种没有人民监督的制度加上几千年来做人上人的传统文化必然导致欺骗人民的官场文化盛行。九十年代曾经搞过焦裕禄式的好干部评选，当选者后来都被查出是贪官。事实表明在这样的体制下，鬼都会腐败。成都的李春就是当时戴大红花的焦裕禄式的好干部，结果呢？成了“强奸多名幼女，存款17亿，9名情妇，全家移民法国”的大贪官。

 

真诚希望习近平王岐山等对腐败深恶痛绝的领导们懂得润涛阎提出的这浅显的道理：不能用不道德反对不道德。因为用不道德反对不道德，其结局便是走入政治权斗的绞肉机，到最后谁也别想有好结局。要逐步从制度上下手。民主、法治、公平、公正的现代文明制度不仅仅带给百姓尊严，也带给当权者不被突然间被关入秦城的尊严。

王岐山所说目前的反腐是治标，给以后的治本争取时间。那么，习近平到底有没有长期的治本的计划？那要等到江泽民去世后再看了。

看图说话。在绞肉机里，得意时无法无天，失势时痛苦不堪。薄也不行，厚也不行。今天台上坐，明日赴秦城。他们的表情表明此时在想的不是遗憾自己没为建立法治制度而奋斗，而是悔恨“当初怎么就没把那几个王八蛋给杀了！”两军相交勇者胜。而现在一个追悔莫及，欲哭无泪；一个有心杀贼，无力回天。便发誓：如有来生，一定当杀人不眨眼的魔鬼毛泽东！（专制制度绞肉机里被绞的人都是这么想的。总想着整死别人而自己永远不挨整。彭真在秦城坐牢十年，出来后总结出“之所以发生十年动乱、浩劫，就是因为党大于法！”不旋踵，当他当上委员长后手下人问他现在是党大还是法大？他便枉顾左右而言他了。）