新近看了韩寒的博克关于《三个中年男人》，这个小子真是肤浅得可以, 除了瞎扯淡，还是瞎扯淡,一副“我是无赖我怕谁”的模样。年轻，无知不是过错，象这样再卖弄的话，就不能不恶形恶状让人掩鼻和憎恨了。说起这个小子，除了一棕剽窃官司之外，就是和徐静蕾有关了。恋不恋的无所谓，但是二人的相映成趣，不妨我再说些的题外话。

都说徐镜蕾如何如何，除了她的某些照片象我的朋友，令我对她有些难以割舍的欣赏之外，。其他的，只能这个女孩子够聪明，懂得为自己立牌坊。

其实做演员亦所谓明星，异议颇多。不过，不明真相的话，不妨认为这是一个高薪职业。当然，大多数的时候也兜售个人的隐私。不过，就赚钱而言，是太容易不过了。

独她转行做导演，应该是某种程度上懂得自爱的。记得她也就是导过二部片子，好坏且不论，她的借力的能力是显而易见的。第一部戏是请了好几个名家导演做演员。光是他们的名号就够响亮的了，还附加导演本身演戏，导戏的素习，她一并照单全收了。说是慧心，我倒不服气，一种非常巧妙的投机。第二部，是《一封陌生女人的来信》，作品本身就另辟蹊径，非常容易打动人心。从剧本的选择上，就可以看出她的从善如流，再次显示了她的过人的眼光，其人的才艺还在其次了。我很看低她作为艺术家本身的品质。无论素养和天赋其实都有很长的路要走。令人惊奇的是，她借力的能力令她上位如此之快。其实她和章子怡的出名都如出一辙，一个明里，一个暗地罢了。但是她的做法似乎更加无可厚非。这也是另外的一种高明。但和艺术，似乎隔着很长的距离。也许是缺少一种透彻灵犀的对于艺术不折不扣的诚实和奉献的精神？显然，她二者都没有。她只是有着商人的精明。

不过，陈逸飞我是真的对他的相貌有所成见，虽然第一次瞻仰尊容，其时离他的天年已经不远了。原以为搞艺术嘛，特别是画家，连我的一位男性亲眷画过几年画，都熏陶了一份艺术家的气质，随便往大街上一站，他也是第一个跳进眼睛里的，那一份洒脱，俊逸！咋一看，陈确实令我有点失望。虽然，我依旧是喜欢他的作品的，但是其人，真是毫无吸引我的地方。有时候，我想艺术为什么离生活的真实那么远？不过，我没有考证过其他的艺术家相貌如何，比如凡高，比如高更，比如塞尚。。。。凡高的神经质和尖嘴猴腮倒使他更具戏剧性。但是陈逸飞，为什么他只是象个店铺的老板的敦厚和世故？才发现自己也是以貌取人得厉害。

不过，这个韩寒，我就眼皮都不用抬一下了，如果他还自忖他的发型比其他人更有看头。

陈凯歌的败笔是娶了一位年轻，漂亮，但是俗不可耐的太太，有过去的朋友说和他们曾是邻居，据说二人也常有争执，陈红到底因为年轻气盛，带坏了陈的品位。这样说，倒不仅仅是因为他的电影某种程度上在走下坡路，而是他在公开场合的谈吐颇令人不堪--尤其是那个关于电影是孩子，没有人希望孩子还没出来，就听别人说死了之类。通俗倒是通俗，但女人骂街，大致也可以这副样子的，实在是让人陡生无聊之意。于是轻易地就让我想起了鲁迅的一篇杂文里的关于小孩子之类诸多的隐喻，只是鲁迅在调侃，讽刺罢了。。最不济在《红楼梦》里，无论哪个丫头都还应对得体呢。现在这个世道，所谓艺术家也仿佛不过是鸡鸣狗盗之徒。。。。。。实在是乏善可陈。其实，陈对中国文化和民俗生活的信仰和领会，以及个人的品位，无论是“霸王别姬”或“风月”里面，我都是非常欣赏的，特别是霸王别姬的主题歌，更是直冲云霄的浩然之气，又霸气十足令人心折地荡气回肠。而“风月”又是另一种极端。其实想想那也不止是上海的民俗风情，也是北京胡同文化的某种折射吧，令人恍惚地觉得那也是张爱玲三十年前的月亮，蓝得发白。

当然，他的前任妻子，洪晃，我更不喜欢，年轻时，倒没那么丑，越老越痞，真的整个一女二流子。出身名门，真不敢让人相信，充其量就是一个女侃家，而且需要冠以北京的。不过，她的胸襟比陈红强多了。到底一个人混世界久了。陈的择偶观很出乎人的意料，找个丑女及美女都没有错，但不能屈就了自己，和自己的精神。艺术本来不是个儿什么东西，但既然委身于它，就要有殉道的精神，才能始终如一。

对于艺术家，重要的是能够保持自我，诠释自我。这中间若是有了苟同，就难怪要不伦不类了。

至于余秋雨，本来喜欢他散文，后来渐渐淡忘了，也还尊重他，只是在记者采访他的时候，竟然说《白鹿原》的作者是贾平凹--我真是服了他。文化，文化，何谓文化？连当代文化都搞不清楚和毫不关注，再让我景仰他，称他为文化大家，也难。