为什么好莱坞亚裔女明星都不是标准美女?

打印 (被阅读 次)
— 1 —
 
最近全亚裔面孔好莱坞新片《别告诉她》(The Farewell)在部分影院上线,颇受好评,该片主演林家珍(Awkwafina)也成了茶余饭后热议的对象。
 
林家珍出生于纽约皇后区,父亲是华裔,母亲是韩裔。她跟开中餐馆的祖父母长大,对自己的中国背景很好奇,高中毕业后在北京语言大学学习过。
 
林家珍在大学主修新闻与女性研究,毕业后在传媒界工作。但她喜欢写饶舌歌曲,在朋友的鼓励下拍了一支音乐录像带“My Vag”。这首大胆直白的歌曲一夜爆红,点击超过四百万,让她成为网红,也引起了电影界的注意。她从此走上演艺之路。
 

(林家珍的成名作“My Vag”)
 
家珍在《别告诉她》之前已经演过两部比较重要的电影,一部是去年轰动华人圈的全亚裔电影《疯狂的亚洲富豪》,另一部是跟Sandra Bullock、Cate Blanchett等大明星一起出演的《瞒天过海:美人计》(Ocean’s Eight)。

 

 

(林家珍跟”瞒天过海“的其他演员在一起
 
— 2 —
 
林家珍不是传统的标准美女,没有一张小小的瓜子脸,眼睛也不大。但对亚裔好莱坞明星有些了解的人应该不会吃惊,因为在好莱坞闯出一片天的刘玉玲(Lucy Liu)、吴珊卓(Sandra Oh)等亚裔女明星,也不符合亚洲人传统的审美习惯。
 

(华裔电影明星刘玉玲
 
评价一个人美不美,有不同的方法,有些局部,有些整体,有些动态,有些静态,有些肤浅,有些深入。最静态、肤浅、局部的方法,是用一些固定的标准来衡量脸和脸上的五官,比如鼻子应该多高,脸应该长成什么形状。
 
这些标准不是永恒的,可能随时间和地点变化。比如国内喜欢皮肤白,而目前的美国觉得皮肤颜色深一些好看,中国古代喜欢脸颊比较丰满,现在则是尖尖的锥子脸大行其道,但总而言之都是要五官和谐对称,面貌看起来赏心悦目。
 
用这种方法来判断一个人美不美很容易,通过一张照片,假定这张照片没有经过美颜和修改,就可以下结论。
 
把关注的焦点从脸部扩展到全身,从静态推进到动态,匀称的身材、挺拔的姿势、优雅的举动也就变成了美的一部分。这时候的美,通过一段小小的视频应该可以评判。
 

(韩裔电影明星韩珊卓
 
还有一种更抽象的审美要拼精神面貌和内在气质,也就是说,一个自信、有修养、有个性、谈吐有趣、让人如沐春风的人,会越看越顺眼,越品越有味道。但一个人是否拥有这种美,要跟他/她相处一段时间才能判断。
 
那些抱怨亚裔好莱坞女星不够漂亮的人,都是用最局部、最静态、最肤浅的方法,而且仅仅采纳了目前在中国流行的审美观,没有考虑其他层面和维度。
 
— 3 —
 
对女性使用哪种审美方法,使用一种特定的审美方法时使用哪些标准,跟女性在社会上扮演的角色有关。说到底,美是实用的。比如说,为什么五官对称、相貌端正的人更有性吸引力?因为端正的五官是健康的象征,是良好基因的外在表现,对繁衍后代有利。
 
所以,如果一个社会认为女性应该安安静静坐在家里,外出也最多只是逛逛商店,除此之外不必费吹灰之力,举手之劳,可能会觉得细细的筷子腿好看;但如果认为女性应该健康、有力量,可以跟男性一起爬山健行攀岩,并承担起养儿育女的重任,就会认为有肌肉的健硕的腿比较好看。
 
类似地,如果一个社会认为女性的角色是花瓶,是做成功男人的奖杯夫人(trophy wife),当然只要外表漂亮,对聪明自信要求不高。但如果一个社会期待女性独立自强,社会上的完美家庭模板也从夫唱妇随变成夫妻比翼齐飞,就会觉得聪明自信坚强的女性好看。
 
一个稍微有点简单化的结论就是,一个社会女性地位越低下,就越注重肤浅、局部、静态的美,女性地位越高,对女性的审美就越整体、动态、深入。
 
回到演艺圈,演员的工作是表演,扮演的是社会上各式各样的人,而社会上的人本就形态各异,所以长相并不是选演员最重要的考量,演技才是。如果对这一点没想清楚,审美观又肤浅狭隘,演艺圈就会充满能力低下、演技拙劣、尖着嗓子说话、长相千篇一律的人。想一想,这种现象是不是已经见过?
 
林家珍、吴珊卓、刘玉玲都是充满活力和能量的演员,都聪明、犀利、自信,又细腻、敏感、幽默。中国如果也多出几个这样的演员,演艺行业一定会飞速进步。
 
— 4 —
 
说起女性的相貌,还有两名女性也值得一提,一个是米雪尔奥巴马,另一个是脸书创始人和总裁扎克伯格的太太Priscilla Chan。
 
不用说,这两位都被中国人批评为不够漂亮。有些人还愤愤不平,认为她们运气太好:并不是风华绝代的美人,居然嫁到如此有权有钱的夫婿。
 
但美国人认为米雪尔美。她身材高大,皮肤紧致,穿无袖连衣裙时露出有健美肌肉线条的手臂,一双炯炯有神的大眼睛,加上聪明自信有亲和力,穿上名牌设计师的时装,确实有明星风范。
 

(米雪尔奥巴马
 
我喜欢这样一个人成为时尚宠儿。各种各样的人都以自己的方式神气活现,争奇斗艳,这个世界才五彩缤纷,活泼有趣。若时尚人物都是一个模子出来,都像韩国的整形美女,岂不是索然无味?
 
至于Priscilla,她其实五官端正,大方开朗,阳光健康,非常耐看。扎克伯格和她在大学时代就相识,心心相印,情投意合,在一起轻松舒适,有说不完的话,这本来就是恋爱的最高境界。
 

(扎克伯格和Priscilla Chan
 
而且,Priscilla尽管是名人,又是名人之妻,还是可以从容地做自己。她不必整容,不必浓妆艳抹,也不必用美颜相机来掩饰什么缺陷,每天都可以穿舒服的衣服,因为环境允许,她自己也有足够强大的内心世界和安全感。单单是这一点,就已经不知道让多少人羡慕。
 
她们两人在大洋两岸的不同待遇,也对好莱坞亚裔女明星都不是标准美女这一现象做出了解释。
 
 

——— 长按/扫描关注 ———

 

?

swmpsp 发表评论于
论点太牵强。
狮子老虎认为的美就是肌肉多,长颈鹿认为的美就是脖子长,不同物种的认知不同而已
westshore 发表评论于
这些人共同特点是bone structure相对国内的女明星要明显,就是高颧骨,广东人福建人比较多,而这是西方人的特征。
人们总是习惯具有自己人种面部特征的人才算是漂亮。比如刘亦菲在演花木兰,她不会被美国人认为属于漂亮的,因为是典型的圆脸,没颧骨。国内女演员李冰冰属于bone structure不错的。而汤唯在美国演的英文片,不仅美国人不觉得她漂亮,连第二代的华裔也不认为漂亮,因为他们的审美观是美国的。
同理的,哪怕是VS的模特,一般认为是世界上最漂亮的女孩了,但中国人更喜欢巴西的,而不是北欧的,就是因为巴西VS的巴西模特基本都是圆脸黑头发。
魏薇 发表评论于
感觉刘玉玲属于越看越美的一类。特别是看了她最近的一部片子,觉得时光对她很温柔。一点不像对待《霹雳娇娃》里的另一位当年美女那么狠。
左岸右岸 发表评论于
刘玉玲的确很美,有自己独特的味道,衣品也很好。
eater111 发表评论于
演员和漂亮没有必然联系。很多明星卸妆以后也就是个黄脸婆。有钱,有权更和美不美不相干。
BananaeEggs 发表评论于
鮮花需要綠葉陪襯,西方演員(美女)是鮮花,找東方女人演(不美)是綠葉。就像伴娘若是美女,豈不把新娘的風頭給搶了?
毛畜邓屠 发表评论于
纯粹瞎掰,瞪眼睛说瞎话,难看就是难看,以东亚人中日韩的观点,这些人就是丑,你说破大天也是丑,只能说西洋人看东洋人的审美不同,或者文化不同,甚至阴谋论的角度可能有种族歧视的因素。
路人2017 发表评论于
没错,但他们觉得美就是美,中国传统式的美在老外看其实并不美,老外喜欢胖胖的壮壮的,中国式窈窕淑女在老外这没市场
OntarioLake 发表评论于
刘玉玲有一种独特的美
mamacao 发表评论于
我也觉得刘玉玲很美
Bounty 发表评论于
只能说奥巴媳妇和小札媳妇是具有人格魅力,问了老美了,老美也觉得奥巴媳妇忒难看了,像半个男人。而且我发现老美跟中国人有着同样的基本水准的审美观,不过他们倒是认为刘玉玲很美。
老生常谈12 发表评论于
不美就是不美,就不要硬要说这就是美。
中国的那些男演员有不少不帅的,像姜文,梁天,葛优等,他们是靠演技,不能想方设法说他们帅。
红米2019 发表评论于
标题好像应该改成“为什么好莱坞女明星都不是标准美女?”
登录后才可评论.