美国的'一国两制'

偶尔有话要说,有感要发!
打印 (被阅读 次)

最近研究了一下美国领地波多黎各,看和香港有没有可比性。

波多黎各曾是西班牙殖民地,美国西班牙战争后成了美国领地【1】。

跟香港一样,没得到业主的同意就更换了物业管理。命运取决于大国之间的博弈!

现在波多黎各的地位和州差不多,只是在联邦里没有投票权,岛民是美国公民,但不用交联邦税。这是美国版本的“一国两制”。

与香港不同是它的总督民选。岛民抗议游行了俩星期总督就辞职了【2】。港民抗议游行了几个月总督犹在。

美国公民来去自由,没有港澳特别通行证一说,也就没有谁“甘做二等公民“之争,两岸人民和谐多了!

波多黎各每过几年有一次公投,看要不要成为美国的一个州。也许是自豪他们的西班牙的文化和传统,前几次公投都没通过【3】。

这点和香港一样,都不鸟中央政府!

波多黎各去年(2017年)公投结果几乎百分之百的岛民要求成为美国的一个州【4】。岛民终于认可了中央政府!

可乐的是这正是本老康给香港设计的路:

要我说除国防外就让香港完全自治,民选港首。

之后有三种可能,香港的保持现状、更好、更糟。

如果是前俩个结果,何乐不为呢?

若是更糟,到一定程度,香港人民就会心向祖国!

香港的一国两制还会给台湾人民带来和平回归的希望!这会儿强扭,扭回来几百万反革命,还得镇压!

而且,还会把台湾人民吓尿湿了,和平统一成为泡影。得不偿失呀!

英明的中央政府为臣民的福祉着想当有此雅量!

【1】 Puerto Rico
【2】 Puerto Rico Governor Resigned
【3】 Puerto Rico 2012 Referendum
【4】 Puerto Rico 2017 Referendum

【抵赖】为中央政府献计献策,贡献正能量。如有冒犯,老康深表遗憾。

2019年8月20日于波士顿

米老康 发表评论于
回复 '老姐' 的评论 :
2012年的公投只有5.49%要求独立,2017年就只有1.5%“波独”了。 :-)
老姐 发表评论于
回复 '米老康' 的评论 :我说的是波多黎各可选独立。
米老康 发表评论于
回复 '老姐' 的评论 :
谢谢评论。
不可能独立。香港和台湾还不一样。国际公认联合国备案大英帝国把租的岛和当年永远割让的两个岛的主权交给了中华人民共和国。岛上没淡水,大陆一断水香港就得投降。当年英国是最早承认中华人民共和国的西方国家之一也是因为淡水问题。所以“港独”是个伪命题。只是用来煽动仇恨。大多数港人还是识实务的,只是想平平安安的过好这50年的缓刑期,能争取到更多的自治权更好。自治不是独立,还在五星红旗下。
老姐 发表评论于
你忘了一点:他们还可以选择独立的。
米老康 发表评论于
谢谢评论。说一千道一万,简单而根本的问题是为什么大陆对港民没有吸引力。东德并入西德,脱北者,我相信都是Gravity。所以我建议让香港自治,等大陆有了吸引力了,Gravity就会让港人心向祖国。可惜啊,能量能分正负,Gravity更没指望了!
19428182 发表评论于
A good desired route for HK, But not on the list of the selection of China.
登录后才可评论.