川普背后的美国及2020大选

打印 (被阅读 次)

川普背后的美国及2020大选

凡是有头脑的人都不会简简单单地把注意力仅仅放在美国2020年大选上,因为川普2016年的当选不是一个特例。他的兴起是美国政治的转折。无论你对他本人是拥护还是反对,爱戴还是仇恨,川普本人都将会在历史上留下浓浓的一笔。他永远地改变了美国的政治。凡是对美国政治有点常识的人都知道,80年代的里根总统对美国的政治产生了根本性的影响,以至于美国至今仍生活在他的身影里。川普的历史作用只会比里根大,不会比里根小。一个出身于戏子和一个出身为商人的两位总统能够如此地改变一个超级大国,这不能不说是美国体制巨大优势的一个体现。对此,国人要有清醒的认识。

川普的兴起有两个最为重要的原因。

第一:美国经济和国际化的发展导致了美国各阶层已经无法以原有的方式继续相处下去。这个原有的方式用一个简单的方式来表达的话,就是美国白人以赎罪的心理去推行平权法案,凭借自己的经济和政治优势以 “让利” 的方式让美国的少数民族得以摆脱奴隶制和种族隔绝所带来的恶果。

这个方式有两个根本的基础,一是美国的白人要有利可让;二是美国存在着制度性的歧视,使得少数民族无法通过自身的奋斗来实现美国的梦想。

这两个基础中的第二个在60年代到70年代之间被逐渐取消,但是第一个仍在很长一段时间内存在。因此,这个基本国策得以在60年代到世纪之初的这40年中大致得以贯彻。但是,80年代一个新兴力量逐渐消磨了这第一个基础。这个新兴力量就是中国,而消磨这个基础的手段就是贸易。

要明白这个结论首先要理解的是现代贸易与传统贸易有着很大的区别。传统贸易的概念就是我生产铁器,你生产大豆;我的铁器产生比你自己搞要有效率,你的大豆生产比我自己搞也要有效率,所以,你我之间互相贸易,各通有无,以你之长补我之短。现代贸易则不是这样。如果我们还按照上面这个例子的话,那就是我把我的铁器在我国设计好,交给你国,你在你国中去自找材料人工,自己去生产,但最后要把最终产品运回来再交给我国。这个最后的“运回来交给我国” 就是现代的贸易。但是,这个过程并没有产生铁器所有权的改变。因此,产品最后的定价权仍在我手里。这个过程中,你生产铁器时自己去搞的原材料与人工自然产生一些利润,但总体来讲是很微薄的。产品回到我手里以后,我可以按照我的方式去定价,可以以很高的利润在全世界卖出去。

这种贸易产生的结果仍是互惠,但互惠的方面却很不一样。我作为铁器的设计和拥有者,因为有定价的权力,受惠于巨大的利润;而你作为铁器的生产者虽然是薄利,但受益于巨大的就业机会。这就是为什么的美国经济 ”空心化“,即制造业被转移到其它国家,但股票市场十分活跃的原因,即财富以利润的方式又回流到美国。这也就是为什么中美贸易战中,中方担心的是巨大的失业问题,而美国担心的几个利益集团的利润问题。同样地,如果中方在弄 ”铁器“,这个关系就倒过来了。大豆就是中方的 ”铁器“。在这个具体点上,贸易战的结果是反过来的,美方担心的是农场主破产失业的问题,而中方担心的是消费者的 ”利润“ 问题,即物价上涨导致的收入下降。

现在我们回到川普。

上面讲到的贸易战中美国担心的主要不是失业问题,是因为在 ”空心化“ 的过程中,失业问题早已经发生了。这个问题之所以成为川普上台的基础是因为这个失业打击的主要对象正是美国的白人。如果你仔细观察的话,无论是冶金,钢铁,还是汽车,机械,家具,等等的传统制造业,原有的主要就业人员都是中下层的白人。这些产业被转移到其它国家以后,主要导致的失业问题是美国的中下层白人。而这就是为什么对于相等一部分白人来讲,他们认为自己已是无利可让了。

笔者曾经在美国驾车穿越过几十个州,这些地方的白人生活情况是触目惊心的。不少地方社区败落,毒品泛滥,房屋破旧坍塌。很多房前杂草丛生,儿童的秋千吊在枯死的树上,褪色破裂塑料玩具散落在枯草死叶之中。洲际公路上经常看到路边的小店以被遗弃,生意招牌还在挂在门前。你就知道不久以前这里还有一个白人的家庭在痛苦地挣扎。

这些情况是那些生活在东西海岸,就职于高科技公司,脱离于美国现实的人所无法看到,也无法理解的。对于美国的这些中下层白人来讲,他们看到的美国是美国黑人歌星,球星,影星天文数字的收入,是黑人议员和黑人总统当选的现实。他们看到的自己是残败破碎的生活。

因此,川普的当选有着非常广泛的社会基础,而绝不是什么希拉里最后没有到某个州去走访,或俄国人怎么操纵了美国的大选。凡是真正经历过美国现实生活的人,对于川普的当选没有任何吃惊的地方。这些深层的问题绝对不是一个简单的种族主义和白人至上主义的标语口号就可以概括了的。把这些白人叫作种族主义者和白人至上主义者是无比荒谬的,因为就是同样的这些白人,在10年以前把自己的选票都投给了欧巴马。

这些深层的问题不解决,川普的社会基础就继续存在,他在2020 的当选就仍是一个现实的可能。

下一篇博客将继续讨论川普兴起的第二个原因。

 

davidinchina 发表评论于
如果以发展的眼光来看, 川普2020能不能连任对美国来说并不重要. 随着人口结构的变化和教育的左倾化, 未来还是属于民主党的, 或者一个左倾的政党的. 这是不可改变的未来, 不管移民政策怎么改, 都这样. 另外, 从小的博爱、自由、民主教育也必将使下一代更加左倾. 未来标志事件就是德克萨斯投向民主党, 会有那一天的, 可能并不远了. 共和党也应该调整自身了, 要不然也没法生存.

+======================================================
武胜 发表评论于 2019-07-22 13:21:24
@davidinchina:同意你的大多论点,但是希望让一个“开错了药”的当选十分矛盾。
小三儿她姐 发表评论于
回复 'Chalet' 的评论 : +1
葡萄美酒308 发表评论于
回复 北美_原乡人:

本文只说川普2020年再次当选有 ”现实的可能性“,不是"肯定能赢得”。如果说川普“肯定” 会再次当选,那美国的事反而好办了,因为如果在目下就可以说 “肯定”,那就说明美国社会不再处于分裂的状态了。

有关川普支持率的事,原本是要在下篇讲的,但似乎这里说一下也很适合。你说川普的这个 30% 左右基本盘一直就是这样,有时多一些,有时少一些。美国大选,数字不到 40% 以上几乎是不可能的。2016年大选,无论是媒体报道,还是民众采访,还是统计数字,皆是铺天盖地地倾斜于希拉里,但投票结果大出意料。对此,不少人说统计做的不准。我从切身的体会得出一个结论,就是统计很准,但是不少参与统计白人在撒谎。也就是说,川普本人荒唐的言论和疯狂的自恋让人无法在当前的政治环境中对着镜头说支持他。但是他所带出的各种问题和绝大部分政策却是得到了不少共鸣。因此,相当一部分白人在被采访时说不支持,但实际上却是在进了投票站以后,把帘一拉,把选票投给了他。因此,在 2020 大选中,如何对待统计数字是一个很大的挑战。
19428182 发表评论于
A good analysis for today's USA.
Sam大树 发表评论于
两个都是戏子!
里根的出色表现对比之下,床铺一事无成,
连捧鞋都配不上。
北美_原乡人 发表评论于
大胆立论,小心求证。在美国做定性分析之前,请不要忘了做定量分析。你看得再准确再真实也只看到了美国的社会现实中的一半。不要忘记特朗普的基本盘一直在36%上下。第二个基本证据一就是希拉里上次大选赢得了popular vote。所以你的结论说特朗普肯定能赢得下次的选举并不可靠。
葡萄美酒308 发表评论于
续篇不久会发。希望届时还能在这里看到大家。
武胜 发表评论于
应该而且能够让利的是富人,不是任何种族的中下层。民主党犯的错误是没有维护好它本应代表的中下阶层的利益,而川普通过挑高族群之间、移民和非移民的对立分化中下层,从而掩盖越来越严重的贫富差距。任何人玩种族对立这种游戏对国家都是非常危险的。遗憾的是出于选举政治的短期利益,两党都大有人玩。
Chalet 发表评论于
赞作者深度分析好文。尤其是关于目前一些白人已经“无利可让”的观点,非常犀利。我在美国的南部和中西部的五大湖工业区一带都居住过比较长的时间,亲身经历,和作者文中所说“冶金,钢铁,还是汽车,机械,家具,等等的传统制造业,原有的主要就业人员都是中下层的白人”,但是去掉“下”字,他们曾经过着非常“Comfortable”的生活,传统制造业(最大的是底特律的汽车工业)衰退后,他们中的一些人没落到“下”层,他们所居住的城市和社区也变得贫穷和满目疮痍,(Michigan的Flint,Indiana的South Bend,Ohio的Dayton,整个西弗吉利亚州,等等...)

而东西两岸的情况,则是在比较发达的经济和相对开阔的视野(思想)下,美国白人和其他各族裔人群一起凭本事就业求职。在加州的高科技公司里,很多印度人当头,白人在印度人手下做事很正常,加州的牙科诊所或者医生办公室里,白人护士,白人前台人员,白人医务助理,为他们的亚裔医生老板工作的比比皆是。

其实,所谓的AA,就是一个照顾美国少数族裔的法案,曾经白种人在美国社会的方方面面有绝对的优势,甚至特权(privilege),所以有利可以让给少数族裔,如今,白种人的这些优势特权值变得越来越小甚至为负,所以他们许多人也觉得已经“无利可让”了。 2016年德州白人学生状告德州大学 Fisher vs. University of Texas 一案,是美国白人对已经不合时宜的 AA 之挑战

https://en.wikipedia.org/wiki/Fisher_v._University_of_Texas_(2016)
Chalet 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : “伪全球化是资本全球化,制度没有全球化。” ,我想根本原因更应该是世界各个国家在各方面存在的巨大的差异,制度只是一个方面,还有各个国家的人口数量及结构,文化习俗,劳动力教育程度,现有工业基础,管理及决策,时运等等诸多因素...

欧盟就是一个例子,欧洲世界的“全球化”,几乎所有的成员国都实行现代民主制度,甚至还统一了货币,然而因为各个成员国的各种差异,现代工业强国德国几乎稳赚,希腊却曾经一度濒临破产,英国全民公投脱离了欧盟。

极端的情况还可以举非洲和拉丁美洲许多国家的例子,这些国家很多还停留在类似部族原始社会的阶段,即使有了民主制度,也难以改变他们在全球化经济中处于得利层最底端的状况。

而中国,目前算极权制度,不民主,却在经济全球化中得利脱颖而出,连美国都感到”威胁“。

BTW,我不反对民主制度,只是举一些反例罢了,请不要误解。
lingzi68 发表评论于
大号蚂蚁 2019-07-22 08:38:48 回复 悄悄话
伪全球化是资本全球化,制度没有全球化。
————
wow 这话说的有水平
高 实在是高
蚂蚁展开了好好谈谈呗
绝对运动 发表评论于
其实不管谁当选,都要对付中共,这是精英层共识。
中国目前制度是树形结构,每个决策支点的人群都在寻租。由于中国人口基数大,能寻租的人很多,而这部分人大多喜欢有些海外资产或者送子女出国,导致很多人对中国的误解。加上中国成功对房地产的发展,别说老外,就是海外老中都或多或少的患得患失。
所以根本上,是两种制度的竞争。美国这样下去,底层人群要闹革命了,因为美国财政难以支持底层人群福利,滥发货币快到尽头了。
老川没啥好办法救美国,只能拿中国开刀。你当总统也一样。
武胜 发表评论于
@davidinchina:同意你的大多论点,但是希望让一个“开错了药”的当选十分矛盾。

川普提升对贸易的关注是对的。但是他的实际作为缺乏实效,表演的成分很大。北美自贸继续,与欧、日谈自贸,对中贸易战最后结果也有可能并不是限制而是促进贸易。川普自己说并不反对全球贸易,只是反对被占便宜。这个处方的确大有问题,因为它不能让制造业回归美国。零关税美国也拿不回输出了的工作,因为劳动力的价格差距太大了!民主党候选人纷纷提出的免费公共教育、全民健保、基本生活费等才是实质降低劳动力价格的举措。给富人加税,但是他们可以雇便宜的本国劳工。将来更多的自动化取代人力也没有后顾之忧。
高斯曼 发表评论于
好文,期待下篇!
davidinchina 发表评论于
是的AndrewYang才是明白人, 但是他赢不了, 因为他的思路超前社会太多. 一个人要想赢, 最多只能超过社会主流思路半步, 多一点就无法被大多数人接受.
loulanjenny 发表评论于
Great
明月天山 发表评论于
非常好的文章!有深度,也非常客观。
期待下一篇。
mikecwu 发表评论于
所以AndrewYang才是真正的明白人,知道美国人失业的根本是Automation,而不是Immigration。自己做过生意的人都知道,Employees是最让人头痛的玩意,能不雇人就不雇人,能少雇人就少雇人。能用机器就绝对不用人。不要说公司老板都贪婪,每个人都应该自己为自己赚钱,不要来依靠老板给你轻松的工作,好的福利和稳定的工作。因为老板们自己是没有这种奢侈的,老板的工作最不轻松,福利都是自己挣来的,工作是绝对不稳定的。
davidinchina 发表评论于
按照全民计票, 实际上希拉里的票2016年是多过川普的, 说明这两种思维方式是势均力敌的. 我觉得川普给美国社会的病把准了脉, 但是开错了药. 他的很多方法并不能让工作回到美国, 也不可能让美国再次伟大. 也许我们应该换一种思维方式来处理问题. 随着机器人、AI的发展, 很多工作将消失, 社会回出现巨大的变革. 用川普的老思维只怕不行. 当然我希望川普能再次当选, 我觉得他就算不能做成什么事, 也能让人警醒美国社会已经难以为继了.
武胜 发表评论于
下层白人是全球化的受害者,难道黑人不是?从失业率来看,白人始终大大低于非裔和西裔,也没有比后两者更恶化的迹象。也就是说所有底层劳工都受到全球化威胁,这件事情不分种族。
md2013 发表评论于
美国曾经造过电视机,洗衣机,电话机,照相机,手机...
现在呢?
中国都曾是 Nike 第一生产地,现在第三,四,五?
不管用全球化,成本控制...来套,历史规律,无法扭转!
美国再回头造上述的东西?可能吗?
美国只有继续向前,发展新的东西,才能立于不败之地。
老唐在唱戏!
小三儿她姐 发表评论于
回复 '大号蚂蚁' 的评论 : +100
大号蚂蚁 发表评论于
伪全球化是资本全球化,制度没有全球化。结果世界全面贫富差距加大。民主党的大佬都是华尔街硅谷好莱坞拿了大头的大资本家。他们完全明白这种贫富差距加大的社会风险。但是他们只想扬汤止沸。用点小福利,还是从中产那里剥夺的来糊弄底层过关。而不是从根本上去用贸易战来迫使制度全球化,或者制度隔离,从而从根本上解决问题。因为那样白左大佬的利益都受损。白左和中共都是打着红旗反红旗。
小三儿她姐 发表评论于
楼主真是个明白人, 但也同意楼下md2013得看法: 生活在东西海岸,高科技公司工作,等等等等,也是美国现实,没有脱离一说。

我在美国高科技公司工作了二十年(包括两家公司)。 第二家公司都CEO, CTO, CFO们都是白人,我们把公司的大部分工作 offshore 到印度,原因是什么 - 贪婪! 因为低价劳动力可以带来可观的利益和财富。决策层的“精英“们,没有从宏观角度看问题,保护美国人的利益,而是为了自己的腰包和好处。老川不仅不拿工资无偿为美国利益服务, 他还要把海外的工作拿回来,给美国人提供更多的就业机会, 这是极其英明的。 他没有遮拦的大嘴巴得罪很多人,但我们要透过他痞子流氓表象看到本质,他才是真正为人民谋福利的人,一个大智若愚的人。

白人觉得欠黑人的,用AA赎罪, 但南美人跟着沾光,亚裔人跟着遭殃,这些就带来更多的问题。 川普提倡取消AA是个明智的做法。

几百年前白人的奴隶制源于什么? - 贪婪, 几百年后 offshore 工作为什么,也是贪婪, 圣经上说: the love of money is the root of all evil, 贪婪是万恶之源.

纽约 ghetto地方太多了, 白人看不起病的, 上不起大学的不能说比黑人少, 可能更多, 这些白人更可怜的是因为政治正确, 他们的白皮反成了他们的咒诅. 好多中国人总拿白人至上说事, 实在是非常荒谬的.

我觉得楼主的分析比较到位, 等待你的下一篇!
葡萄美酒308 发表评论于
回复 md2013,
生活在东西海岸,高科技公司工作,等等等等,也是美国现实,没有脱离一说
——————————————————

东西海岸高科技的客观存在是美国现实,但东西海岸高科技里面的人之思维是否与美国的其它现实符合,则是个另外一个问题。但你指出的笔者措辞问题,是对的。
md2013 发表评论于
这些情况是那些生活在东西海岸,就职于高科技公司,脱离于美国现实的人所无法看到,也无法理解的
________
生活在东西海岸,高科技公司工作,等等等等,也是美国现实,没有脱离一说
天随人意 发表评论于
写得比较中肯。但普京干预还是有的。白人的潦倒归咎于国际化。问什么墨黑木潦倒就是懒?这好像是文学村的共识
登录后才可评论.