《百年马拉松》和帝国欲望

发发牢骚,解解闷,消消愁
打印 (被阅读 次)
如果说一个国家或民族傲慢,最大的体现莫过于那种“回归历史应有的地位”感觉(就是中国那种),不是说中国不能富国富民,而是回归那种口气,觉得自己原来是老大,一个百年耻辱,现在不论如何中国得采用一切手段重建中国梦。
 
对我来说,历史地位不是使命感,而是欲望,欲望只会把人误入歧途,成为负担。也许中国近几十年并不一直是这么想,毕竟有韬光养晦,但近十年来这方面中国的战略思想越来越明朗化,中国也确实不在那么掩饰【布鲁金斯学会琢磨那从胡锦涛就开始了:Hu’s to blame for China’s foreign assertiveness?,我在中国的杀手锏一文里提到,万事起于“整个世界观的转变,契机是2007-2008世界经济大危机。我强调“世界经济大危机”,而不是“美国经济大危机”,是因为美国把全世界带到鬼门边,中国才有人惊醒,‘原来老师真的狗屁不懂’”】,习近平的中国梦和人类共同体,美国人听起来都刺耳,中国梦,那美国梦咋办?你中有我我中有你的人类共同体,不就是说现在的共同体我中没你?对中国从怀疑到觉醒,白邦瑞(Michael Pillsbury)2015年出版的书《百年马拉松》( The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower)是反应美国观念转变的代表,被誉为美国对华政策的指导,远远高于其它喉舌。
 
白邦瑞在美国研究外交关系,尤其是美中关系的元老,就职于贺森研究所(哈德逊研究所,Hudson Institute),着重于国安,自然是如何维护美国在世界的领导地为主的战略智库(美国国安界的神人都是智库政府两条船轮着搭,都是哥们儿)。贺森研究所鹰派风气甚浓,副总统翩思(Mike Pence,人称彭斯)发表对话冷战的宣言就在合森研究所。白邦瑞说他早期是慕华派(panda hugger),跑到中国了解中国为什么这么厉害(脱贫),后来事实让他开了眼界,中国处处暗藏着推翻美国体制,重新缔造自己的帝国的欲望,而且不少中国鹰派对此并不掩饰,经过多年研究,他发现和揭露了中国这个阴谋。
 
https://s.abcnews.com/images/Politics/mike-pence-china-speech-02-ap-rc-181004_hpEmbed_3x2_992.jpg
翩思在贺森研究所的冷战宣言
 
年头我在贸易战回顾提起,当我第一次听说白邦瑞一直是淳朴的顾问的时候,都觉得自己缺乏线路,不知内情,否则判断也许不一样。当时我讽刺中国外交界,说如果他们称职,至少知道淳朴有一帮有脑子的人做参谋,不能轻视。绝对不能轻易冒险。
如果中国来的人都是间谍,那都是公款旅游的老百姓,是来玩儿的,真正能办事的,领馆的情报小组,有在探听到谁在美国政府出谋划策的人吗?习近平一个膨胀,大家忙着学习,也不用管业务了。如果我知道美国的班子不只是混饭的,就不会花了一年时间采用糊弄的手段,导致今天的被动局面
 
当然,我也提到白邦瑞的《百年马拉松》,“据说此书出版的时候,美国其它中美专家觉得他是瞎猜,用的线索都是神乎其神,不足以验证的”,早在2015年我就觉得“白邦瑞《百年马拉松》:胡说八道”。众多质疑的声音中,这是一个:
 
The Devil is in the Footnotes: On Reading Michael Pillsbury’s The Hundred-­‐Year Marathon
Jude Blanchette Assistant Director, 21st Century China Program
Pillsbury primarily relies on his access to US intelligence, his continuing and close contact with members of China’s defense establishment, and his ability to read Chinese language material.    
Unfortunately, many of these claims, by definition unverifiable, stretch even the most lenient of reader’s patience.
 
当然,恰如在中国不论你多极端,有人有团体给你撑腰,美国也一样。美国安界鹰派需要的是列举罪状,而不是证据或策略的分析,所以《百年马拉松》的粉丝无数,大家奉为经典,如这份《海军战争学院书评(Naval War College Review)》所倡导的“此书必读”。
 
《百年马拉松》到底有多少可信度?最近哈佛大学(中)国学教授的江忆恩(Alastair Iain Johnston)做了一个最细致的分析:Shaky Foundations: The‘Intellectual Architecture’of Trump’s China Policy,完全是学术的角度,断定白邦瑞列举的在中国的线索都是虚构的,很多所谓内线,其实是公开的,所谓“百年计划”,如果不是杜撰。就是在误解基础上的推广,在要么,别有用心。
 
白邦瑞在《百年马拉松》揭露中国的百年宏大计划,其实是他自己想象而强加在中国身上的。你可以预料这在美国为什么受欢迎,美国的军工产业需要一个敌人,今天即使是俄国也不配充当美国的敌人,中国正好填补了这一空缺。对Johnston来说,中国电视上一个军事大嘴一句“给我沉两艘美国航母”到白邦瑞那儿就成了“中国解放军要挑战美国海军”的来源。
 
中国是不是有帝国梦说不清,美国的帝国梦是不含糊的,这是为什么美国国安派很少承认过去战争有什么不妥的,都是“计划不周”,不是开战本身有什么问题。所以解决目前困境的办法是把军队继续扩大,达到让所有对手震撼。看看《华邮》对去年年底国会调研组对美国国防的分析、建议。
 
《华邮》U.S. military edge has eroded to ‘a dangerous degree,’ study for Congress finds
 
淳朴政府两年前采纳的共和党的减税政策,完全是为了富人的,我赞叹美国穷人真大度,国家借了一大堆钱,自己没个皮毛,还觉得合理。对于淳朴要建立“历史上最强大的军队”,军费大增
 
军费
 
大家一边觉得“好”,另一边觉得美国不应当到处派兵,就是没觉得这两者之间有什么关系。
 
现在国会调研组说不得了,美国不仅离中俄差距越来越小,大还不一定打赢,天大的事儿。
 
“The U.S. military could suffer unacceptably high casualties and loss of major capital assets in its next conflict. It might struggle to win, or perhaps lose, a war against China or Russia,”
 
怎么办?
 
despite a $716 billion American defense budget this year, which is four times the size of China’s and more than 10 times that of Russia, the effort to reshape the U.S. defense establishment to counter current threats is under-resourced. It recommended that Congress lift budget caps on defense spending in the next two years that in the past have hobbled the military’s ability to plan for the long term.
 
军费无上限。
 
其实,一个中学生也知道这灵丹妙药。帝国,是无数金钱堆出来的,至于“爱国人士爱国企业”搭搭便车,也是应该的,只要告诉老百姓爱国强国就行了。
 
美国国债和国债与总产值比值(过100%)
 
美国国家债务利息和利息在总预算的比例,和与军费的对比
 
 
梅华书香 发表评论于
沙发,够专业的!
登录后才可评论.