中国能在不同意识形态和社会制度的国家中和平崛起吗?

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
打印 (被阅读 次)

(这是三篇关于中美贸易战的帖子的第三篇)

选村长,你也要选同一族同一姓的人,最好还是亲戚,这样你才按心睡觉。是吧?中国农村里的械斗基本上都是在不同姓不同村落间进行。想一想吧。

美国的总统一直都是盎格鲁撒克逊后裔。肯尼迪不是,他是钻了电视辩论的空子获得很好的形象,这才赢了尼克松。但是他任期还没结束就被干掉了。比尔·克林顿是德国裔(不是嫡系),他是沾了他继父姓克林顿的光,然后主流媒体包庇他,属于骗来的总统宝座。奥巴马是一半黑人,他之所以能爬上总统宝座盖因小布什是美国近代史上最差的总统(没有之一了),同时奥巴刻意隐瞒他中间的姓是侯赛因(所以他不肯拿出他的出生证),还因为主流媒体(犹太人操纵)的包庇以及他的共和党对手麦肯因也不是盎格鲁撒克逊后裔。

2016年大选,老英帝国暗地里是想帮希拉里·罗德汉姆·克林顿上位的。她是正宗盎格鲁撒克逊后裔。所以英国军情六处出来的克里斯托弗·斯蒂勒整了特朗普总统的黑(假)材料,想左右美国大选。非嫡系德裔特朗普在竞选时曾包票说,他会赢得威斯康辛的选举。因为什么?威斯康辛州有很多德国裔。

当然美国也是在进步中的。

跟西方世界比,中国人是不同的种族,属于不同的文明。但中国人的优点是没有宗教信仰的羁绊,历史上也跟西方世界没有血海深仇。所以美国一直表示乐意看到中国和平崛起。从克林顿、到小布什、到奥巴马,都信誓旦旦的不围堵中国。美国其实也是这样做的。

但美国也期望,崛起中的中国会逐步放弃旧有的,实践过了并证明是错误的意识形态,同时中国的社会体制会逐步向西方社会靠拢。当中国穷的时候,中共说人权的生存权和发展权同样重要。这点西方国家也认了,继续支持中国走富裕和改革开放的道路。

但是中(共)国在改革开放道路上除了巨大的成功外,也有严重的错步(missteps)。这包括:第一,姗姗来迟的“物权法”。欧美体制在私有制上最大的优点就是“什么是你的,什么是我的”,这分的清清楚楚。追溯历史,白人开拓者每到一处,都先将土地和水资源(第一顺位,第二顺位等)划分的一清二楚,这样就没有争论,同时有依据了。私有财产的确立,是资本主义社会的根基。这就像是房子的地基一样,地基打的不牢房子就会倒掉。因为中共对私有制遮遮掩掩态度,物权法也搞的不伦不类。这是为什么改革开放这些年,国内出现严重的贪腐现象和灰色地带。这也是为什么中国富人有了钱就移民海外,中共的贪官们一定要转移资产一定要把子女送出来的根本原因。第二,司法不独立。司法独立其实是很简单的事情,只要建立陪审团制度就基本完成了。美国的法官也分民主党(任命的)法官和共和党法官。他们批的案件也是可以追寻到两党利益的痕迹。但之所以说美国司法独立,是因为审判案件是由独立的、无利益纠结的旁观者(陪审团)完成的。中国司法不独立的根本原因是中共有私心,它不想放弃抓谁判谁的特权。在平时无关紧要的琐碎案件上,你是看不出来司法独立不独立的。但是一碰到切身利益,你马上就可以看出中共司法不独立的弊端。

第三,顽固守旧的意识形态和独裁的社会制度。意识形态和社会制度的不同,在文明社会就是要竞争的,有引发战争的可能性(见博文:为什么说中美两国的竞争很可能是武力解决争端?)。从根源上说,随着中国经济的发展人民生活的提高,中共应当是逐步的开明开放民主才对。可是因为中共顽固保守的宣传机器以及它们不断煽动起来的仇美情结,习大帝终于全面复辟(终身制、一言堂、个人崇拜等等)。但也终于迎来了美国特朗普总统。这贸易战是有越打越大的趋势。

问:中国有什么特殊理由一定要崛起吗?

本人虽然继续支持中国崛起。但是这个崛起一定要是在崛起的过程中逐步放弃错误的意识形态,改革独裁体制和建立完善的民主和司法独立的社会体制为基础的。否则西方世界也不会接受中国和中国的崛起,会把中国视为威胁。

举一个简单例子。四百年前清太祖努尔哈赤占领中国后为什么要把自己的宗族汉化了?想一想。其实还不是崛起来的满清八旗们要统治先进的中原民族并在一起玩,那就必须得接受先进的中华文明和文化么?再举一例。毛主席当年也曾教导共产党员要“跟人民群众打成一片”。这是什么意思?就是说,你要领导人民,你必须得跟他们一样才行。对吧?习近平当初下乡去陕北农村插队,后来当上大队支部书记,他完全知道如何跟老百姓打成一片的。还不就是说当地人的土话,唠唠近嗑,然后不就一样了吗,不就好说话了吗?

四百年前就知道的道理。

如今的世界,真正有影响力的国家都是欧美国家,而这些国家都是民主自由国家。中国要崛起,要跟这些国家一起玩,该怎么做,我不说你也应该知道了。这个选择不是哪一种做法哪一种体制对中国有利,而是这个选择是哪一种做法对,哪一种体制对。选错了,别人跟你分手吵架是早晚的事情。

如果你不管别人的感受继续特立独行,那叫强势崛起,说严重点这是战争行为。

老金我当年喜欢下棋,但是经常输。原因不是我不动脑子,我也看书学习棋路也有一套一套的,但我很少去想别人如何对应我,因为不从对方的角度看棋局,总之我难免是个臭棋篓子

江湖传言,年青时的习近平要跟聂卫平学围棋,但老聂硬是不肯教,说是怕坏了老聂自己的名声。这事真假不知道,但现在看来极有可能这是真的。

 

 

武胜 发表评论于
回复'金笔': 你很好学啊:)

代表制就是选民选出代表而不是直接参与国策的制度(极少情况下公投)。人大代表形式上也是选出的。

政党可以凝聚理念以更好地代表人民,比无组织的选民和无党派代表更有效率、更强大。现在世界上只有少数王政国家才没有政党制,其它都有执政党。两党制即便在美国也不是法定。在制衡上多党比一党强,可以避免错误得不到纠正,但也有决策低效的问题。

你似乎极想有个人代表中共来和你争论吧,恐怕你要失望了。
金笔 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 :
你说的“代表制”,啥东西?代理人制,是吧?但都是选举出来的,不是人大代表。
你说的“政党制”,是啥东西?是块遮羞布吧?应该是两党制,或者说白了,政党轮替制吧?
武胜 发表评论于
回复 '金笔' :
民主不是选票决定一切,各国都是代表制、政党制,还有在很大程度上影响选票的舆论。它们有别于直接民主,可以纠正民粹的偏激,也可能扭曲民意,背后还有资本运作。

中国民主法制都比较落后。改革要学好的东西,包括美国的好东西,不要学坏(有些地方已经学坏了,比如利益集团)。
金笔 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 :
所谓民主就是大家都可以争论最后用选票来决定的,是不是?
司法独立就是不能独让中共、政府或独裁者来裁定,是不是?
武胜 发表评论于
你从哪里看出来我赞同独裁了?虽然是你的博客区,你也没有曲解别人观点的权利吧。不满意的地方都是精髓?不知道你这样的结论依据何在。
金笔 发表评论于
回复 '武胜' 的评论 :
你所写的那些不满意的地方,正是民主和法制的精髓。独裁的话,这些事都没有了是吧?那就独裁好,是吧?
武胜 发表评论于
有趣,大家的共识是民主与法制是个好东西,分歧在于美式制度是否适合中国“拿来”。帖子分析的三点很基本,但其实美式制度都还没有解决。比如财产权上,共和党一直反对民主党的再分配理念,却忽视人的生存权,斗来斗去也没个结果。那中国是要追随哪一个美国呢?在司法独立上,不久前大法官任命风波,清楚不过地揭示了独立是何等艰难。川普刚刚还在指责“奥巴马任命的法官”。陪审制度也颇复杂,不一定好于法官判。最后,多党制互斗激烈、效率低下、缺乏长远计划的情形又怎么解决呢?还是说为了公平就应该损失发展?
zxcheng 发表评论于
墙不推倒,急也没用。
这么通俗易懂的小文章进不去墙内,着实可惜。
oplog 发表评论于
近代中国统治者利用汗奸一词对人民灌输忠君爱国的道德观,利于对人民的统治。
近代中国保守派利用汗奸一词煽动仇外情绪抵抗外来的影响。
中共在爱国主义的宣传中,不爱国替代了汉奸,卖国。所以现在官方不提汗奸一词了。但在民间,尤其是愚民间流行 - 站在自己仇外情绪对立面的一切人物都可以称作汉奸。
世界之央 发表评论于
“这个崛起一定要是在崛起的过程中逐步放弃错误的意识形态,改革独裁体制和建立完善的民主和司法独立的社会体制为基础的。” ---

这句话说得很对!支持!
但是,这句话里所说的“民主和司法”绝对不是现在美西方的所谓“民主和司法独立”,而是一种新的适合大中国和全人类的“民主和司法”!

现在美西方所谓的“民主和司法独立”只不过是霸权主义的遮羞布而已,是骗人的虚假的东西。难道你还要未来的大中国去捡这些垃圾吗?
我心依旧2008 发表评论于
一群抱着皇上的大腿,高呼我皇圣明的封建奴才才是汉奸
大荣确 发表评论于
没有权利的生命是奴隶???

野花野草、细菌病毒、飞禽走兽有什么权利?

没有生命的权利存在么?

我心依旧2008 发表评论于
出卖掏空这个国家矿产资源,与权贵利益集团勾结剥削这个国家民众的利益所得,与权力勾结赚取亿万钱财的人才是真正的汉奸
westshore 发表评论于
理论上讲是可以的,因为中国文化并没有宗教因素,实用主义因素很强,也就善于学习和容易改变,比如现在还有什么人真的认为中国在搞共产主义?这种从共产主义理念转型到资本主义并没有太费劲,反而看美国现在的几个州的禁止堕胎的法律,完全是基于宗教理念才会出现这种发达国家里仅有的文明倒退的社会现象。堕胎问题不是关于生命的问题,而是关于妇女的权利的问题,而没有权利的生命是奴隶的概念,这就是这种法律是文明倒退的意思。
从中国历史看,只要有两代人左右的和平,中国就成为当时世界最强大经济,如今可以看出也在在重复这个过程。说中国人聪明,不如说中国人更实用准确,实用到了从来都是在危机时刻大量出现汉奸的现象。
我心依旧2008 发表评论于
胡适说,"自由平等的国家不是一群奴才建造起来的"。
我心依旧2008 发表评论于
好文,中华崛起的真正含义应该是大部分民众富裕,而不是极少数权贵,是大部份民众都拥有自己财产权,宪法规定的言论,结社,出版和联合国公认的权利,抱着在前苏联和改开前的中国证明依据失败的某宇宙真理不放完全是人类文明都一种倒退
springdale 发表评论于
习近平蛮横无知,与人类社会走向倒行逆施。
不过,由于中共自身的基本属性(谎言,暴力,贪腐等等)所限,中共不可能从善如流,主动走上宪政民主之路。
晓龙东云 发表评论于
分析得很好
ahniu 发表评论于
天下兴亡,匹夫有责,皇民。
天下兴亡,匹夫有权,公民。
锦川 发表评论于
有理。
雾里南洋 发表评论于
三天不打,上房揭瓦。

天朝隔一阵子就企图撅一下。先有老佛爷向11国宣战,再有太祖爷要打到美帝国主义及其一切走狗PLUS苏联修正主义及其一切走狗。身为毛的好学生,庆丰也要复兴。虽然他不确切知道复字是什么意思,但大概知道是要撅一下。结果板子又来了。

听说国内又洗出一茬小战狼。看样子轮回还要继续。不同的只是小狼的文化真是一代不如一代。读读当年老佛爷的宣战诏书,再比比今天的日民日报,吸吸提味。虽然讲的是一个理儿,但话是越来越糙了。
大号蚂蚁 发表评论于
是这样的。诸夏华夷就是这个意思。楚国本是南蛮,秦国和燕国也不那么纯正。但是都最终成为诸夏之一。反之匈奴就不行。其实就是基本生产生活方式导致的不同文明的冲突,或者相同文明的融合。血缘基因并不是关键。如果大家规则相近,竞争就好比定都长安还是定都洛阳的问题,改朝换代而已。如果文明不同,就好比要不要定都大帐的问题,就是亡天下的问题,驱逐鞑虏恢复中华是匹夫有责的。
登录后才可评论.