懒人爱电影(十一):52-54(SOS & 勿忘我)

打印 (被阅读 次)

懒人爱电影(十一):52-54

(SOS & 勿忘我)

 

“死了”二十天吧,去看了一场“电影”,一场关于自己20几年前的电影……

现在回来了,想写些什么,写什么呢?补课吧,写几部灾害及逃生的电影。不过,老习惯,除了简单写写电影内容,更想跳跃式侃侃一连串的意识流吧。

首先,写的冲动还是来自那个4月1日的四川凉山森林火灾,那天一睁眼看到30名消防员遇难的消息,马上想起了下面这部电影:

52,勇往直前 Only the Brave (2017)

即发生于2013年6/7月Arizona州的Yarnell Hill Fire,一场野火,风向的突然转变一下子夺走了19名训练有素的森林消防员……

链接:Yarnell Hill Fire

通过这部电影,能够知道一些关于森林火灾的知识,如Flash point等;还可大概了解成为一名合格且经验丰富的消防员实在不是一件易事。但是另一方面,总觉得电影中对很多遇难队员的“个性塑造”,有些苍白,或者说不够饱满,有零碎感。这是为什么呢?

后来想想,这就是一种现实特征。同很多专为生前就是(某个领域的)重量级人物而制作的电影相比,这类“遇难英雄”电影很难获得大规模且长期的共鸣,因为这些人物不属于我们日常生活中会常常不由自主“时刻铭记”的膜拜对象。他们是靠他们的牺牲才能激发我们一瞬间的感情峰值。抹去眼泪擦完鼻涕捐那么一两百元,随后就恢复平静……

他们中的很多人,在遇难前不但不是名人,很多还属于惹是生非的trouble maker,他们身上能有什么故事呢?能有谁为他们做记录呢?想到这里,我越来越珍惜自己30多年来的日记习惯了,现在就差最后火一把了。(这样写有些大不敬)

另外,电影中介绍了一个Fire shelter,如图。这是灭火队员们用于自救的最后一个手段,对于一晃而过的火势有用,但在那场持续性高温灾难中,The firefighters had apparently deployed fire shelters against the burnover, which reached over 2,000 degrees, but not all of the bodies were found inside them.

 

去年12月回上海,某日妈妈去街道居委会开会培训,并领回一条“灭火毯”,一切免费。展开这条银灰色毯子拍照,脱口一句“是共产党把劳苦大众从水深火热之中救了出来”,信还是不信呢?

 

陆地上有火灾,海上也有,特别是油井平台,请看这部吧:

53,深海浩劫 Deepwater Horizon (2016)

“2010年4月20日,在马孔多勘探油田钻探时,油井失控发生井喷,引发爆炸,造成11名员工死亡并引发大火,火球在64公里外都能够见到。大火无法扑灭,两天后的4月22日,平台沉没,原油在海底喷涌而出,造成美国海域最大的漏油事故”。

同上面那部森林火灾电影类似,人物都不够饱满,但微观上对钻井平台的整个工作流程可以有所了解,宏观上则是对油田行业的资金链/利润有个管中窥豹式的了解。

看完后满脑子全是围绕着钱的问题:巨额投资、预算、如何在过程中消减“费用”;利润来源于出油口,爆炸发生后马上有人提出封闭海底出油口,(这意味着所有投资告吹),但是越往上的管理层越不愿意这么做,结果就只能是灾难的扩大化。

关于这个案子,维基上可以查到一大堆以百万、千万、或亿为单位的美元数字,这些数字主要还是围绕机械平台以及各类保险,相比之下人员以及自然的损失似乎没那么让人刻骨铭心。

或许这就是资本社会发展至今的特征,想起以前群里一位朋友,一个管理着几百人团队的资深谈判高手,洽谈的都是上亿人民币钢铁行业的合并重组,……,虽然大家都觉得他越来越霸道得习以为常了,但人们还是会很容易很愿意为他捧场迁就他,他也很愿意显示他的各种才能,也敢于明言自己是全学院收入最高纳税最多的,没有之一……多么有趣的社会组群啊!金融数字,不仅支配了我们的大脑思维,也占领了我们的内心精神世界,成为各种考量的唯一标杆。

相关链接:Deepwater Horizon    部分问答   墨西哥湾漏油污染    其他真相

2013年的森林火灾,2017年有了电影;2010年的油井爆炸及墨西哥湾漏油污染,2016年有了电影。2015年8月15日,天津滨海新区的大爆炸,消防人员牺牲21名(?),何时会有电影呢?

最后来一部比较暖心的吧,也是海难营救。

54,怒海救援 The Finest Hours (2016)

美国东北部马萨诸塞州伸入大西洋的一个半岛,鳕鱼角(英语:Cape Cod)。1952年2月18日,暴风雨中同时有两条油轮受损,其中一条153米长的油轮SS Pendleton号发生断裂。

          

亮点一:自救。船员们如何齐心协力将油轮的船尾导向一座暗礁,并在那里等待救援。

亮点二:海岸防卫队的营救。由于当时大部分人员及船只前去营救另一条油轮,办公室内经验不足、地形不熟的新任指挥官命令前来请求批准结婚的Bernard C. Webber带队前往营救断裂的SS Pendleton。于是,Webber带上3名自愿者,其中两人是无救援经验的新人,驾驶着港内剩下的最好的船:一条11米长的木制电动机救生艇出发了,去搜救不明位置的断裂油轮,要命的是暴风雨中他们自己的指南针也毁坏了……

接下来,请自己读下面这个链接吧,他们agreed, “We would all live, or we would all die.”,就这样,一条只能容纳12人的木制小船带回了32条人命。

All four Coast Guardsmen were awarded the Gold Lifesaving Medal for their heroic actions. Their successful rescue operation has been noted as one of the greatest in the history of the U.S. Coast Guard.

A:The Finest Hours      B:Bernard C. Webber       C:其他真相

 

好了,3部真实事件改编的电影,我最喜欢的还是最后一部,当然,有空的话,还是值得都看一遍的。最后再加一部虚构的片子,因为不是真实案例,所以不加入我的序列号。

一切尽失 All Is Lost (2013)

100分钟的电影,前96分钟中几乎没有任何声响或音效,只出现一个人,一条小船,在汪洋大海中凭借知识和毅力努力自救,然而在遥遥无期的等待中慢慢绝望,开始思念爱人及家庭……

女生们喜欢的男演员Robert Redford,他确实演了不少好片子,但我最喜欢的倒是他的这部,沉默寡言的中老年男子的特质尽在其中。

 

(所有照片来自网络)

xiaxi 发表评论于
你都介绍了五十多部电影了,真厉害!
有空要来慢慢读,先谢了。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : 看电影的时候就想火过了以后会怎样,结果就再也没有平地和银灰色袋子的镜头了,眼泪都来不及爆出来的痛。
ARooibosTea 发表评论于
记得2013年那新闻,当时这些消防队员估计错了风向和火速,防火袋没能挡住大火焦烤。好惨啊!
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '喜清静' 的评论 : 是得好好补课啦,:))
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '清风不识字' 的评论 : 这几部中,All Is Lost也是我最喜欢的。
清风不识字 发表评论于
对All Is Lost 有兴趣,是我最喜欢的演员,也是感兴趣的题材
喜清静 发表评论于
一个都没看过,呜呜呜。我补课去了。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '思韵如蓝' 的评论 : 商业社会中人与人的关系,现实利益与精神层面,非常耐人寻味的。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '暖冬cool夏' 的评论 : 都没看过?这四部应该都容易找的,就和某人一起先看最后两部吧。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '王府剑客' 的评论 : 被你这么一提醒,马上推荐一部1974年的巨篇《火烧摩天楼 The Towering Inferno》,你看我这人坏不坏呢,:))
王府剑客 发表评论于
懒人是这样的吗?写这么老长,读了半日才读完!土豆把这段海难讲透了!我不爱看灾难片,上周去看了一部????Hotel Mumbai,第二天斯里兰卡就出事了!
暖冬cool夏 发表评论于
都没有看过,最怕你们讲电影了,我其实也看过一些,可你们一写,总觉得自己好无知的:)) 不过你这篇我读完了,没有涉及太多情节,把不同的灾害连在一起写,好,浅显易懂。
思韵如蓝 发表评论于
金融数字支配大脑,钱成了高于自然与生命的考量,真是只有一声叹息!
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'spot321' 的评论 : 不谢不谢,我还是喜欢在家里看电影,有些镜头可以来回重放着看。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '五湖以北' 的评论 : 一年一部也太少了,等退休在家得一周一部,好好利用这里的图书馆资源。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 '花好月元' 的评论 : 真有钱啊,我都是图书馆免费借的,你是想看电影了就坐飞机。:)))
花好月元 发表评论于
谢谢介绍,怎么一部我都没看过呀。一般都是我做飞机的时侯看电影。别人睡觉,我看的特欢,因为免费嘛!哈哈哈!
五湖以北 发表评论于
谢谢老兄介绍。还是你年轻好,加上又是行内人,看得进电影。我们基本上一年一部,都是热闹的,像去年的Crazy Rich Asians
spot321 发表评论于
谢谢介绍!有时间也去看一场轰轰烈烈的电影。~~
登录后才可评论.