自从去年十二月一日孟晚舟在加拿大因应美国有求被声押后， 中方政府步步施压， 加拿大政府如入油锅。 不争的事实是中加关系已陷入敌对。 以前白求恩的不远万里，老特鲁多的对中国的首度开放往事，都已经没完全没有作用。 如果中加关系这样下去， 从两国政府到两国人民，没有赢家，只是输多输少的问题。 笔者强烈建议两国领导人此时此刻能够发挥创造力， 一起努力挽救中加关系的危局。
事情发生的背景是中美贸易大战，特朗普政府秉承make-good-deal-for-myself 的风格， 为了在谈判中得到更多筹码， 利用华为若干年前一些“违规”行为，向加拿大发出逮捕请求，加方依据惯例，马上扣押了孟晚舟。 但另一方面，加美关系也处在冰冷状态， 从钢铝关税，到北美自贸协议推倒重谈，到白宫经济顾问说加国总理该下地狱， 美国做足了以大欺小的模范。
其实一开始的时候， 加拿大如果真不想惹这个麻烦， 据前副总理John Manly的说法，是可以采用消极怠工的方法把孟晚舟放掉的。 可惜当时从司法部长到总理，谁都没有意识的后果会这么严重。 尤其是司法部长（新手），在这事上没有任何作为，她本应该不告知总理，独立绝断放人，事发后自己辞职让政府平安渡过危机。但她非但告知了总理， 还没有建议总理应该声称不知情（如同美国的做法），为以后政治介入留下伏笔。 结果是是特鲁多总理居然亲口承认他事先知情（幼稚）并认可了这件事。
事发后，北美主流民意，主流媒体都是站在中国一边的，这从他们引用的照片就可以看出来。北美媒体虽然新闻报道本身相对中立，但他们引用的照片却能直接反映媒体的喜好，对于他们认为正面的，照片都阳光明媚，否则就PS 成阴暗灰涩。 当时所有媒体的报道，几乎用的都是那张最阳光的照片，报道内容也都提到了中美贸易战的背景（现在没有那个媒体还在用原来的照片了）。 网上的评论，同情支持华为的，都不在少数。
就在这时，特朗普又发了推 —— 如果有必要他会政治介入。
加方这时已经意识到事情跟以前想不一样了，就设计了一退出套剧本开始演出。 为了对美国有所交待，对孟女士搞了手铐脚镣， 起诉官（直接受政府指挥）也似乎要治孟晚舟于死地，提出了种种不能保释的借口和苛刻保释条件。 偏中的人对这个事大都义愤填膺，却没看懂这是做戏给美国看。 试想如果加过这时候松松垮垮，事后再放人，直接打脸美国，以后还活不活了。 对于中国方面，加外交部长却亲自直接给律师放话，建议使用美国潜在政治干预来抗拒引渡。 驻中国大使这时也使劲给中国保证，加国会依法办事，不会政治干预 ——加拿大也真没有理由帮一个整天欺负自己美国政府鞠躬尽瘁。
熟悉加拿大司法的人，没有人会怀疑孟晚舟一定会保释成功。
如果双方这时有默契的话， 这出戏本可以按加方的剧本演下去。 孟晚舟保释， 中国做有限度反击，比如暂停一些正在进行中的项目，扣留但不虐待一些在中国法律灰色区域活动的加人等。 然后加拿大法官判拒绝引渡， 或者即使法官判可以引渡， 司法部长还是有最后否决权，放人了事。这是一个几乎完美的结局 （仅次于一开始的消极怠工策略）。
加拿大政府并非绝对不敢得罪美国， 尤其是自由党，从最先对中国开放，到拒绝参与星球大战计划，到拒绝参与伊拉克战争， 不但做了，还得到了民意支持。
再说说中国，中国政府捍卫国家利益无可厚非，也会得到理解。 问题是怎么做才更有效。 台湾民进党2016执政后，政策不好加上腐败，蔡英文支持率降至20%以下，县市长选举民进党大败。 适逢老邓对台讲话40年，当时开启了两岸交流的大门，老习也想纪念一下，但除非你想近期武统台湾 ，多说点正面的话鼓励鼓励两岸交流应该就够了，遗憾的是里面却充满了压力，导致台湾民意立即反弹，蔡英文支持度立马翻翻，认同度达80%， 国民党则被搞得个个灰头土脸。 所以，方法不当，效果适得其反。
经过几十年的发展，中国已经是GDP 世界老二了，如果领导人真想象某些人说的那样，准备取代美国领导世界，那首先应该展现领导人应该有的自信和宽容，让别人从心里认可。 但从中国对加拿大的反制措施上看，显然是背离这个目标的。主要是手段过度， 扣留几个违法嫌疑人无可厚非，如果真的是违法（应该是的）， 大可不必限制他们领事权和律师权，加拿大都给孟女士保释了，中国为什么不能让两个被扣的加拿大人保释？ 改判死刑是案子也是，人命关天，要是该判死刑，第一次就该判了。发回重审肯定是案情复杂， 本可以多审几天，在此期间既可以吸引媒体注意，又可以为外交斡旋作辅助，结果是匆匆一天就判了， 西方民意不反感才怪。另外，整起事件的主导是美国，整天欺负中国的也是美国，对美国却秋毫不敢犯，有欺软怕硬之嫌，而且欺软来毫不留情。
现在的情况是， 中国已经使出了杀着，加拿大却显得束手无策。 找美国求助，美国政府现在像马戏团一样，比这个更惊奇的剧情还应接不暇呢。 找英国，梅姨因为脱欧的事搞不定，已经焦头烂额，无暇顾及也帮不上。 别的国家找也白找，天朝根本没有把他们放在眼里。中国虽然也有很多重要人物在加拿大， 但加拿大是一个法制国家，即使滥抓了人，法官那里都得给放掉，这一招绝不可用，用了也是徒劳。
为这事，司法部长都已经换人了。
我的推测， 加拿大肯定会放人。在加拿大，政治不能干预司法，是说总理或任何政府官员绝对不能给法官下指令或甚至有联系。但不表示法官不能考虑政治因素，引渡孟晚舟，于情、于理、于法都不是100%成立，对加拿大有害无益。法官放人的可能性大于60%。 即使法官不放，最后司法部长也会放。不能说绝对，但90%孟晚舟会安然回国。 加拿大没有理由替另一个整天欺负自己总统埃中国打。如果加拿大把孟送给美国，特朗普却转手放人，加拿大岂不是白当炮灰。
这个结果加拿大是肯定是输惨了，被中国打的鼻青脸肿，乖乖投降。自由党因为这事，10月份输掉大选的概率大增。短期内把Alberta的石油大量买给中国也别想了。
但中国又何尝是赢家呢？ 首先是良好中加关系将一去不复返。加拿大自由党是西方国家政党里面最亲中的，小特鲁多从当上党魁至今，口口声声都是说要给中国发展关系。当如果他都被大脸直至此，西方所有国家和政党对中国的政策都会紧缩。 保守党党纲就是反中的（没明说，只说要给印度这样价值观一样国家谋求关系），换了政府只会更糟。其次， 华为5G产品在加拿大被禁售也将是水到渠成，如果加拿大都禁了，其他国家跟进的一定会有很多。第三，中国连加拿大这个能给世界上任何国家都能搞好关系的国家都欺负，对总欺负中国的美国却一再退让，只会树立强化欺软怕硬的形象。 最后， 加拿大下次一定会进入联合国安理会，中国有关的议题如果加拿大带头反对，相信很多国家会认同。 当世界上大多数国家都帮助美国围堵中国时， 不是中国人民的福音。
昨天NDP 也说了， 老特鲁多打开了中国的大门， 是小特鲁多把这扇门给关上了。NDP 本来也算是对华交流派（亲中），现在都放这话，是基于选民意愿。
所以说中加关系，已经到危急时刻。
其实解决这个困境也不是不可能。
从加方来说，司法部长明明可以最后干预引渡结果，而中国看起来就确实不明白这一点。 政府官员当然不能自己明说，但通过中间人把这个底线传给中方总可以吧。
对中方来讲，如果得到了加方的承诺，应该在政策上180度大转弯，首先让两个被扣的加拿大人保释。然后看看能不能把已判死刑的加拿大人搞一个缓慢的驱逐出境听审（相信大部分加拿大人根本就不想要），这样主动权一点没丢，国际形象将会大为改观，又会因为要花钱接受一个毒贩而引起民意向另一个方向反弹，要知道， 加拿大一个在押犯一年要花费纳税人11万来供养，很多右翼人士根本就希望加拿大恢复死刑。
还是开头那句话，中加两国关系好，是两国人民之福。 再次呼吁中加两国领导人，拿出你们的政治智慧，为两国人民造福。
