中国有病吗?

打印 (被阅读 次)

搜寻“东亚病夫”这个词的起源,遇到了两个词汇:“国家有病”和“华人有病”。

有病!或者说,毛病!在汉语里是有独特的意思的。sick 只可以表述出来部分意思。在早年先贤的辩论中,最早是严复说满清王朝有病。我们知道,在清末民初,先贤们讨论国是是很认真的,比现在这帮受文革毒害过的,人人明显带有神经中毒后遗症的知识分子讨论国是,要靠谱得多。

那么,怎么样才能够振兴中华呢?

有人提出来体制问题,只有梁启超先生提出了“新民论”。他更倾向于“华人有病”。也就是说,东亚病夫的意思,在梁启超那里,加上旗手鲁迅先生,从“国家有病”慢慢引申到了“华人有病”。

民众素质和体制,究竟哪一个更重要呢?

我相信一个真理:世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。

我还记得蒋介石先生说过一句名言:最有用的还是人。最没用的也是人!

网上看到有人不明白一个问题:

鲁迅说“中国人有病”,成了伟人。洋鬼子说“中国有病”,却被中国人记恨了一百多年。这事儿是典型的双重标准。真有点荒唐。

我今天就针对这一一个问题,说一说,为什么糟糠只能是自己称呼自己的妻子,别人不可以说你的妻子是糟糠的。真如自己的孩子自己打得,别人打不得的。床前教妻堂前教子,这个道理现在的知识分子,大多会背,几人知其意思呢!

钱复,梁启超,鲁迅,还有很多人,无论是说中国有病还是华人有病,都没有问题的。

而同样的话,洋人是说不得的。

他们可以说他们自己,说不得别人。如果他们要说中国或者华人,除非是中国把鸦片卖到了他们那里,中国军队到他们的首都奸淫了那里的女人,否则就是骂人。

如果用英文关键词搜寻,The Sick Man of Europe,Sick Man of Asia,Sick man of Europe,A New Sick Man of Europe,The real sick man of Europe,都有出处的。道理只有一个:说不出道理来的,就是骂人。

华人说中国有病,是怒其不争;洋人说中国有病,是骂人。
洋人说他们自己的国家有病,是事出有因;华人说西方列强有病,是他们卖鸦片到中国,把带天花的棉织品给印第安人。

中国人蔑称外国人的称呼很是多,例如“红毛鬼”、“番鬼”、“鬼佬”、“洋鬼子”、“蛮夷”、“夷人”、“倭奴”…….

哪一个称呼后面,不是血海深仇啊!

Wiserman 发表评论于
崇洋媚外 是中国人的大病!
linmiu 发表评论于
是有病 而且病入膏肓 特别反人类反文明 当今仍然如此
登录后才可评论.