由“卢刚事件”联想到”曾先生事件“

打印 (被阅读 次)

现在,大多数在美华人大概都不知道1991年发生的一起轰动和震惊美国的校园杀人案“卢刚事件-----1991年11月1日就读的美国爱荷华大学的中国博士留学生卢刚开枪射杀了3位教授和副校长安-柯莱瑞以及一位和卢刚同时获得博士学位的中国留学生山林华,在枪杀五人之后,卢刚随即当场饮弹自尽

卢刚生于北京市普通工人家庭,18岁考入北大物理系,1985年本科毕业后以交换学生身份公费赴美攻读博士学位,就读于爱荷华大学物理与天文学系。1991年获得博士学位。

 

1991年11月1日下午三点半左右,卢刚进入了正在进行专题研讨会的爱荷华大学凡·艾伦物理系大楼三楼的309室,在旁听约五分钟后,他突然拔出开枪射击,他首先击中他的博士研究生导师,47岁的戈尔咨教授,并在戈尔咨教授倒下之后,又在教授脑后补了一枪;然后,他又朝他的博士研究生导师助理史密斯(Robert Alan Smith)副教授身上开了两枪。此时,在场的众多人士刚刚有所醒悟,纷纷逃离现场,这时卢刚又瞄准了当时在场的另一位中国留学生,27岁山林华博士,接连向山林华的的脑部和胸膛连开数枪。随后,卢刚离开了第一现场到达二楼208室系主任办公室,一枪射杀了44岁的系主任尼克森(Dwight R. Nicholson)。在确认尼克森死亡之后,卢刚又返回第一现场,发现几个学生正在抢救奄奄一息的史密斯教授,于是又朝史密斯的脑部补发了致命的一枪。

然后卢刚持枪离开物理系大楼到达生物系大楼,由一楼走到四楼,似乎在寻找一名女性目标(有目击者见他进入女厕所寻人)在未找到射击目标之后,卢刚又进入了行政大楼,冲入一楼111室的校长办公室,向副校长安妮·克黎利(T. Anne Cleary)前胸连开两枪,又朝办公室内的学生秘书茜尔森(Miya Sioson)开了一枪。随后,卢刚到达二楼的203室,饮弹自尽。
整个枪击过程不足20分钟,卢刚在自杀前总共向六个人开枪,除女学生茜尔森(Miya Sioson)被击中脊椎,颈部以下全身瘫痪外,其余五人全部丧命。
关于杀人者的枪杀动机,警方未有正式的结论,但据部分媒体报道,枪击的直接原因可能是由于博士论文最高奖学金没有由卢刚获得,而是由山林华获得。 另有说法认为,枪击的原因可能在于经过长达6年辛勤工作得到博士学位的卢刚,却无法得到一份应得的可以维持生计的体面工作,走投无路的他决定自杀,并对社会的不公进行极端报复。
请看看华人和美国受害者家属对此事件的迥然不同的态度吧!这才是我要说明的重点之一

华人界

卢刚事件在美国华人社圈中反响很大,各华文报刊几乎众口一辞,对卢刚其人痛加指责,并针对其中国大陆的背景大肆抨击。

被害家人家属

1991年11月4日,爱荷华大学的28000名师生全体停课一天,为安·柯来瑞举行了葬礼。安·柯莱瑞的好友德沃·保罗神甫在对她的一生的回顾追思时说:“假若今天是我们愤怒和仇恨笼罩的日子,安·柯莱瑞将是第一个责备我们的人。”
这一天,安·柯莱瑞的3位兄弟举行了记者招待会,他们以她的名义捐出一笔资金,宣布成立安·柯莱瑞博士国际学生心理学奖学基金,用以安慰和促进外国学生的心智健康,减少人类悲剧的发生。
这一天,受害人之一的安妮·克黎利女士的家人,以极大的爱心通过媒体发表了一封致卢刚家人的信,信中追忆了安妮·克黎利女士的成就,并以宽容的态度希望能分担彼此的哀伤。这就是在她房间里看到的那封信——
给卢刚的家人们:
我们刚经历了一场惨痛的悲剧,我们失去了我们为之骄傲的亲爱的姐姐。
她一生给人所留的影响,让每一个与她有过接触的人——她的家人、邻居、孩子们、同事、学生和她在全世界的朋友和亲友们——都爱戴她。当我们从各地赶来时,那么多朋友来分担我们的悲痛,但同时他们也与我们分享安妮留给我们的美好的记忆和她为人们所作的一切。
当我们沉浸在沉重的悲痛中时,我们也在我们的关心和祈祷中记念你们——卢刚的家人们。因为我们知道你们也一定沉浸在沉重的悲痛中,你们也一定和我们一样为周末所发生的事所震惊。安妮相信爱和宽恕。我们也愿意在这一沉重的时刻向你们伸出我们的手,请接受我们的爱和祈祷。在这悲痛的时刻,安妮一定是希望我们心中充满了怜悯、宽容和爱。我们清楚地知道,此刻如果有一个家庭正承受比我们更沉重的悲痛的话,那就是你们一家。我们想让你们知道,我们与你们分担这一份悲痛。
让我们一起坚强起来,并相互支持,因为这一定是安妮的希望。
 
这件事过去了27年了,这几天,文学城正在上演“狠批曾先生的歇斯底里的狂欢盛宴”。这不由使我又想起了这件“陈年旧事”
Image result for  cop pull people cartoon
中国人向来就有“大义灭亲”的光荣传统及勇气和“是非分明”的阶级立场,"曾先生事件“又给了人们一个很好喧嚣或者发泄的机会,这岂容错过!
毋庸讳言!曾先生在此事件中的表现实在令人失望,他有着严重不可推卸的责任!但是酒店和瑞典警方的做法也不完全专业,由于文化和生活习俗的不同,再加上语言的障碍,做为向来就喜欢标榜自己是世界人权先锋的瑞典人本来可以做得人性化些,但是他们没有,而名不见经传的瑞典警察威猛无比地直接把几个向来就被欧人所看轻的手无缚鸡之力的中国公民拖出酒店,然后半夜三更,把这3个人生地不熟,举目又无亲的中国公民直接扔在据说离地铁站不远的墓地旁边,而当时室外温度好像只有零度左右,这种暴行实在令人发指!试问如果曾先生他们不是中国人,是白人,黑人甚至是穆斯林,他们有这个胆量这么做吗!恐怕不会吧!绝对不会的!!
在生活中,在职场上,white trash比比皆是,怎么没见有多少中国人如此声色俱厉地指责,在那个时候这些中国人又躲到哪里去了,在那个时候这些中国人好像都不约而同地又集体得了”失语症。“
一个再简单的道理就是中国人应该帮中国人,尤其是在海外。至于曽先生他的问题,这是中国人自己的内部矛盾,中国人自己会内部处理,就好像你自己的孩子犯错,自有自己的家长在家管教,用不着当着外人面来斥责!而且是唯恐外人不知般的大声斥责!
很多中国人在生活中,在职场上看到洋大人们只会点头哈腰,一副天生的奴才本相,而对自己的同胞,只要有些瑕疵就义愤填膺的横加指责,就好像在此次事件中这位曾先生和这些中国人有着不共戴天的”杀父之仇“似的我实在不知道这些中国人,他们是要做给谁看的?但这实在让人看了寒心,同时也再一次证明了海外中国人就是”一盘散沙“ 活该让其他族裔欺负!
呜呼哀哉!曾先生。。。。。。谁让你是中国人呢,你就自认倒霉吧 !
 
注:以上是本人对“曽先生事件”的态度,所有在此的留言,本人均不会回复,见谅
戏演完了 谢幕了  我也关门了
 
  
oneplusone 发表评论于
曾滚滚一家四口是为了省钱,只订了1晚、1间3人房,曾男原打算入住后,把老婆悄悄带进房内,没想到伎俩被旅馆员工识破,才会"见笑转生气"大闹。此外,也有网友肉搜出曾男的身分,指他是天士力国际的奈及利亚分公司总经理曾骥。曾骥在9月2日一早,曾在推特註册"瑞典员警折磨中国老人"的帐号,随后在4个多小时内,连发30多条推文,控诉"请看瑞典员警昨天晚上折磨亚洲老病游客。史上最惨无人道。"
爆料人称,曾男的父母其实是"惯犯",之前就曾用类似的"一哭二闹"手段,大闹过机场航空公司的柜台,且顺利取得好处。讽刺的是,这两人还是教育工作者。
而曾男当天到斯德哥尔摩旅游,其实是带着老婆和父母,本该订2晚、2间房,但为了省钱,只订一晚,想靠要求"提早check-in",来白住一晚,且订的还是一间3人房,"偏偏"当晚旅馆客满。
至于曾男口中的女留学生,爆料人说,其实就是他老婆。"(他)本想把老婆悄悄带进旅馆,没想到伎俩被旅馆识破,计划失败,心中不爽,才撒泼打野..."
结论:所有对曾表示同情的人都忘记了一件事,他是最无耻的造谣者,他没有一句实话,代表了最流氓的
那种人
大荣确 发表评论于
警察于凌晨2点左右把他们抛在东西向的Sockenvagen路和朝南的Kapellsingan路交汇处的丁字路口。把谷歌地图转化成卫星模式,可以看到该丁字路口的半圆形小广场半径约二十米,东西两侧树林环抱,朝南是大片公墓,北面是S路,路北又是树林和一大片绿地。架空的南北向地铁线在该路口西边约120米处与S路交汇,而地铁车站则在S路南边约30米处,与曾家之间隔着密林。曾先生如果不走到S路中间,而且恰巧有列车经过高架桥的话,黑灯瞎火的情况下他真不可能搞清附近就有地铁。至于他为什么不借助手机仔细查就不得而知了,可能流量太贵?一查被扔到墓地了,又急又气又怕,哪敢轻举妄动,只好决定等天亮再说了。斯德哥尔摩纬度很高,9月初不到三点天就开始亮了。按他的自述他们是经路人帮助于四点左右坐上的车,那时天已经大亮了。

这个地方虽说仍在市区,但对于人生地不熟的外国游客来说,这个地形和荒郊野外有什么不同?

曾家在不违法的情况下被瑞典警方如此恶意对待,做为同胞很多人只盯着曾家的不妥之处大加挞伐,恨不得他们被外国警察当场击毙才好;而且想当然地认为瑞典警察做事完全公正合法,以什么还在市区啊,地铁附近啊,不忌讳墓地啊等等等等为瑞典警察洗地。真是令人心寒。
双鱼城 发表评论于
一讲,你能说出自己的不同观点,我为你点赞。但我觉得卢刚事件和曾事件不能相提并论。卢刚在严重的心理压力下做出有悖常理的行为,网上对他口诛笔伐确实不应赞同,副校长一家的行为值得我们学习。但曾事件不同,我觉得网上的批评对我们以后去国外旅行,尊重别国的规定和文化还是有正面的作用的,护犊子的行为不好,除非我们确确实实遭到了不公正的待遇。
小溪姐姐 发表评论于
一讲,来给你点赞!还给你带来了头盔。
zhshqg 发表评论于
这种中国人(包括作者)不帮也罢.
ARooibosTea 发表评论于
回复 '过客手笺' 的评论 : +1 LOL, I was confused by his comments at the beginning.
-------------------------------------------------------------------------------
回复 '农村干部' 的评论 : LOL, I have to give you two thumbs up for your witty comments! :)
看戏人 发表评论于
是谁把一件简单的民事纠纷案暴光媒体的?让涉事一家被全民审判?
可惜歪和尚念歪经,所有PG全歪了。
小徐徐 发表评论于
中国人要帮中国人,是一句最难听的话。帮理不帮亲不知大家是否听过?
lucia17 发表评论于
欧洲特别是北欧歧视严重,还有法国歧视外国人严重,这些地方最好别去,自找麻烦。
Yangtsz 发表评论于
瑞典警察是金发美女一头一尾抬六旬老汉,中国是身高体胖的男子汉扑地嚎哭。对不起,太有喜感啦,实在唤不起被八国联军欺负的感觉,倒有点同情女警,半夜三更的抬男人的脚。唉,都不容易。

”而名不见经传的瑞典警察威猛无比地直接把几个向来就被欧人所看轻的手无缚鸡之力的中国公民拖出酒店”
走遍全球温哥华人 发表评论于
楼主是一个如假包换的种族主义分子,鉴定完毕+1
尘之极 发表评论于
虽然觉得中国人更亲情切,但中国人应该帮助需要帮助的任何人。
鄙视一切满嘴谎言无耻邪恶之人,中外不分先后。

撒泼打滚虽然恶心,不是问题的核心所在。谎言是。

yy56 发表评论于
刚看了曾先生的事件,还是站在点赞的队伍里。
Yangtsz 发表评论于
曾先生一家只是调皮捣蛋,网友(尤其国内的)深受此类人之害,喜见瑞典警察discipline 他们一下,反感中国政府借此事发泄私愤。你怎么把他们与杀人自杀的罪犯联起来了?!这封信同情的是卢刚父母,其实也是卢刚的受害者。更进一步,如果卢刚不自杀,他们要宽容卢刚,这也引不到中国人要帮中国人的结论上,因为那显然是美国人护着中国人:遵循内心的信念高于宗族关系。
老农民说两句 发表评论于
楼主是一个如假包换的种族主义分子,鉴定完毕
mikeOZ 发表评论于
问题是“帮理不帮亲”还是“帮亲不帮理”

楼主是“帮亲不帮理”了?!
mikeOZ 发表评论于
赞成zhiyan的观点。

曾先生一家的“无理”,要全球的华人为他们站台吗? 中国大使馆为这样的“无理” 出头是不是意味着党国做了什么无理的事海外华人也要为之站台?

localappleseed 发表评论于
作 者 的 观 点 是 批 判 “中 国 人 的 大 义 灭 亲”,批判中国人对自己的同胞,只要有些瑕疵就义愤填膺的横加指责。
但你自己不就是对中国人进行”横加指责“吗?
零不是数 发表评论于
"现在,绝大多数在美华人大概都不知道1991年发生......"
这个太绝对,你数了?
ilovefriday 发表评论于
那博主可有想到王立山杀印度上司事件,Peter Liang警官事件?为什么大家那么帮王医生,帮粱警官,却对同样都是华人的曾家如此批评?你的观点认为只要是华人都应该无理也要支持,就是所谓的帮亲不帮理,如果不帮华人说话你就是跪舔洋人。可惜华人里能分清好坏的还是占多数,当然博主你除外。另外,不要告诉我们什么是对,什么是错,不要告诉我们该做什么,我们每个人都有独立思考的能力!如果你还不明白这几件事的区别,那么我很遗憾。
过客手笺 发表评论于
回复 '农村干部' 的评论 : LOL, I have to give you two thumbs up for your witty comments! :)
康赛欧 发表评论于
严重支持你的观点!有些海外华人缺乏仁爱之心,特别是文学城中的有些人,对自己的同胞没有宽厚、包容之心,就是个假洋鬼子,见了洋人就怕,见了自己的同胞能欺负就欺负。
陌路独行 发表评论于
凭此文可以申请安·柯莱瑞博士基金了。
LaoxiangPAPA 发表评论于
就怕这种活稀泥的文章,前有爱国招牌,现有爱同族人幌子。若帮着恶心人的人,让旁边的看客觉得一样恶心。

楼主大概不知道旅店开始是默认他们睡大堂的,为此调低了音乐,这是曾先生说的,直到他出门(说是去找旅馆,半夜不用电话不上网找?)带回来一个女的要一起取暖,旅店才开始赶的;还有那个自己扑倒在地的录像看了吗?还是不要乱联系了,洋洋洒洒,不在事上!
晚妆 发表评论于
楼主搞错了。中国的传统是人前教子,背后教妻。所以孩子犯错,不仅要当着外人面斥责,还要大声斥责,惟恐外人不知般地斥责。古人这么爱面子,也不会为护短而放弃原则啊。现代人竟还不如古人。楼主要是非要让大家偷偷摸摸地教导曾先生,那就先得让大家把曾先生想象成自己那口子才行,因为两口子的那点事,才必须私下里说,不好意思让外人知道的。另外,楼主最后那几句义愤填膺攻击中国人的话,什么见了外人卑躬屈膝见了中国人怎么怎么样的话,不也是一盘散沙的绝佳注解么,不也违反了你自己定的,中国人就应该帮助中国人的原则么。
zhiyan 发表评论于
对不起一讲,占用太多的空间。谢谢你的宽容。
没有统一思想的意思。 自由世界,网友们独立思考。
zhiyan 发表评论于
同一篇瑞典报导 (原文链接:https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...):

瑞典从中国报纸得到的曾先生的描述:

根据曾姓男子的叙述,他告诉了警察他父亲的健康状况不好,但是被“无视”。曾姓男子的父亲之后开始抽搐,但根据中国媒体的描述,警察对此也无视了,直接用警车把一家人带到了斯德哥尔摩一个墓地旁的黑暗的十字路口。曾姓男子描述他们被带到的地方“环境糟糕”,还能听到远处动物的叫声。气温当时在10度以下,一家人只能挨得很近的坐在一起取暖。一张Skogskyrkog?rden(森林公墓)的照片也被附在文章里。中国媒体报道说,在瑟瑟发抖了半小时后,一家人在路人的帮助下才回到了市中心。
--------
旅馆的描述:
旅馆老板表示:“他们订错了日子,但我们当晚已经订满了。当时的情形让我们的工作人员感到了危险,因为他们在言语和肢体语言上都对工作人员进行了威胁。”我们当时就叫了我们自己的保安人员,然而保安认为他们没有能力控制住场面,所以才打电话叫了警察。

旅馆老板还表示整个事件持续了很长事件。这家人在傍晚时分(注:原文用了kv?ll这个词,一般瑞典认为kv?ll大概是18到22点之间,22点之后就叫natt了)就到达了旅馆。一直到了12点之后工作人员才决定给警察打电话的。

旅馆老板认为:“从旅馆方面说,我们觉得我们已经尽力去帮助这几名客人了,但同时我们也不能接受我们的工作人员受到威胁,也不能让旅馆其他的客人被这个充满火药味的事件影响到。”
-----

警察的描述:
斯德哥尔摩城的警察告诉Aftonbladet(瑞典晚报)的记者,9月2日确实有这件事情的记录。在凌晨1点43分,一家青年旅馆打电话给警察,表示有三名中国游客没有预订客房,但拒绝离开旅馆。

根据警察的记录,旅馆的工作人员表示三名游客在旅馆大堂的沙发上坐着并一开始拒绝说话。后来游客表示他生病了,然而工作人员并不觉得他们看起来像是生病的样子,之后就发生了冲突。

斯德哥尔摩Norrmalm城区(注:旅馆所在城区)警察局的警官告诉记者:“工作人员当时的判断是,他们坐在那里就是在等天亮。
----------
zhiyan 发表评论于
回复 '红米2015' 的评论 : 谢谢红米。
我也不清楚目前事态到底是什么级别。 我的消息来源是油管视频 (by 北欧学人沙龙 https://www.youtube.com/watch?v=HYNLN3Z_dos? ), 视频的说明文章是翻译了瑞典是报导 (原文链接:https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...).

摘录如下:
三名中国游客在瑞典首都斯德哥尔摩的一家青年旅馆被旅馆工作人员打电话叫警察来赶了出去。中国媒体报道说这几名游客在深更半夜被带到了一个坟地,不仅挨冻还“听到了动物的叫声”。现在中国政府把这个事件提到了最高的外交级别,并要求瑞典政府“惩罚这些警察”。

中国驻瑞典大使馆在自己的主页上用词很直白。一篇发表于9月15日的新闻上表示三名中国游客于9月2日午夜时分被“瑞典警察粗暴对待”。使馆的发言人写到:“瑞典警察严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权”。文中还表示中国驻瑞典大使馆对此“深感震惊和愤慨,对瑞典警察的行为予以强烈谴责”。使馆还发表了通告,提醒在瑞典的中国公民加强安全防范。

但事情并没有到此为止。中国外交部为此事联系了瑞典政府,并要求瑞典政府立刻仔细的调查此事。中国外交部还要求惩罚这些警察,让他们道歉,并且对这三名中国游客做出赔偿。
czhz 发表评论于
“卢刚事件”联想到”曾先生事件“ 还是”曾先生事件“联想到“卢刚事件”?一个是眼前发生的,一个是过去了近30年了的,哪个是需要想起的?
oplog 发表评论于
借用网友Fanreninus评论:那些出来多年本应该懂得西方法律的人,却硬装成人情君子,装得比人家高尚,实际生活中不见得会对那些需要帮组的同胞伸出一只援手。这种嘴边上的高尚,实际上是一种伪君子。
===============================================================================
我的回复:同意,那些人说轻了:是非不分。引段胡适先生的话:
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
maseanli 发表评论于
严重不同意

如果我自己孩子做了犯法/令人不齿的事,我会让法律/规则惩罚他的。十八岁以前是我的事,之后是他自己的事。我会帮助他,但不是偏袒他。看看润涛阎的文章吧。战狼电影只是电影。

-------------------
一个再简单的道理就是中国人应该帮中国人,尤其是在海外。至于曽先生他的问题,这是中国人自己的内部矛盾,中国人自己会内部处理,就好像你自己的孩子犯错,自有自己的家长在家管教,用不着当着外人面来斥责!而且是唯恐外人不知般的大声斥责!
紫萸香慢 发表评论于
有没有人知道那个残疾的女生Miya Sioson是怎么想的?还有其他三位死者的家属?欧盟一高官女儿在去难民营帮忙的时候,被一个难民强奸杀害,这一家在葬礼上还帮难民募捐,我们只能说,那可是真爱了。这世上人想法不一样,那种仁慈过头的人毕竟是极少数。我常看一个讲真实案例的频道,大多是凶杀案,多数受害者的家属都是对杀人犯咬牙切齿,恨之入骨的。
rty 发表评论于
Lu Gan incident did affect US university in unexpected ways. Suddenly, some US faculty members hid in closed office thinking he might be next. Battered graduate students were surprised that their advisers started smiling to them. My US colleague said Lu Gan was his hero, no kidding. Still remembered I was totally shocked but I understand why. The relationship between professor and graduate student in US got improved tremendously.
oplog 发表评论于
博主不太理解那封信,如果你去看911后遇难者家属的反应,很多类似。但这些人如是警察,他们多半会和瑞典警方一样处理曾家事件,甚至更严历。
这种不解源于文化宗教差异。如果把他们在宗教语境的话理解成现实,往往落差很大甚至有负面的结论。
那封信更像葬礼的发言而不是要寄给卢的家人。
林外芭蕉 发表评论于
"这是中国人自己的内部矛盾,中国人自己会内部处理,就好像你自己的孩子犯错,自有自己的家长在家管教,用不着当着外人面来斥责!而且是唯恐外人不知般的大声斥责!" ---

______

对啊,大家不就是照你说的那样,在自己的论坛里管教自己人嘛?有跑到CNN或BBC去大声斥责曾一家的行为的吗?
Marja 发表评论于
给博主点赞!欧洲人骨子里的傲慢与偏见! 设想一下,换成一家法国人,不知旅馆如果对待。当然曾家人的表现不可取。一个没有在北欧深入生活,工作,没有和所谓主流真正争斗过的人,怎么会知道怎样争取尊严和利益!
yy56 发表评论于
我不知道曾先生事件。但是我也加入点赞得队伍。

过去中国穷,外国人看不起,现在,中国富了,中国人自己看不起自己了!好可悲啊!
农村干部 发表评论于
一讲先生,您太不“中国”了,不“爱憎分明”。曾先生这么大逆不道,虽然没有杀人,但比杀人还恶劣,让我们海外华人背黑锅,丢脸。我们一定要把他们批倒批臭,再踏上一万只脚,让他们永世不得翻身!
您已经完全西化了,建议开除您的华籍,踢出wxc。谁让您讲“得理也得让人”呢。
有时在想,我们的海外同学们崇拜西方民主,西方文化,但思维却那么“中国方式”。
88中 发表评论于
这几天平静的文学城人们口诛笔伐,褒贬不一,是难得的一次海外华人思想意识大展士。谈些个人看法,相当一部分人冷嘲热讽,跟着起哄。少部分人云亦云,没主见。还有就是像作者这样比较幼稚的。说幼稚是因为心的比较善良,思维方式和表达处于就事论事。其实任何事都不是孤立存在,都是有因果关系的。作为普通人我们无法了解更深层次的真相(有些可能是永久的迷),但是作为有血有肉的正常人都会做出反应。就曾先生一家的事件,沸沸扬扬已经完全超乎正常时效人们关注的时间,只所以如此,稍有判断能力的人,都会拭目以待了,因为我们所能做的仅此而已,剩下的只能让“官方”说话了。
关于卢刚,之前没有听说过,因为我也是北京人,马上觉得新鲜,所以坚持看完。世界在变,而且在巨变,很多事我们束手无策,像待宰的羔羊,生活在恐惧之中。曾先生一家的事其实只是冰山一角,相当多的华人在海外几乎每天都在经历这样那样的事件。大多数人不会像曾家那样张扬,大事化小,小事化了,把主要经历放在更重要的事情上。曾家为什么如此张扬,小事做大,唯恐天下不乱,原因可能涉嫌碰瓷。因为这是多大的事啊?一个如此处理屁大小事的人,可想而知生活中会是怎样的状态?无聊,勤于算计,斤斤计较,毫无修养、、、、、、
我也是闲着无聊,才在这里打发时光。说的不对,敬请谅解。
暖冬cool夏 发表评论于
回复 '边走边看66' 的评论 : 一讲,我来给你点赞!那封信让我心头一热,感人至深!
+1

一讲,我也给你点赞,要不要给你再撑把伞,怕你忘了带锅盖了。
红米2015 发表评论于
严正交涉, 还没到抗议的程度。
好望角骆驼 发表评论于
想知道
如果卢刚事件后,我大使正义宣称卢刚是种族歧视的受害者而导致的心理问题,结果会怎样?
zhiyan 发表评论于
对不起一讲,再啰嗦几句。
一个普通的个人恩怨民事纠纷,被中国政府上升到最高级别的外交抗议,强烈谴责瑞典政府乃至整个西方文明卑鄙无耻,而标榜自己酱缸文化厉害无比。只可惜广大网民并不买账,大家纠缠细节,无非就想辩论一下到底什么才是当代文明。
FollowNature 发表评论于
"这是中国人自己的内部矛盾,中国人自己会内部处理,就好像你自己的孩子犯错,自有自己的家长在家管教,用不着当着外人面来斥责!而且是唯恐外人不知般的大声斥责!" ---

这种诉说就太可笑啦。 大家文学城发个言, 哪里有大声斥责? 像使馆那样, 才让人笑话。
大号蚂蚁 发表评论于
对别人高要求,不对我善就是恶。对自己低要求,不恶就是善。恶了也是有各种苦衷接口,是必须原谅的。
你这不是中国人,你这是全世界所有滚刀肉的境界。必要拉这种人来说是中国人所以要如何宽容云云。这种人不配做同胞,不配做同类。
红米2015 发表评论于
事实还是要搞准确,当晚气温应该没有低到接近零度。查了一下最近几天的当地最低气温,在5-15摄氏度之间,取个平均值,10度左右吧。当然也是挺冷的。
zhiyan 发表评论于
如果没有中国大使的代表中国政府对瑞典政府的强烈谴责和官方抗议强烈抗议,我相信根本没有任何人会对这种事情感兴趣。事情的关键在于中国政府,旅馆和曾先生甚至瑞典警察都不重要。
zhiyan 发表评论于
一讲好。谢谢你介绍,如刚事件事件,那封信非常感人。
最近瑞典曾先生旅馆这件事,我觉得一讲您,有点Miss the point.
网上铺天盖地的讨论,关键并不是大家对曾先生有点任性的做法吹毛求疵,也不是说警方和旅馆做得正确。整个事件最关键的地方,是本来一件游客个人的小事,诸如此类的事情在全世界可能每天上演,不同城市不同种族而已,关键的关键是中国政府突然把这件事情高调张扬,在事情已经过去两个星期以后,正式向瑞典政府提出官方强烈抗议,强烈谴责瑞典政府和警察侵犯中国公民的人权。中国大使接连几天接受采访,大义凛然用战狼般的语言,把一个简单的旅游事件,提到了整个民族,整个政府的高度。所以这个事情的关键在于中国政府把一个简单的民事纠纷上升到了国家民族人权的高度。这一点是整个事件发酵的根本原因。
网上铺天盖地的评论,说穿了只不过是在辩论,曾先生事件到底是不是证明了西方国家政府欺压中国公民的人权?还是这本身就是一个简单的纠纷,曾先生,是不是本身也有做错的地方。
恩朵 发表评论于
我依稀记得有个倒霉的女孩子,就是那位残疾的了
ARooibosTea 发表评论于
卢刚事件当时轰动China and the World. 今天,重温这封信,依然让我感动,眼睛潮湿。 谢谢一讲。
过客手笺 发表评论于
谢谢一讲告知,我还在外面没有回到公司呢,不过我得跟着边边,用iPad先上来给你点个赞!晚上空下来一定回来补上我的想法。
边走边看66 发表评论于
一讲,我来给你点赞!那封信让我心头一热,感人至深!
博主已关闭评论