宾大博物馆的中国文物

打印 (被阅读 次)

"中国的器物,中国的雕塑,之成熟之高雅,一上来就独步世界。" 木心很骄傲地说。

 

师尊的话,弟子陈丹青一定会竭力宣扬。所以在"局部"第二季第一集,听到"独步世界"一说,吓人一跳。不仅觉得自己没文化,还很惭愧:去艺术馆,如果时间不够,被牺牲掉的,一定是亚、非馆。在卢浮宫,亚洲的艺术在哪儿都没搞清,埃及的许多重要文物也只是路过时匆匆一瞥。不过即使看过在大都会的中国馆,那两尊易县的罗汉,我怎么一点印象没有?如果曾经面对面注目过,大概心里也会波澜不惊:这个呀,我们家那边的筇竹寺五百罗汉也很栩栩如生嘛。

 

梁思成、陈丹青先后在异乡遇见易县的罗汉,惊叹其真容相貌、写实衣褶,不约而同地与欧洲文艺复兴时期的作品比较。要不是陈丹青的介绍,我还会这么熟视无睹下去。终于有了一次端正态度的机会,在宾大的考古学及人类学博物馆,拿到地图,直奔三楼的中国馆。

 

正置穹顶之下的那尊易县罗汉,被认为是古中国罕有的现实主义雕塑,估计创作于十二、三世纪的辽金时代,出自民间无名工匠之手。易县罗汉属三彩瓷塑,需作胎素烧,再上色釉烧。原先的十六尊罗汉在河北易县八佛洼的深山洞穴里已经端坐了几百年,到了二十世纪初,在几次文物盗卖后,除了在盗运途中损毁的几尊,幸存的十一尊全部飘零孤散在异乡。

 

这尊宾大的易县罗汉,亦无名,只笼统称为"Luohan“。中原汉人之貌,神情忧戚,蹙眉凝思,配镂空三彩底座,一侧衣裾略有残损,算是保存完整的一尊。

 

中国厅里,还是修复后的唐太宗的昭陵二骏,山西天龙山石窟的天王石像,金代水月观音木雕坐像,皆气度不凡,置身其间,不禁敛心肃神起来。

 

心念一闪,摇身变作古代侠士,拔剑四顾,喝住前来盗宝的愚夫奸商,让这些宝物留在故土,藏在烟火缭绕的佛门寺庙里,垂着眼,打着盹,享受着善男信女供奉的鲜果香火。

 

又一想,也许逃不过以后更酷烈的命运。

 

还是收了剑吧,不作遥想,只一旁呆看落寞独坐的罗汉,在穹顶倾泻的柔光里,大厅中一派安生静祥。

 

倒是让人不由得一阵悲喜交织。

 

 

 

 

 

 

behappylady 发表评论于
Thank you very much for sharing!
flyflower 发表评论于
回复 '夕阳影里一归舟' 的评论 : 确实是,能存下来,就是幸。宾大博物馆现在有个特展,"Cultures in the crossfire: stories from Syria an Iraq”, 看到视频、图片上被炸掉的寺庙、被拉倒的佛教、被砸烂的大型马赛克拼图,真让人痛心。在中东地区,这些破坏是正在进行时。
夕阳影里一归舟 发表评论于
艺术是世界的,哪个艺术馆没有别国的作品呢?刚从大都会回来,它的埃及馆太壮观了,而且编目细致详尽,有些是差点被埃及自己放水毁掉的。只要存下来,便是幸。
四则旧舍 发表评论于
回复 'flyflower' 的评论 : 感谢考证。

文物是否卖出国,不是问题。宾大把两骏当宝贝,挺好。把这几件千年石雕打碎,这个要搞清楚是谁干的。

楼下怀旧人说是美国传教士在偷运的时候为了运输方便打碎的。也请怀旧兄考证一下,给个出处?
flyflower 发表评论于
回复 '四则旧舍' 的评论 : http://www.chinanews.com/cul/2013/11-21/5529312.shtml


  流失海外的昭陵二骏同样面临着这一难题。卢芹斋自己声称,这两件骏马雕像是他向中国“中央当局”购得的,属于合法。如果这一说法成立,也就间接支持了美国宾大博物馆购买昭陵两骏的合法性。这势必会给昭陵六骏最终归乡合璧又添一重阻碍。
  而陈文平教授新近在档案中搜寻到的这些线索,刚好证明当初卢芹斋说了假话。陈文平介绍说,档案中最直接的证据是,卢芹斋的卢吴公司西安负责人向北京总部发出的一封信。
  信内将昭陵六骏石刻称为“马片”。该负责人详细汇报了自己当时在陕军第一师师长张云山的“南院”,见到了“马片”,且对请石匠将2米来宽的“马片”石刻一分为三,派六辆大车偷运回来等细节详加描述。可见其对昭陵骏被盗的事一清二楚。信中还称,这批货“要价很高”,要求北京方面准备充足资金。至此,昭陵骏被盗之初,卢芹斋即参与进来筹划买卖的事实浮出水面。”

另一说:http://www.zgmsbweb.com/Mobile/Index/articleDetail/relaId/10584

卢芹斋本人一直否认自己直接涉及盗墓,坚称:

(昭陵二骏)是从地方政府手里当场买下,由军阀护送进京,所得款项已用于修建学校。……我们是从第三方那里直接接手的,程序上完全合法,出售转卖给我们的人是国家最高层人物。

因为在此之前法国文物商葛杨于1913年将六骏移出皇陵,但在盗运的过程中遭到当地居民的堵截,为夺路逃命,盗运者将文物丢下山坡,损坏的石刻残片被当局没收。当时六骏石雕受损严重,1914年落到了陕西军阀陆建章手上。他下令押送其中的二骏进京,作为即将登基复辟帝制的“大总统”袁世凯的贺礼。实际上,陆建章也是奉旨行事,奉的是袁世凯二儿子袁克文的命令,因为文物的运输文件上有袁家的印章。这二骏于1915年被运出西安,却从没能抵达北京,再也不知去向。直到1918年3月9日,一直下落不明的二骏才神秘地出现在纽约大都会博物馆,它们的主人竟是卢芹斋的来远公司。”

四则旧舍 发表评论于
》flyflower 发表评论于 2018-08-18 20:03:34 回复 '四则旧舍' 的评论 : 这事和卢芹斋有关

恕我不恭,请给出处。多谢。我非常想知道这六骏是谁砸烂的。美国人?中国人?没有偏见,想知道事实。
flyflower 发表评论于
回复 '四则旧舍' 的评论 : 这事和卢芹斋有关,虽然他一直否认参与了最初的偷盗。
四则旧舍 发表评论于
》怀旧人 2018-08-18 17:54:40不是中国人打碎的,是美国传教士在偷运的时候为了运输方便打碎的!

兹事体大,请给出处。我一直想搞清楚,这六骏,是什么人打碎的。网上说是卢勤斋。我不知道。敬请教诲。
怀旧人 发表评论于
@四则旧舍,你说的不完全对。那的确是昭陵六骏中的一骏,但不是中国人打碎的,是美国传教士在偷运的时候为了运输方便打碎的!当地居民发现后报告给了当时的西安巡抚,巡抚派人一路追查昭陵六骏有四骏被截获另两骏被偷运出国,就是现在宾大博物馆的两骏!
四则旧舍 发表评论于
您老看到的,是昭陵六骏之一。如果我没记错的话,是飒露紫。中国人把它打碎运到美国。美国人把它高高供在博物馆里。此间前后离奇故事,可以拍一部好莱坞大片。
flyflower 发表评论于
谢谢大家的留言!看到那颗水晶球了,很完美,底座设计得颇有现代感。在一堆几百上千年的古物里,显得太年轻了些。

宾大也是花了不菲的银子收购来这些珍品的,在古物的修复、保存上也算尽心尽力。想想我们自己糟蹋掉的老祖宗的好东西,看看这些在异乡被珍护的艺术品,心里是庆幸多于不甘。不论身居何方,它们成为人类还能共享的世间美好。
小酒虫 发表评论于
怎么现在还有楼下漂亮姑娘这样幼稚无知孤陋寡闻的愤青啊。
杉杉coming 发表评论于
想看慈禧的物件,吹得神乎其神的。
calligraphy 发表评论于
文物一旦离开出土地,一段历史的线索就断掉了。对金钱的贪婪摧毁了历史的还原。上月参观了纽约大都会和波士顿博物馆,看着青铜器里孤单的金文,不胜感慨。
漂亮姑娘 发表评论于
堂而皇之摆出掠夺来的他国文物的强盗国最无耻!
横塘雨眠 发表评论于
三年前曾慕名前往宾大博物馆瞻仰唐太宗昭陵六骏中的二骏。不胜唏嘘。
upenn 发表评论于
慈禧老佛爷的水晶球没有拍照片
乐闲人 发表评论于
很好的文章,很好的图片。赞一个!
登录后才可评论.