理工男有点话说

冬雪倘雅淡,不走也不嫌,春風若溫暖,遲到也喜歡。
打印 (被阅读 次)

理工男有点话说  

刚才看了一个热帖,说是理工男不适合做领导人,而且列出了好多理由,作为一个理工男的我,正在寻找下一个博文的话题时看见这篇文章,你说我还能按耐的住吗,按耐不住的结果就是俺有话说。

我觉得写帖子的那位仁兄可能有些道理,但也有一点点小问题,那就是把人的领导能力按文理两科来分,这个不仅过于简单化,而且忽视了在中国几千年历史上,基本上都是文史男在统治着,直到伟人毛泽东和蒋介石(哈哈,他能算伟人吗?),文史男如果那么善于治国的话怎么把国家治成那个屌样呢?文史男既然是学文史的,起码不应该忽略这个极其简单的历史事实吧。

至于他说的那八大条,不知道能说服几个人,如果是理工男写的话,至少会基于事实,以理服人,而这位文史男却一出来就说理工男怕老婆,没主见,哈哈,笑死我了,如果你老婆知道你在这里乱写一通,她可能让你这小子今晚跪在刻有《论语》的竹签上!说其它的还可以,把怕老婆,没主见说成是理工男的通病简直是个让人笑不出来的大笑话。

我想问问这个文史男,你那些大学里的老师没有教过在写文章的时候要以理服人吗?如果没教,那真是误人子弟,如果教了你就不该了。不能随便乱说,更不能随便乱写!你如果觉得非要把“妻管严”这条列上去的话,也应该把它放在不显眼的地方,那样也许能够蒙混过关,不至于让人一看你的第一条理由就这么牵强而不信服你下面的了。从这点看,我觉得你这个文史男在写作的基本功上还没有很多理工男扎实。

细看看,你下面的那七条也没有什么说服力。你说理工男对中国文化认同感极差,我不知你的根据是什么?毛主席他老人家是文史男吧,他对中国传统文化比理工男江泽民,胡锦涛,习近平更认同吗?在他之前的那个烧书的秦始皇是理工男吗?不要以为比人家多学了点文科,就能代表你比人家对传统文化更认同。

还有你说理工男不善于沟通,你这个文史男如果善于沟通的话,也不至于一上来就这么武断地把所有的理工男都Pissed off吧!你知道文学城里有多少理工男吗?如果俺们在文学城里搞个文史男和理工男的对垒,我想文史男队一定不会让你来代表他们参赛的,因为我相信文史男中有的是更优秀更讲道理更善于沟通的。

我说这些只是就人论人,我觉得你不能代表文史男,相信大多文史男不是你这样的。我也相信文史男和理工男只是在上大学时大家根据自己专长和未来的就业方向而做的选择,在其它方面包括领导能力并没有本质的区别。不管是文史男或理工男都有很优秀的,都有很多有领导能力的。再说读书只是人生的很小一部分,书读得再好如果不会沟通,不管学什么,都没有用。

说了这么多,只是商榷,能求同更好,不能求同,就只能存异了!

Fanreninus 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 土豆,你显然是位老牌绅士,是我敬重的那种人,不过我也没有不敬,在另外一篇文里提到过你的悄悄话,没有公布内容,并不是你说了些过分亲密的话,只是内容不重要,我只想用你的悄悄话的事实来调侃一下自己和其他对收到悄悄话有幻想的臭男人们,没有冒犯之意,致敬了!
Fanreninus 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 躲在壳里的唐西(让我想起了糖稀)还真支持俺的这次革命行动,谢谢了!其实文痞或者领导者都不能用文理来分,俺其实是半路出家,在高考前的不久突然因个人和家庭原因改变主意要考理科,不然俺现在可能是文学城里的咪咪第二。我希望通过这次行动让大家认识到,不管是文理都有良莠,大家出来混,要相互支持。其实我觉得理工男在中国统治只是中国在近几十年来重理轻文所引起的一个暂时现象,从长远和国际来看,文史男作为统治者居多,只是这位咪咪同志太操之过急, 我只想晓之以理,让他别老在成中搞派系。
唐西 发表评论于
理工男痞起来,文科生只有招架之功,难有还手之力。
理工男胜在逻辑和理性。
Fanreninus 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 我把在另外一篇里留给另外一个博友的回复抄给你:谢谢你的忧虑和忠告!大家好玩而已。希望你能理解俺的斗争方式,我只是在模仿和嘲弄红卫兵的方式,同时也让咪咪同志注意点辩论方式和方法,别打到一大片。俺还是比较欣赏他的才能的,其实我也同意他对城中某些理工男名人的看法,但那些人的看法与学理工没有什么关系,所以他有点本末倒置,我是诚心地在治病救人。
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 :
哎,这玩法儿俺不懂啊,俺就把发给你的悄悄话贴出来吧,方便读者们理解:

《兄弟,建议把“你去通报一下你那猪头朋友”这种用词删掉,本来大家点到为止蛮好玩的,用了“猪头朋友”就有些过了。

一时开心会用错词句,我也有过。》

告辞。
Fanreninus 发表评论于
土豆先生,你真可爱,明明知道我在等悄悄话,你就不让俺失望,但是一打开,看着不是我要的悄悄话,反而更失望了,你一个大男人有话就大声讲,还那么不好意思干嘛呢?我叫你那朋友猪头,是以为他想猪八戒一样,让他来倒打一耙,没有恶意的。
Fanreninus 发表评论于
回复 'Rosaline' 的评论 : 我觉得甜蜜蜜更能让他不那么带刺,不过咪咪也可以!
Rosaline 发表评论于
文史甜咪咪不是“文史甜蜜蜜”,"咪咪" is very sweet:)
Fanreninus 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 你去通报一下你那猪头朋友,就说我们已经给他改名叫文史甜蜜蜜了!让他别只讨好理工女,也对理工男们好点。
Fanreninus 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : 真够哥们,这下一定得请你吃饭了
Fanreninus 发表评论于
回复 'Rosaline' 的评论 : 他那熊样甜一下就不错了,还甜蜜蜜呢!不过还是女人厉害,在那边与这家伙斗了半天还这么善待他这个猪头,好吧,就叫他文史甜蜜蜜吧!
ARooibosTea 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : Help is on the way and go to read my article now.
Rosaline 发表评论于
文史甜咪咪:)
Fanreninus 发表评论于
回复 'Rosaline' 的评论 : 文史甜?
Rosaline 发表评论于
建议农家苦 应该换一个名字:)
Fanreninus 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 哈哈,我不上当,没按你那链接!我不知道农家苦平时苦不苦,但今天如果被俺这个理工男给整苦了,是自讨的!
Fanreninus 发表评论于
回复 '善民' 的评论 : 厉害!
Fanreninus 发表评论于
回复 '康赛欧' 的评论 : 送花一束!
善民 发表评论于
那些狗文章观点是极其荒谬可笑无知幼稚!近代史上无一不是科技推动国家发展,靠吟诗作对去治理国家简直可笑之极!
康赛欧 发表评论于
为理工男点赞!
喜清静 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 必须的!
Fanreninus 发表评论于
回复 '喜清静' 的评论 : 所以你要每隔五分钟来看看!
Fanreninus 发表评论于
回复 '喜清静' 的评论 : 哈哈,你们家一定是理工男女吧!
喜清静 发表评论于
刚去看了看苦兄弟的文儿,烦小宝说的没错儿。这祸该惹,惹得值!接着惹!!!
喜清静 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 梆!先敲你一下,烦小宝。一会儿没看住就惹祸!
土豆-禾苗 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 :
你用这方法让我多点一次,还说是好男人,你这方法是不是从这里学来的:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201805/12797.html

事实证明你我都不是好男人,至于农家苦是……算了,人家够苦的了,不多说了……

保持战斗友情,:)))
Fanreninus 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 谢谢来访,其实没有什么理工男和文史男之分,只有好男和坏男之分,你我是好男,农家苦是坏男,我用激将法请他来的,我说:哈哈,别得意得太早了,理工男这里有话说:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/201805/18514.html
土豆-禾苗 发表评论于
博主和农家苦都是我喜欢的,文章各有风格,观点差异很大,一来一往中又都很有幽默/风度/心胸,绝对是女博主们的榜样!!

我这个文科生每次邀请农家苦去看文,他从不理睬,博主一邀请,他却马上来……觉得他心里还是非常在意理工男的,也许是对理工男当大官的妒忌,我就是,:))))
Fanreninus 发表评论于
回复 '加成' 的评论 : 他是又文又立,又红又专的那一类,所以有领导能力!
Fanreninus 发表评论于
回复 '思壮思通' 的评论 : 如果喜清静在的话,俺一般不会这样,这两天不怎么管俺了,所以会这样!
Fanreninus 发表评论于
回复 '雨女' 的评论 : 她已经不管我了。你来代替她?
雨女 发表评论于
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。让你话多管不住自己的嘴。喜清静呢?
思壮思通 发表评论于
想不到烦人老弟还是一个斗士,绝对赞成你的观点。民国之前中国就没理工男,全是写八股文的文史男。理工男太吓人了,太厉害了,早在秦始皇的时候就被消灭了,到了汉朝,就几乎绝种了。
现在的理工男,是中国仅存的会逻辑思维的基因,是中国的希望和未来。
加成 发表评论于
习主席算是理工男还是文史男?他工农兵学员在清华大学化学工程专业,是标准的理工男吧?博士研究生在清华大学法学,又是标准的文史男。你们爭论的两边他都占了,怪不得他能脱颖而出。哈哈
梅华书香 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 说的来的多说、说不来的不说吧!!呵呵。
梅华书香 发表评论于
回复 'Fanreninus' 的评论 : 偏执的比失去理智的不知道又好了多少!偏执至少跟你讲理、失去理智的跟你拼命、明明违法了还说自己是文明人、呵呵、别跑、留心就好!
Fanreninus 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 让我想起妈妈以前常对我讲的一句话,秀才遇上兵,有理讲不清!看来理科的秀才遇上文科的秀才更是有理讲不清。
Fanreninus 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 是的,我发现进城以后我就失去了那个谦逊的自我,这样不好,在考虑像波城冬日那样弃城而逃。
梅华书香 发表评论于
讲理的与偏执的无法理论的、不在乎理工男或文科男、在此方讲理可能另一方不讲理、所以开心就好、莫伤和气、我以为你怕斗争呐、看来也不是!
Fanreninus 发表评论于
回复 '唐西' 的评论 : 哦?
唐西 发表评论于
文痞多来自文科生
Fanreninus 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : 这两天我发现我原来真的有革命小将的红色基因,哈哈,不知是好事还是坏事!希望我能学得更理智一些,帮帮俺吧!
Fanreninus 发表评论于
回复 '农家苦' 的评论 : 谢谢你的来访,对你的三条一并作答:?
1,是的,本人写的东西不光这篇,所有的都平淡无奇,这即使我的不才,也是我的风格,但至少我这篇句句都是事实!你那八条没有一条是事实,被逮过正着,却强词夺理地说是挖坑给理工男跳,是激将法.为什么呢?如果你是用这个伪命题来激所有的理工男的话,你的目的达到了。但你为什么要这么做呢?我说过去几千年,因为一直以来不都是以人文学科为主吗?很长一段时间甚至是科举制,你不知道吗?哈哈,没当过领导?你怎么知道人家没有当过领导呢?你又是什么领导呢??
2.城里的几个名将反传统文化但也有更多名将不反对传统文化的,为何这么简单地以偏慨全呢?还有,他们反传统文化,和其他理工男的领导能力有关系吗??
3,你怎么知道我没有看完呢?你这不是臆想吗??
同学,我一般不去理这样的文章,要理也是很笼统的带过一下,但你在那文章里似乎是向全城的理工男挑战,既然是那样,我就想和你理论一下,我没有其他的意思,更不想诋毁你,我相信你也是恨铁不成钢,但从你那里的评论看你似乎也没有说服多少人。我只是想说说我这个理工男的观点,就像我说过的,只是商榷,能求同更好,不能求同,就只能存异了!
农家苦 发表评论于
是否以理服人,你作为读者,至少要把作者的文章看完、看懂再批评,你都没有看全,也没有理解就凭着一股气批评人家不讲理,不以理服人。你说你,你不刚好让我说中了吗?自己就是一个活例,还要哼唧别人说的不对。哈!
农家苦 发表评论于
城里的理工男我知道至少四大名将,一大主帅。诚信、阿留、阎立华、牛城地主;主帅是润涛阎。润涛阎就是旗帜鲜明反对传统文化的人。就按你说的,你去问问这四将一帅,如果文理对阵,他们愿意跟谁对?
农家苦 发表评论于
说实在的话,你这篇文章如果不是主动邀请我来看,我一般不会注意到的,因为这文实在寡淡无味,平庸无奇。

你说,“在中国几千年历史上,基本上都是文史男在统治着,直到伟人毛泽东和蒋介石(哈哈,他能算伟人吗?),文史男如果那么善于治国的话怎么把国家治成那个屌样呢?”依你的说法,过去几千年的中国究竟怎么个屌样了?几千年都一样吗?你证据是什么?

我列出的八大条,后面都附有简短的说明,讲的是事实,你看了吗?哪一条不能说服你?

你知道我为什么第一条就说理工男怕老婆吗?读过《尚书.牧誓》吗?我故意挖一个坑,你掉在里面被我活捉了却不知道。哈哈,那是故意气气理工男,让他们不服气来和我辩论的。这叫激将法懂吗?没当过领导的人,自然是不懂得运用策略的。

Fanreninus 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 哈哈,也不错了,我对他没有什么印象,都是电影里的,娘希匹的!:-)
梅华书香 发表评论于
蒋不能算伟人,哈哈哈哈。
Fanreninus 发表评论于
回复 'ARooibosTea' 的评论 : 这个不是那个范围的好不好,再说他这硬是在欺负俺理工男吗!
ARooibosTea 发表评论于
哈哈哈,你自己一早刚写的文章,怎么说来着?看看这一句拷贝于你的《脱氧核糖核酸说》“俺对付这种人的办法就是如果他自己不嫌累,你也别理他,让他们去闭着眼睛说瞎话,到时事实会证明谁对谁错的。”
怎么早上到晩上的脱变这么快。给你一顶二十一世纪的红卫兵小将高帽子的带带哈!
登录后才可评论.