我们失去的又岂止是蛙声!

打印 (被阅读 次)

 

我们失去的岂止是蛙声(从我的一首词谈起)

下面是我去年七月填的一首 减字木兰花词

减字木兰花 (读南宋赵师秀绝句) (2017年7月)

闲敲棋子,逸致怡情无过此。春月盈窗,电脑屏中赞是章。

可堪回顾?  茅舍剪灯梅雨注。青草池塘,已断蛙声随梦长!

 

如果我不给出词的题目,当您开始读这首词的前两句时, 也许会想, 作者忽然有了闲情, 要找个人来陪着下棋。

但是如果您读过南宋作家赵师秀先生的那首有名的绝句, 您会怀疑不会是这样简单了。因为”闲敲棋子” 四个字是从赵诗中照搬过来的。

第三第四两句读后, 您会明白了, 原来是在一个春天的夜晚, 作者在电脑屏幕上欣赏赵师秀的这首七言绝句名篇。作者是想跨越了时空, 去神交古人。

 

简单地赞美赵诗是远远不够的。作者接下来写到, 他回想到了许多年前在农村当知青的岁月。也是一个黄梅雨季的夜晚, 知青点的茅屋内点着油灯。作者和他的室友们在煤油灯下剪灯夜读, 而屋外是如注的雨点。 最终陪伴这些知青入梦的是悦耳的蛙声。  

 

今天, 即便我能够回到故国, 回到那个我曾经流过汗水的乡村, 一切都变了, 找不回来了, 包括那悦耳的蛙声。 

我们失去的又岂止是蛙声! 

我们失去的是整个社会的精神文明!百年历史苍桑,乱哄哄你方唱罢我登场。几代"历史伟人"的合力,摧毁了我们中国的文明,留下一片污染的大地。毛先生说不破不立。他也确实破了, 史无前例地破了。可他立了什么? 他的继承者们如果不把毛的错误真正地破了, 或者真正地结束所做的只能是缘木求鱼。

最后,我想说的是毛先生无疑是中国历史上政治,军事,文学和哲学兼善的大家。 他的那句“不破不立”对不对?如果在这个问题上他老人家错了,我们这个民族多年来所付出的代价是不是大了点?

附一: 南宋  赵师秀  《约客》
黄梅时节家家雨, 青草池塘处处蛙。有约不来过夜半, 闲敲棋子落灯花。

附二: “不破不立,不塞不流,不止不行“ 出自毛泽东的《新民主主义论》。但”不塞不流,不止不行“出自韩愈先生的《原道》。韩愈先生的不塞不流的两个事物(佛教和儒学思想)是并存着的。不同于毛先生增添的”不破不立“内容。

 

槛外長江 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 噢,没关系。谢谢光临。当找时间回访您的博客。
黑贝王妃 发表评论于
回复\'槛外長江\':不通音律,打油,哈!
槛外長江 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 噢,谢谢光临。
诗的意思我大概看明白了。按新韵十二齐写的仄声韵?但最后一句出律了啊。
槛外長江 发表评论于
回复 'nanax' 的评论 : 同意!在今天这样一个人心浮躁的社会,静下心来写诗不易。
黑贝王妃 发表评论于
城中鸟不语,村里蛙声寂;棋落车尘重,南宋朱颜去!
nanax 发表评论于
回复 '槛外長江' 的评论 : 其实那些电视节目不弄成比赛性质的就可以啦,当然这就不符合商业运作的目的了。所以我觉得在以名利、赚钱为目的的环境里,没法创作出好的艺术作品的。
槛外長江 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 : 谢谢您的点评。文学城里诗词欣赏坛里有许多高手。我主要在那里写点东西。最近有点走火入魔,写偏了方向。
beaglegirl 发表评论于
从放弃文言文的时候,我们就开始失去古人留下的千年文化财富了。现在只有“专家,才子”才会欣赏古诗词,而大众们却对这些“高深”的文化望而却步。
槛外長江 发表评论于
回复 'nanax' 的评论 : 谢谢留言。我在这里的文学城诗词欣赏有时放帖子。和网友们学了两年。应该说有些人写的相当好。国内有个52诗词网,人很多。看到一些好诗。因为我还没有退休,精力不够多写。
国内的那些电视台的比赛节目,我想有技术因素影响,只能比一比背诵,理解和相关典故。因为比谁写的好标准难定。
再说,那些”大学士“/导师们自己的诗写的并不好。赵忠祥的诗一开始闹了个笑话。蒙曼,王立群从来没讲过自己的诗,郦波讲过一个集句,还想到不错。康震念了一回自己的诗,有点失水准。
槛外長江 发表评论于
回复 '苦难与荣耀' 的评论 : 谢谢,问好!
槛外長江 发表评论于
回复 '欲千北' 的评论 : 谢谢文友。 是的,我完全赞同。他已经是历史了。
极端的理想主义和极端的功利主义的交替毁了中华文明。
苦难与荣耀 发表评论于
词雅而不自溺于词,游于词之意境之中而能怀家国忧思,在我看来,是可贵的。
nanax 发表评论于
古诗词已经失落了很多了,中国人一方面以汉语的诗词为骄傲,一方面在基础教育的语文课里从来不教诗词格律,不教诗词创作。那个什么中国诗词大会的节目,会背诵古人的诗词就牛逼哄哄了,被捧为才女才子,满好笑的,又不是当场原创诗词,算什么才女才子。
欲千北 发表评论于
毛先生的确是天才,一个有错却极不愿意认错改错的天才。
登录后才可评论.