最近文学城最热闹的话题非“芳华”和“控枪”莫属。今天增加了第三个话题，暂且不表。

很有点意思，没想到一个破电影引起城内无数才子佳人大讨论，有人发个给电影《芳华》点赞的博文，很快就会来一篇踩《芳华》的。有人踩，立马又有人来赞。你来我往，好不热闹。给《芳华》点赞的估计大部分都是70后，80后，这些人可以说是共和国最幸福的一群人，没有经历大的政治动乱，赶上了改革开放，中国迅猛发展的好时光，他们看《芳华》看的是青春的回忆，看的是卿卿我我，大白腿一下让一群中年大妈大叔找回了几十年前的青春。他们根本不在乎《芳华》的历史背景。踩《芳华》的大部分都是经历过那个黑暗的时代，《芳华》带给他们的是揭开伤疤的痛，那段历史刀刻在他们的心上，《芳华》所展现的虚假和浮华让他们无法忍受。当然拒绝《芳华》的还有一小部分象我这样的讨厌冯猥琐的人。冯猥琐2012年《一九四二》上映时，与《泰囧》同档期，被《泰囧》碾压。猥琐男大骂观众傻逼，瞎了眼，不知道好电影是什么。从此不再看冯猥琐造的任何垃圾电影。

自从佛州枪击案之后，“控枪”和“持枪”的争论就一直占据了城头的显要位置。本来不想谈这个太具争议的话题，今天城头一位大咖的呼吁“控枪”的巨作让我不禁长叹一声，说那么多废话有什么用啊。川普当年竞选的时候，各路华人精英跳将出来，引经据典，高谈阔论，为希拉里站台，最后还不是证明自己是个傻逼。虽然我拥枪，但是很欣赏今天的一篇博文 “为了孩子的安全，让我的一票说话”。这才是干实事的样子。美国之所以“控枪”这么难是因为有强大的反“控枪”的民意，你老盯着NRA 有毛用啊。Fake news 老说绝大多数人支持“控枪”，那些survey 就是狗屎。既然绝大多数人支持“控枪”，那就行动起来，用选票说话，政客最关心的就是两票：钞票和选票。如果谁反对“控枪”就不能当选的话，政客们还敢拿NRA的钞票吗？

可以干的实事还有一件，就是增强学校的防卫。增强学校的防卫不等于是给老师佩枪，也不是每20个学生配一个保安。可以做的事情真的很多。象下面这个只有几十美元一个，虽然不可能阻止枪击，但是关键时刻完全有可能降低伤亡。





安装防弹门，增加监控设备也都是可能，也可以做的。如果只是把爱护孩子放在嘴上的话，那就继续辩论，在辩论中等待下一次枪击案的到来。如果把爱护孩子放在心上的话，那就坐下来和学区负责人讨论切实可行的增强学校防卫的方案，在突发事件中尽可能降低伤亡。