全是PS惹的祸

打印 (被阅读 次)

对于Steve McCurry这样一位award winning、享有被柯达公司选定拍摄史上最后一卷kodachrome的大师,2016年真是流年不利,甚至可能是声誉尽毁。先是在四月被纽约时报一篇文章批为糖水(详见"A Too-Perfect Picture"---糖水人文片受到质疑),五月份竟然被一帮闲得蛋痛的网友发现这位纪实大师的海量作品有大刀阔斧PS的痕迹,比如:

更多的在这里:http://petapixel.com/2016/05/06/botched-steve-mccurry-print-leads-photoshop-scandal/

http://petapixel.com/2016/05/26/photoshopped-photos-emerge-steve-mccurry-scandal/

大师对此的回应首先是说自己经过多年,已经不是当年在战场上报道的photojournalist了,自己已经过渡为一个visual storyteller,言下之意就是visual storyteller可以允许PS,可是他仍为国家地理杂志供稿啊,而国家地理杂志是不允许PS的,他们在1982年的一期封面照里曾闹过一个“移动金字塔”事件,

国家地理对PS的态度,见这里:http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2016/07/it-cant-be-coincidence.html

后来大师又说是属下干的,自己失察(了海量照片?),对肇事下属进行惩戒,以后要严格控制。

不管怎样,大师给网上好事之徒抓住了小辫子,而我们这些爱戴大师的人,以后再看到大师的作品,不禁要产生疑惑:“这张到底有没PS过?”你说大师今年倒霉不倒霉。其他有关八卦,请见:

http://petapixel.com/2016/06/07/eyes-afghan-girl-critical-take-steve-mccurry-scandal/

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2016/05/the-ugliness-of-beautification.html

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2016/05/steve-mccurry-defends-himself-sort-of.html

http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2016/06/julie-blackmon-is-stealingand-quoting.html

 

 

xioduo 发表评论于
改得不多,没有乱貼东西制造故事,去掉无关元素突出主体像是业内也接受。问题是没修好,漏了马脚。另外,大师没处理的片子也没有什么太神奇之处
登录后才可评论.