李光耀去逝。

大家有表示悼念、缅怀，敬佩、感激，也有表示不以为然。从专家政要到文人学者，专栏评论、记者回忆，到百姓，该说的，都说了，估计我也插不上什么，也没什么加的，不废话了。

也没有广泛阅读，了解了解大家都说了什么，太多了。不过要表示个人的感觉，也没必要。

李光耀一生，不同寻常之成就（他也未必是超乎寻常之人），对中国近代几十年的发展、崛起尤其关键。不是他直接给中国做了什么样的计划，告诉中国如何做，而是他给了中国一个暗示。

新加坡成就斐然，有目共睹。新加坡的崛起和中国很相像，但新目前的经济水平（人均）是远远高于中国的。不论如何，不能简单那新加坡跟中国比。何也？

举个简单了例子，船坞模型。行家都知道，如果你做了模型，按比例把船造出来，船是要跨垮的，因为大部分材料都不成正比。就是说，如果新加坡模式是中国可以学到的最佳模式，你照搬过来的话，没戏。

那李光耀对中国的影响是什么？

李给中国点明了，有一条全盘西化之外的路，而且这条路是可行的。设想共产党一心想的是民富国强，那如何做呢？

中国人给西方打了个稀烂，百来年前想明白了，中国的意识、观念确实不行，以前行，但僵化、落后了。至少科学技术基本是零，其它因素就也差得远了。这么办？

得改；自己没有，那得学；“科学救国”，“全盘西化”，等等，都有戏，但难说。琢磨了几十年，也打了几十年，内斗外侵，后来意识到，西方式压根儿就没帮你的意思，如果“西化”等于“殖民”，那西方是乐得“帮”一把【注1】，要其它东西，慢慢再说了。后来社会主义、共产主义，折腾了几十年，还是没戏，跟西方一比，整个没法见人。你再意志坚强，也得怀疑自己是不是这所有的都没戏？是不是真的得全盘西化？

新加坡一成功，大家一探讨【注2】，意识到一条新路子。李光耀此路，人称“亚洲之路”（The Asia Alternative），亚洲人自己的路。

至于李光耀是不是拍美国人的屁，是否有天时地利，无无关紧要了。李的路子，就是我可以选你好的、关键的东西，其它都不要，“市场自由化”+“独裁”？就是它了。引进新技术，但既不管工人福利也不管环保？先来着吧，把基础建起来再说，以后慢慢改、提高【注3】。选择多了，觉得好的选，不好就不让进来。

看上去简单，不容易相信。为什么呢？治国得有一套理念、制度、社会结构、基础，既然中国折腾了那么久还不行，大家都说非得全盘西化，尤其是社会基础，如民主、议会议政、三驾马车（行政、立法、执法各自独立），看看自己穷成这样，不全盘是不是有戏？

新加坡说，有戏。

实际上，用不着李光耀直接把这“理论”说出来，中国人很厉害，一点既通，立刻开窍。

是乃“中国特色的社会主义”。

这观念实际上不仅多中国有巨大的影响，对印度也有同样大的影响，对亚洲其他各国也有同样大的影响。亚洲，只有一个例外的，日本，全盘西化、跟美。

所以这个世界无论美国再怎么重返亚洲，还是戏不大（目前还不能简单地说没戏），亚洲是亚洲人自己的。习近平这么说，莫迪也这么说【注4】。


【注1】大家没忘记，给中国卖鸦片是英国议会以“民主”方式通过的吧？
【注2】估计中国跟李光耀直接学了几招。
【注3】看来太慢了也不行。
【注4】“中国特色的社会主义”，难说定型了，许多西方的观念，慢慢地，逐渐地，还得多引进，要改的还多着呢。