美国的穷孩子基本集中在两个族裔,黑人和墨裔。 所以你就是racial blind, 受照顾多的还是这两个族裔。 结果是一样的。
有人说好莱坞的黑人那么富上大学还受照顾。 首先这事是真的? 即使是真的, 好莱坞有几个黑人? 这样的例子是极极极少数。 最后,也许人孩子上的是戏剧或黑人历史。 华人孩子不上挣不来钱的专业,那这些专业总得有人来学吧。
即便是按族裔分配也没啥不合理的。 国内还照顾少数民族呢。 为了社会稳定,各族裔平衡发展,必须的。 一旦社会动荡不安, 你的藤,大房子瞬间会消失。
美国的穷孩子基本集中在两个族裔,黑人和墨裔。 所以你就是racial blind, 受照顾多的还是这两个族裔。 结果是一样的。
有人说好莱坞的黑人那么富上大学还受照顾。 首先这事是真的? 即使是真的, 好莱坞有几个黑人? 这样的例子是极极极少数。 最后,也许人孩子上的是戏剧或黑人历史。 华人孩子不上挣不来钱的专业,那这些专业总得有人来学吧。
即便是按族裔分配也没啥不合理的。 国内还照顾少数民族呢。 为了社会稳定,各族裔平衡发展,必须的。 一旦社会动荡不安, 你的藤,大房子瞬间会消失。
• 父母是中国城衣厂的工人的中国人很多。 -高山峻岭流水人家- ♂ (38 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:08:50
• 事实是如果华人孩子是第一代上大学,一样会受到照顾? -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:15:42
• 就是现在,老墨人口在加州是最多的.为什么要给他们照顾? 这不是照顾少数民族.是照顾多数民族. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 20:19:19
• 你住的小区不能代表一个国家,甚至整个加州都不能代表美国。 -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 12:04:08
• UK禁止affirmative action. UK比美国保守,反动吗?世界上有更公平合理的方法照顾弱势群体,不是党说啥就是啥。 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 04:37:21
• "所以你就是racial blind, 受照顾多的还是这两个族裔。 结果是一样的。" - 不一样。 -四则旧舍- ♂ (458 bytes) () 07/15/2018 postreply 15:29:07
• 这世界有绝对的公平吗? -yangcen- ♂ (1315 bytes) () 07/15/2018 postreply 17:13:48
• 这世界上没有绝对的公平,但是按家庭收入照顾孩子比按种族照顾孩子更公平。 -四则旧舍- ♂ (580 bytes) () 07/15/2018 postreply 18:36:28
• 和你沟通挺难。 -yangcen- ♂ (741 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:00:07
• "和你沟通挺难。" - 希望您不会得出这个结论。我的说法,是基于您的事实和您的逻辑。 -四则旧舍- ♂ (926 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:09:35
• 我为啥提黑墨,因为一提到福利,AA这些事,这里老中们就开始说黑墨啊。 -yangcen- ♂ (525 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:17:42
• 恕我不才。您老到底想说什么?我认为AA,已经过时,现在只是害华人。您老怎么看? -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:23:06
• 你不是想当然就是编造,因为美国穷人最多的是白人。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 15:46:41
• 你认为白人穷孩子没被照顾? -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 17:17:12
• 不知你说的和我说的有什么关系。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 05:06:56
• 不是老骂黑墨吃福利吗? 当然是黑墨穷人多啊。 -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 17:37:22
• 这是想当然,你去查数字就知道了。白人穷人总数的绝对值高因为白人总数多。如果按比例则不然。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 04:56:19
• 好啊。以后骂吃福利的,别就只骂黑墨,也加上白人。原来吃福利的白人最多啊。 -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 05:23:26
• 表达是否有误?觉得正确表达该是race blind, racially blind, 或者racial blindness中之一 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 16:05:58
• 我是copy 别人的。没仔细想 -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 17:18:02
• 那么华裔的穷孩子为何需要比黑墨孩子更高得分?事实是亚裔比黑墨更少更弱。racial blind的结果怎么可能一样。 -WhoCaresWhoYouAre- ♀ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 18:29:12
• 华裔的穷孩子也会得到照顾的,不是aa, 也会是别的政策照顾到 -humimm- ♀ (109 bytes) () 07/15/2018 postreply 18:54:06
• 谢谢。 明白人。 -yangcen- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:01:53
• 是你给别的政策照顾吗?? -majhong- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:03:21
• 我娃还小,确实没关注。如果我娃到上大学的时候,而我又无力支付学费的时候,我自然会关注 -humimm- ♀ (86 bytes) () 07/16/2018 postreply 12:43:55
• 这就对了,因为你娃还没有到时候,所以你不反对AA。因为你不是受害者。 -希望和兴旺- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 14:42:23
• 我娃本来就可上可不上藤校,有我这样的妈,区区藤校岂可决定我娃的命运。 -humimm- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 17:12:10
• 别信口开河,你举例说明一下。。。 -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 11:27:37
• 同意 -donzhu- ♂ (209 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:58:45
• 不同意你的观点结论。现在的aa 是黑墨中上层家庭的孩子受益,那些贫穷的黑墨家庭的孩子从中得不到任何好处。如不分种族按家庭收入照顾 -xsz- ♂ (230 bytes) () 07/15/2018 postreply 22:01:58
• 华裔的贫困生也会得到照顾的。这就是为啥有些人写Essay把自己写得如何如何苦, -yangcen- ♂ (912 bytes) () 07/16/2018 postreply 05:18:49
• 华裔的贫困生也会得到照顾的。。。how? give me an example. -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 11:28:37
• 杨同学,我反对AA的原因就是我读过一个华人穷人的孩子被AA所害。 -四则旧舍- ♂ (1050 bytes) () 07/16/2018 postreply 12:55:26
• 就这个例子看,这孩子是被她父母害了 -humimm- ♀ (158 bytes) () 07/16/2018 postreply 13:01:54
• 我对个别父母的行为,不加评论。但是AA -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 14:22:49
• 您这样说法,意思是不是,这孩子活该上不了好学校,因为孩子的父母付出太多了? -四则旧舍- ♂ (622 bytes) () 07/16/2018 postreply 14:35:15
• 我就问你,你相信2万是他们家的全面收入吗? 或者说是全部资产吗? -humimm- ♀ (112 bytes) () 07/16/2018 postreply 17:15:35
• 您质疑我的事实,我无话可说,因为我没有证据,只有记忆。现在2万美元一年,不是个数。当年,对中国留学生,是大款。 -四则旧舍- ♂ (340 bytes) () 07/16/2018 postreply 18:49:13
• 你最后一句话,道出了重点。aa就是白人欺负了黑人,华人跟着买单 -humimm- ♀ (652 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:27:03
• 就这个例子看,这孩子是被她父母害了 -humimm- ♀ (158 bytes) () 07/16/2018 postreply 13:01:55
• 你这典型地拿自己的思维来想别人了,黑墨没有读书上藤校,光宗耀祖的传统。 -humimm- ♀ (238 bytes) () 07/16/2018 postreply 13:05:33
• “即便是按族裔分配也没啥不合理的“??? 我觉得不合理,凭什么不照顾亚裔?? -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 11:25:58
• 不照顾都已经很厉害了,还照顾什么? -humimm- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 12:45:33
• 按照族裔分配就是不合理。 -希望和兴旺- ♀ (1270 bytes) () 07/16/2018 postreply 11:54:40
• 你说说为啥nba不aa, 奥林匹克数学竞赛不aa? -humimm- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 12:46:51
• 因为政客的触角还没伸到这么远。 -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 14:38:05
• 看来你是把竞赛,无论是体力的还是脑力的,和入学机会,等同为一回事了。 -humimm- ♀ (54 bytes) () 07/16/2018 postreply 17:17:32
• 胡米妹妹,我没有等同。是您 -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 18:53:36
• 胡米妹妹,我没有等同。是您把NBA和奥林匹克竞赛拉进来的。我只是回您的话,说政客黑手还没伸到这里。 -四则旧舍- ♂ (104 bytes) () 07/16/2018 postreply 18:58:14
• 呃,我不叫胡米。另外,我的本意是说,nba和入学招生不可相提并论。 -humimm- ♀ (316 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:11:53
• 您叫不叫胡米,没关系。NBA和入学招生,既然不可相提并论,您为啥把它提出来呢? -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:35:39
• 因为你说了这句,""还美其名曰增加大学多元化。还是那句老话 - 咋不增加NBA的 多元化呢?"" -humimm- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:47:11
• Humi妹妹,您要知道,这个AA,对您孩子有极大不利哦。 -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:37:35
• 我的孩子上不上藤校都可以,华人对藤校的执着,让我想起国内的高考 -humimm- ♀ (138 bytes) () 07/16/2018 postreply 19:50:04
• Very well. Humi妹妹,您说话至少试图在理(虽然结果不咋样),而且好心。不和您吵架了。以后慢慢探讨。问安了。 -四则旧舍- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 20:13:40
• 好的,晚安:) -humimm- ♀ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 20:15:12