3
今天加州最高法院有个判决,对大家是个好消息,支持法院的判决!
所有跟帖:
• 怎么这么多有精神问题的啊! -我爱栀子花- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 18:49:48
• 很多的。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:02:52
• 是好事吗?以后凡是看上去内向的都怀疑有心理问题,以安全隐患为由光明正大的不录取,小中男如何? -kozy- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 18:56:18
• 不知道你吓说个啥,真是莫名其妙。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 18:59:50
• 你想想啊,学校是收进来一个问题学生,然后对他的行动负责容易,还是干脆不收隐患容易? -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:04:07
• 神经病本来就应该收去神经病医院,不是去上大学。你不想你孩子安全,我想。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:06:17
• 觉得更是个精神病到哪一级的问题。抑郁什么的,很多人在人生的不同阶段都多少有一点. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:15:07
• 你娃现在好,万一某天有些抑郁情绪不太稳咋办,然后学校就坚决开除了他 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:16:22
• 回家养养好,大学不是养病的地方。好了找医生看看,可以上学再去,都忧郁了杀人自杀怎么办? -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:20:01
• 回去是好,但有些大学就得退学。这个推高了回家养病的成本,有人就会咬牙挺着。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:23:43
• 但是如果小孩情绪不稳,支持学校保留学籍让孩子先回去疗养.不然有病的都不敢说有病 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:19:13
• 学校保留学籍和已修学分,这样又维护校园安全又鼓励有病治病。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:21:59
• 这个办法好,支持。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:22:49
• 记得有个抑郁自杀的大学孩子,就是抑郁又不舍得退学,最后自杀了。很可怜。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:25:02
• 你脑袋看上去不怎么够用,跟你是对牛弹琴。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:26:08
• 比你是肯定不傻的,比别人不知道。瞧你说的话真是扯蛋。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:30:19
• 好了好了,大家都少说一句,到此为止。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:33:45
• 或者是对在读学生稍有嫌疑的就直接劝退学,其实这种判决负面影响极大。不是光适用在楼主认为的一种情况上。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:01:44
• 不管神经病就杀人了。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:03:39
• 神经病杀人是警察管的事情,学校最多报告,不要张冠李戴 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:05:14
• 就是要管起来,警察去管最好了。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:07:21
• 想起上次的求助贴.娃在学校开玩笑结果要求心理医生证明。以后是不是就直接开除了算 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:13:47
• 听上去是有点问题,家长要注意啊! -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:18:17
• 你看了那贴没有。是娃开玩笑而已。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:19:46
• 娃也最爱开玩笑,但从来不开这样的玩笑,这是玩笑话吗?不好玩呀! -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:21:13
• 其实UC的律师犯了大错误,在对方申诉到州高院前出点血,settle。法院就不会有这样的案例法, -Francine- ♀ (105 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:30:11
• 他们不光不和解,上次赢了,报道说要女孩出他们的律师费,听说女孩家为此非常困难,打了快十年,一个普通人家多少钱都打光了。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:33:05
• 听说女孩的父亲70几了还在辛辛苦苦上班,开辆很破烂的车,路上爆胎,自己走回家了,可怜,就是为女儿出口气,打下去。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:38:46
• 肯定是Stanford law毕业的混蛋想出来的。输了活该。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:39:20
• 这种人其实眼神就不对。看这次佛州高中那个枪手,还有上次囚禁自家十几个娃那个妈妈,眼神都是直勾勾吓人那种 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:23:25
• 就是,这个拿刀砍人的也是,相片报纸上有,他从2009年关到现在,疯得一塌糊涂。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:24:42
• 所以劝回去养病好了再回来继续上学是最好的。对大家都好。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:26:10
• 真不行了的,回去养病就不会再来了.但学校给个可以回来的option,迈出回家养病的第一步就容易得多。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 19:32:00
• 很好的判决. 有精神病的人就应该去医院, 不应该在学校/工作场合威胁别人的安全. -永远是中国人- ♂ (262 bytes) () 03/22/2018 postreply 20:43:48
• 就是呀,非常好的判决。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 21:11:45
• 美国就没有精神病院。给开药吃不是又没人能管 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/22/2018 postreply 21:36:00
• 给钱也不去加州! -漂亮姑娘- ♀ (0 bytes) () 03/23/2018 postreply 15:11:35
• 英文报道的读者来信上就有人这样说的,不让自己的孩子去加州上大学,因为才知道,大学对学生的安全可以不负责,哈哈。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 04:47:01
• 同情那个女孩,即使官司赢了,还是要面对很多困难。 -funnypig- ♀ (0 bytes) () 03/23/2018 postreply 18:24:15
• 还有很长的路要走,主要意义是,她用血的代价换来大学注意保护 -yhr- ♀ (242 bytes) () 03/23/2018 postreply 19:17:14
• 呵呵。。。你要精神病人回家养病,那也得有医疗和社会福利保障才行吧。否则他们看不起病,又不能上学工作,又要被某些人说成寄生虫。 -Airi- ♀ (0 bytes) () 03/23/2018 postreply 22:39:42
• 事情没有那么简单。如果学校因为这个判决“严打”,本来要去看病的学生因为怕退学而不敢去,拖到病入膏肓,伤人或害己,那会又如何?你说 -Airi- ♀ (0 bytes) () 03/23/2018 postreply 22:43:11
• 你说,要是这个女孩是你的女儿,你还在这这样说吗? -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 01:55:31
• 要是这个杀人的男孩是你的儿子,你不要他治病,要他疯狂到杀人吗,还要逼着病人去上大学,病人痛苦吗,而且,对被害者公正吗?什么逻辑? -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 02:01:58
• 而且,法院的裁决是说大学有责任对学生安全负责,这难道不应该吗? -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 02:09:52
• 精神病不会到伤人时才犯病吧。如果精神病不处理,以后谁都可以借着精神有问题去伤人的,你希望这样。而且有病而不去看,以后应当罪加一等 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 11:46:20
• 还有,你怎么知道对神经病没有医疗和社会福利,告诉你,美国有,不信自己去核实。你否认,你举证。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 02:15:52
• 还有,这世界上是正常人多,还是深井冰多,为了极少数人的所谓利益牺牲绝对多数人的利益,就是恶法,必须推翻。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/24/2018 postreply 02:28:00
• 反对和支持的都有合理的一面。这是一个度的问题,对于症状明显的人(比如很多人反映有问题的)学校确实不应该放任不管。对于症状不明显的 -山地- ♂ (29 bytes) () 03/24/2018 postreply 16:34:43
• 你看到没有,人家女孩告的就是已经疯到一塌糊涂都没有管,法庭证据触目惊心,居然十年来都以大学不为学生安全负责为由宣布女孩终身伤害自 -yhr- ♀ (0 bytes) () 03/25/2018 postreply 03:22:49