哈佛录取现象原因探秘之近似统计分析
关于哈佛录取中亚裔的要求高于其他族裔的问题，众说纷纭。
有歧视之说，从哈佛诉讼的证据来看，尤其是性格评估，确实存在。
有亚裔补习之说，扭曲了分数，可能存在，但也不是普遍现象。
有亚裔勤奋聪明之说，应该有一定的影响，但从科技大奖的表现，也没有远超其他族裔。
也有说老中捐款少，招小中哈佛赔钱。哈佛有这么势利吗？也照顾了不少URM啊！再说一二十年前，亚裔的比例不高啊，能有多少成功的哈佛华裔毕业生捐款。老中现在平均收入不低，但孩子还没有入学，总不能现在就往哈佛捐款啊？感觉像是行贿。老中确实需要关怀社区，感恩社会，多捐款，但不应只考虑哈佛或者名校，否则有点本末倒置。
还有说老中理工男情商低的，小中也有点如此。这明显是鸡蛋里挑骨头了。老印情商低吗？小印的录取不比小中强啊！
真正的原因到底是什么？其实亚裔进哈佛难，进名校难的问题并非一直就有的，好像是近十几年左右出现的，只是近年来愈演愈烈，让亚裔家长们愤恨不已。这一时间，正好是美国近二三十年大批的高科技移民相吻合。没有准确的统计数字，但大家都认可相当数量的中印高端人才随着美国知识经济的高速发展进入了美国，中国的清北科，印度的IIT，可能有近半的人才移民美国。这些人才可是从庞大的人口基数中选拔出来的，就算这一半的高端人才只有一半的子女遗传父辈的聪明基因和优秀传统，这些科技移民在美国人口中比例极低，但可以说代表了差不多四分之一的中印人口，差不多五六亿人口的样子。如果各个族裔聪明程度勤奋程度收教育程度差不多的情况下，按统一的录取标准，中印二代应该有希望占到60%。就算去掉legacy 之类的30%，各族裔分剩下的，中印二代应该要占到40%。根本原因就是，引入大批优秀人才，极大地促进了美国知识经济的发展，但美国名校没有给引进的人才的后代们提供足够的教育名额。诚如一位网友指出的，美国各界应该也认识到了这个高智商阶层人口组成急剧变化带来的问题，但无论左右，好像都没有好的解决办法。左派的方法，似乎想淡化智力水平的影响，把大学当成资源按实际人口分配。右派在政治上刚占微弱优势，唯一推出的方法就是放缓科技移民的速度，试图从源头上先控制一下，不知后手任何。但这个问题短期内很难有真正公平的方案。受影响最大的两个族裔中印好像对这个问题的解决有不同的态度。老印在职场的分布中占据了很多领导位置，已经远超其实际人口比例，美国主流阶层也认识到了这个问题，老印好像有些避免在名校录取上当出头鸟的意思，反正亚裔有了他们也沾光，将来职场上更有助力。老中们在职场上不太如意，对二代们寄予厚望，对名校录取上不公正待遇将为愤慨，极力抗争，但小中们不太给力，也有其担忧，你老中们职场上不当出头鸟，让小中们在名校里当出头鸟。总而言之，言而总之，该抗争抗争，政策的变化需要一个过程，需要各族裔各阶层的相互理解。
哈佛诉讼无论结果如何，老中小中们的表现都是有积极意义的。老中们诉出了委屈，小中们为美国大局愿意忍受委屈，对亚裔在美国社会的生活发展都会有所帮助。
