西方的傲慢来自于近代300年科技持续进步和大众生活水品的不断改善，其核心是对其制度和体制的高度自信，但也因时日太久，一代接一代，逐步忘记了其进步和先进的真正原因，思想沦为一种偏执，说两个故事供大家分享。
1. 关于体制
中印两国谁更有潜力在美国的校园也是一个争论的话题，中国学生通常认为中国更有潜力，理由是中国整体效率高，省市之间有协作互相帮助，基础设施先进，中国人勤劳等等，基本都是很现实的理由。而美国学生则认为印度更有潜力，理由只有一条，印度是民主国家，中国是专制国家。
印度的民主制度可以使政府平滑过渡，不会出现专制崩溃的情况，但是民主体制下政府轮替导致的急功近利，国家无法执行长远规划，政府效率低这些问题，基本都不在考虑之列。而中国专制可能出现的政府崩塌却被放大很多，这么多年来，大家所期待的中国崩溃一直没有出现，现在都有些等着急了。不过没有关系，国家体制问题现在还是中国的第一问题。
2. 关于企业
关于企业的比较，中国同学也觉得中国企业总体不太让人满意，但是也有部分企业还是很优秀的。美国同学对中国企业的评价十分负面，涉嫌剽窃技术，财务造假等等确实曾经发生的案例，总体是不屑一顾的。
而随着时间的推移，貌似不错的中国企业越来越多，而中国产品也从原来的街角便利店逐步走向了主流市场，这在大家看起来是很奇怪但又不得不认可的事情，于是深入研究，得出的结论却是这些企业得到了政府的支持。
西方的学者在研究中国问题时，过度放大了政治体制弱点，过度关注从无到有的技术创新能力，却忽视了任何政治体制也有其优势，忽视了从有到精也是另类创新，忽视了数据造假也可能是以多报少。
傲慢其实就是一种态度，挡住了视线，从而无法看到也不愿相信真实的情况。
