有人天真地认为中美贸易战影响可以忽略不计

征税关税商品总额450B，美国鸡的屁19T.

50B * 25% + 400B * 10% = 52.5B,

52.5B / 19T = 0.276%, piece of cake.小菜一碟。

仔细想想，其他的？

In the case of the China-U.S. trade war, this collateral damage consists of reductions in direct foreign investment, deferred capital spending, reduced merger-and-acquisition activity and supply chain disruptions.

这还不包括美国针对其它国家和地区的关税。

再加上暗地里的，比如抵制美国货，美国在华投资远远不止中国对美国出口额度。

韩国一家超市和三星都曾经吃够苦头。

一场贸易战导致金融危机和军事战争，那损失可就更大了。

 

所有跟帖： 

• 如果这个损失能让中国学会遵守规则，就值了。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:06:21

• Who Made The Rule? -IAM3Down4Up- ♂ (37 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:11:51

• . -爱谁谁888- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:26:24

• 至少还有民主选举，对不对？那中国有吗？你会把橡皮图章举手表决的表演看成 -互联网- ♂ (161 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:31:58

• 剩数效应。华尔街至今没大的反应不是因为没算过你的那笔帐，而是根本没把大嘴巴的恐吓当真。 -泛若不系之舟- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:15:46

• 他不是没算过这账，但想的是把中国打趴下，就杀敌一千自赚两万，像对中兴似的 -糊里糊涂2020- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:27:56

• 你也应该算上从海外回流的美国大公司的资金。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:30:10

• 这次远远不仅是贸易战，而是制度之争，意识形态之争了，钱反而不重要了。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:31:26

• 不不是钱的事 这是要让中国更多人失业 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:50:01

• 如果美国选民不造反，那就真的替他们绝望了。 -Sam大树- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 10:49:40

• 是可以忽略不计的。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 18:21:24

• 根本不是贸易战，是关于未来之争。川总早就挑明了。如果经济打不垮中国。美方一定会采用军事手段。目前主动权在美方手里。 -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2018 postreply 05:41:15