欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:6/16 每页50条记录, 本页显示251300, 共796  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  楼主懂他自个儿定义的公有制,比如,包括思想改造,人身迫害和“革命”清洗。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您懂逻辑么?您这个回答,该用来回应我上一贴(讨论思想控制是否属于公有制范畴),而不是现在这贴(质问您的“改口”问题) [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您脑子里一致,和您写出来一致,这不是一个概念。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  是啊,您倒总是被驳的哑口无言。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您原文中那些不是当“关联”谈的哦。现在改口说是“有内在关联”,不能改变您原文说的不是这个的事实。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  我前面这观点,就算您认为特“错”,好像也提升不到道德层面吧?您是不是理儿说不过只好靠骂街? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  "只需要用手指头轻轻一捅,它就破了"?您好像挺反感这种盛世的?那您去轻轻一捅吧?怎么好像捅不破呢?原来是您自个儿吹哪? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  少替旁人做主。您可以觉得您国家的复兴是这个,别人可未必这么觉得。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  谁整天为他人担心?您得有多圣母啊,才整天去希望别人应该多自由? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您至今也说不出来为什么楼主要因为别人的行为而去给台湾好处。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  终于肯联系实际说出您定义的公有制指什么了。您的定义真高明,连思想控制这类东西也能属于所有制的范畴来讨论。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  我一开始就说清楚了:“别人”解放台湾,“楼主”却需要给台湾带去好东西? 非要加上引号来强调,您才能看懂? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  是您读不懂中文吧?您说了这么多,有哪一点解释了“楼主”为什么要给台湾人好处?要是您往台湾扔给原子弹是不是也要楼主补偿? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您喊这么多口号,还是说不出为什么楼主需要去给台湾好处? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  不需要有见地。政治观点本来就是公说公有理,我不在乎您基本观点是好是坏。您只是常常在逻辑上跟不上趟,才会被说的哑口无言而已。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  这我不管,我只管您对楼主的回应。楼主凭什么要给台湾带来好东西?您把大家都当圣母? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您需要谁信,这个无所谓。我主要是说明您常常被驳的哑口无言这个事实。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  别人解放台湾,楼主却需要为台湾带去好东西?您把楼主当救世主? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  骂街的主儿来了?说到您的痛处了所以您忍不住了? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您不就是那总被驳的哑口无言的主儿么?您的话要能信就怪了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  那是。您整天想您脑子里那套逻辑不清的东西,读到点儿什么没太多逻辑错误(事实是否正确另说)的东西,自然感觉好。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-16
    #跟帖#  您好像觉得这儿大家该受教于您似的?您想多了。比如我,只是挑您点问题。通过您回答与讨论的方式,您的逻辑能力就一览无遗了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您的毛主席怎么做是您的事。您觉得自己不回答问题以及胡扯其他的,是好事,说明您对,也没问题。那我们都可以使劲宣扬您这些好事。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  你看他前面的表现,像是能用正常逻辑讨论问题的主儿么? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  说实话,根据您的表现,我提问题之前就知道您无法好好正面回答。现实证实了这点。至于您用不断回帖的方式“躲着我”,倒是有趣。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  我不需要谅解不谅解您。我挑您毛病,您答不出来或者胡乱扯其他的。我只需要把这个事实说清楚,就够了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  指出您的问题,或者问您问题您答不好的,就是别人看不明白。您当然可以这么说,大家至少能看明白您现在的表演。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  别人问问题,您答非所问。这就是毛病。别怕,毛病不大,不至于怎么着的。至于“躲”,那是您的选择,我管不着。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您不用伺候任何人。您不愿意正面回答别人的问题,直接说就是。大家现在早就知道您的习惯 - 被挑出漏子就开始东拉西扯些别的东西。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您爱聊什么就聊什么。但如果要回答别人的问题,那么在换别的概念之前,请您自己先建立这些概念之间的联系。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您如果不知道,那么您的“公有制”的定义与现实看起来还是有一定距离的。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您是在讨论“公有制”,不是共产政党。别说着说着概念就换走了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您的毛病之一(是不是最大的毛病,我不评论),是说话爱夸张。还“遇外敌没有不败的”?抗战难道日本胜了? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  别人会什么我先不评论,说一下您最会的:逻辑错误或者歪曲事实,被人抓住之后就哑口无言了。当然,这比骂街强。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  人多不管用吧,综合国力的问题。就好像日本为什么最后打不过美国一样。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  您当然可以行使您投票的权利。不过这权利有多大影响,说白了,只要看看有或者没有您,对投票结果有多大影响,就知道了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  开始骂街了? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  如果有事实您就拿出来。自己拿不出来事实让别人替您找?您 还不如请对手帮您说一遍那话,就算有事实了岂不更好? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-15
    #跟帖#  严格来说,我是在问您他怎么骂街了。您不想说当然没人强迫您,但如果您非要较真,总要您说出事实,然后给定义才好。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-14
    #跟帖#  "看别人出国不爽”,您自己编出来的东西作为根据? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-14
    #跟帖#  您时常做这种毫无根据的推论,说明什么? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-14
    #跟帖#  您这个“为什么”不需要写这么多,简单点说,因为您把他们定义成“不相容”,所以就这样子了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-14
    #跟帖#  您看明白楼上的问题了么?楼上在质疑您把“适合建高铁”与“想建高铁”这二者等同起来的逻辑。您这回答真是偏到不知哪儿去了。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-14
    探讨自己的理论,可以自说自话。探讨别人的理论,是不是要证明一下自己说的确实是那东西呢? [我的中国] - davidhu1999(1694 bytes ) 2018-05-14
    #跟帖#  用对自己有利的,抛弃对自己不利的,这行为不罕见吧?真需要问为什么么? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-12
    #跟帖#  继续偷换概念只能证明您的逻辑混乱。讨论中国社会的具体所有制,有意义。某同学嘴里的公有制,不肯做任何与现实的直接联系,无意义。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-12
    #跟帖#  指出别人论证的缺失(比如,说没意义的话),就是我来这儿的兴趣之一。如果说没意义的话是某些同学的兴趣,我也理解。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-11
    什么是公有制? [我的中国] - davidhu1999(1203 bytes ) 2018-05-11
    #跟帖#  谈具体事,谈不过,您就开始玩虚的,顾左右而言它。这当然也没问题,我就是这么一说,您愿意怎么一做是您的事。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-11
    #跟帖#  您开始顾左右而言它了。。。您不肯对您的观点做合理的说明,直说就是。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-05-11
页次:6/16 每页50条记录, 本页显示251300, 共796  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: