欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到16， 共16 分页： [1] | |
| • #跟帖# 数据没有，这是评估大学和收入关系，哪个学校定位在所有毕业生收入都在0.01%？所有毕业生收入在1%的学校都没有 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2024-04-20 | |
| • 从收入percentile看大学排名 [大学排名] - mjnew(558 bytes ) 2024-04-20 | |
| • #跟帖# 以前即使藤校也大多数是地区性大学，现在因为大学排名的出现，慢慢变成全国性大学 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2024-03-03 | |
| • #跟帖# 我的最终大学排名，G比UVA好太多了。当然如果看商学院，还需要拿商的学生平均来看 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2024-02-02 | |
| • #跟帖# 我去年就在这里说了，C和NWU差不多，高分进，高学费，结果出来拉稀，收入和UIUC的中间学生没区别，我都贴过数据 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2024-01-27 | |
| • #跟帖# 错，就是一个毁人学校，C每年录取人数和其他私立也差不多，所以不能解释为啥它学生在高薪领域少。我已经贴过最终大学排名 [大学排名] - mjnew(264 bytes ) 2024-01-27 | |
| • #跟帖# 但芝大毕业的收入低！高分进去，低收入出来，和西北一样，属于废人学校，我已经贴过最终大学排名，收入/SAT排名 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2024-01-27 | |
| • #跟帖# WSJ按收入看，但没有考虑到人的本身资质是不一样的。资质高的，应该收入高。我的最终排名是看资质价格，谁卖最好 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2023-12-31 | |
| • #跟帖# 不应该这样的，对大学排名有要求，对人生规划倒没要求，完全反了 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2023-11-13 | |
| • #跟帖# 早说了，藤更selective, 公校生大多不参与竞争的，要用前25%的公校生比。公校人数砍掉75%再normalize [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2023-09-21 | |
| • #跟帖# 可惜紫檀最关心的是升学教育，大学排名。大学排名是最浪费时间，又无效的。 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2023-06-06 | |
| • 3流杂志要修改大学排名方法，捐款，课堂人数剔除 [大学排名] - mjnew(800 bytes ) 2023-05-26 | |
| • #跟帖# 讨论排名方法，如何排名，不是讨论大学，所以不需要大学list [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2023-04-11 | |
| • 从学生角度看，Forbes的大学排名规则比US News好太多了，真正和学生未来有关 [大学排名] - mjnew(896 bytes ) 2023-04-11 | |
| • #跟帖# 最近Meta, G都涨了不少工资，奖金和股票 [大学排名] - mjnew(0 bytes ) 2023-03-14 | |
| • 重要的贴发一遍：解决有大学排名困扰或心结的子坛家长焦虑的终极方案 [大学排名] - mjnew(803 bytes ) 2023-02-18 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到16， 共16 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |