欢迎查询 |
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
页次：1/2
每页50条记录，
本页显示1
到50，
共77
分页：
[1]
[2]
[下一页]
[尾页]
|
|
|
•
#跟帖# 是，但真话永远回复的人少，哈哈哈
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-05-18
|
|
|
•
#跟帖# 废人不倦，除了能进投行，咨询的
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-05-18
|
|
|
•
#跟帖# usually the same ones she can't stand years later.
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-05-11
|
|
|
•
#跟帖# The qualities that most attract a woman to a man are usually
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-05-11
|
|
|
•
#跟帖# 所以我说芝大选了同样成绩下的书呆子，当然你说也许是芝大把他们培养成书呆子，这2种可能都有，反正收入-SAT比低
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-04-14
|
|
|
•
#跟帖# 不解释全部，估计芝大招的气质很多不适合商，而藤校招的，即使文科生，也适合做商，所以才说同样SAT的，芝也选了不赚钱的
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-04-14
|
|
|
•
#跟帖# UVA的收入-SAT比要比UNC的高不少。UVA胜
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-03-27
|
|
|
•
#跟帖# 更新了，但redfont的不知如何归类，什么是Primary Medicine?
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-03-13
|
|
|
•
#跟帖# UM自己不认同的，Chi更低，也不认为自己只是中西部学校。WUSTL不低，地理位置更差
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-23
|
|
|
•
#跟帖# UM的收入SAT比不高，和UIUC, UT类似, 它的录取模型估计确实觉得SAT不重要
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-23
|
|
|
•
#跟帖# 必须剔除confounding factor，才能研究这个问题，不过这个数据是有的
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-21
|
|
|
•
#跟帖# 应该不是，Georgetown更注重职业教育，是小型Upenn，高比例去投行和咨询
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-20
|
|
|
•
#跟帖# 贴个数据大家看看？其实我以前贴过，有research把所有confounding factor都考虑的
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-20
|
|
|
•
#跟帖# Gergetown录取的SAT平均成绩和UVA录取的基本一样，但毕业生收入比UVA的高很多，当然如果都能读上医，那没区别
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-20
|
|
|
•
#跟帖# 从收入-SAT比看，Santa Clara非常高，前10。普通SAT成绩的，毕业拿高收入，很值
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-19
|
|
|
•
#跟帖# 是的，C的毕业生收入SAT比比UIUC低，专门录取同样SAT里能力差的一批学生
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-16
|
|
|
•
#跟帖# CIT的收入-SAT比蛮高的，我在怀疑因为它录取的人数少，能用其他变量暂时替代SAT筛选？不过长期看不利
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-05
|
|
|
•
#跟帖# NWU, Emory, Vandy, Chi毕业生收入-SAT比和旗舰州大没区别或者还低，这些学校SAT不重要
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-05
|
|
|
•
#跟帖# M, Georgetown, GIT的毕业生收入-SAT比都很高，说明这些学校录取方式里SAT很重要
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-05
|
|
|
•
#跟帖# D的毕业生收入sat比很高，说明sat成绩对它挑选学生很重要
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-05
|
|
|
•
#跟帖# 哈哈，是的，其实还可以搞个CS SATadjusted income，不过CS系的单独SAT数据难搞到
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 不分析数据炒股，很难长期股市赚钱的
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 有一些这个因素，但解释不了为啥Chi，Van对阵UM, UIUC,UT没有优势
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# Santa Clara, 和Claremont McKenna工程不强吧，但娃出路好，不过CM 1400搞不定
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 它们从SAT调整的收入看，比南加, Br, 大米, JHU, WsU, 西北, 爱美丽, 饭包，Chi都高
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 我贴过类似，楼主payscale, 我知道起码另外2个数据源。但现在改变观点，需要SATadjusted，毕竟水平不同
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 读医，那就自己好好研究吧
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 从SAT调整的收入看，2校差不多，同样档次
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# Chi录取的SAT中值比Upenn和G都高不少，但收入差好多。只能说要么Chi从同等SAT里招最差的，要么Chi毁娃
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# Upenn录取中间SAT比G高不少，学生质量要好很多。但G因为注重职业培养，所以出来收入虽然稍微低一点，但也非常高
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 收入是最近的，SAT应该是几年前的。毕竟现在进学校的还没有毕业那
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 人多啊，它的Bschool不错，我的数据是比所有的学生。所以那，如果知道自己专业，要自己花时间研究，要么付钱让人家研究
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 我先从数据出发，然后在同一波里，挑fit的。但我的SAT调整的收入数据是利器，能筛选学校
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 也许，所以要仔细分析数据。但Chi收入数据这么低，简直无语了。难道Chi专挑同样SAT里最穷的，水平最差的？
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 我贴的里面也有JHU数据，很清晰。关键是普通人只会看网红数据，不会问问题，不分析
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# 那是2嘛事，如果有亚裔从G毕业的平均收入，SAT数据，和其他学校亚裔毕业的收入，SAT数据，自然就可以比较
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# UM overated，SAT调整的收入数据，和UIUC, UTA, UMD, Emory, Vandy一档，比Chi好
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-02
|
|
|
•
#跟帖# SAT 1450应该就能进。US news把它排76名。
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-01
|
|
|
•
#跟帖# 学校在Hudson river另一边，manhattan对面，遥望曼哈顿。很多学生去花街银行实习
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-01
|
|
|
•
#跟帖# 如果娃自己动力不强，不自推，这学校不错的，起码大概率中上收入毕业
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-01
|
|
|
•
#跟帖# 对普娃来说，非常好的学校。同等SAT分数进的学校里，出来收入非常高，不仅CS专业毕业
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-02-01
|
|
|
•
#跟帖# 我的数据，出厂小猪SAT调整的单价，UIUC和UM毕业的没区别
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-01-29
|
|
|
•
#跟帖# Income divided by SAT for UIUC.
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-01-27
|
|
|
•
#跟帖# 你这个理解力，再仔细读读
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2024-01-27
|
|
|
•
#跟帖# 绝大多数？70%？这不是乱说吗。能看懂最终排名数据的会懂得如何选校，哪些学校要避免
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2023-12-31
|
|
|
•
#跟帖# 这个大学最终排名体现出，按照娃的能力，能毕业后拿到最高回报的大学。毕竟每个人才能是不一样的
[ACT|SAT] - mjnew(203 bytes )
2023-12-31
|
|
|
•
从收入看，可以按照（收入/SAT) 来排名大学。这个反应出收入-Talent比。大学能提高这个比率的才厉害
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2023-12-31
|
|
|
•
#跟帖# 你专门开贴讨论你的楼花去吧，哈哈
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2023-12-12
|
|
|
•
#跟帖# 你没有明白，有现货，为啥要看楼花
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2023-12-12
|
|
|
•
#跟帖# 受父母影响吧
[ACT|SAT] - mjnew(0 bytes )
2023-12-12
|
|
页次：1/2
每页50条记录，
本页显示1
到50，
共77
分页：
[1]
[2]
[下一页]
[尾页]
|
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|