欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:15/16 每页50条记录, 本页显示701750, 共796  分页:  [<<] [上一页] [11] [12] [13] [14] [15] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  不做事的人,才会在乎乱不乱。真想革命的人,在乎的是自己如何,谁在乎乱不乱啊? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-30
    #跟帖#  反正他们也不起来革命,管那么多干嘛? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-30
    #跟帖#  不是桃花园。但仍然是明摆着没有什么人会起来革命。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-30
    #跟帖#  嗯,懂得回避比较难的问题了?那咱就再逼一步免得你再回避:你同意“中华民族是穷凶极恶的民族”这说法不? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-30
    #跟帖#  文化上,实话实说,不可能完全“融入”,但无所谓。有没有影响,要看你具体要做什么。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-30
    #跟帖#  如何达到某种“制度”,才是实际的问题。现实中,看不到当前有任何这方面的可能。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-27
    #跟帖#  不是“靠”明君,而是没有选择的时候的评论而已。就好像赌博的时候喊“大,大”,难道你要说“任何靠骰子扔出大点儿都是扯”? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-27
    #跟帖#  没问题啊。贪就是人性。这个问题已经解决了,就是贪了之后官还是坐的稳稳的,这就是符合人性的解决方法。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-25
    #跟帖#  本来咱俩的想法就不同,难道你反对我是为了支持我才反? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  人群的需求到了一定程度自然会引导潮流,社会进步是靠整体潮流还是个人引导,与有没有发展进化,没有必然关系。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  我从来不信英雄改变历史。英雄都是历史大潮的产物。一般情况是英雄的想法正好与大潮符合。更强一点的是看清了大潮而决定顺应潮流的。 [我的中国] - davidhu1999(53 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  不把现在得到的吐出来(可能一部分?),想变天是不可能的。没听说共产党这么精明的组织,没事儿会突然决定“民主啦!”的。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  只要明白别自己去做什么逆潮之事,就是明白了。至于预测潮流走向,这个大家可能预测的结果不同。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  这就说明你老爷子活明白了。政治就是赶大潮,自己什么都不用做,做什么也没用。主动点的,去盼着潮流怎么变。被动点的就看着而已。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  可以不想把自己命运交给英雄,但现实是没有足够的人帮你。而英雄挺有控制国家的手段,你确实干不过他。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  大道理没用。在中国,人民没有途径去去干这事,共产党也没有吃饱了撑的自己放权的打算,这就是现实。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-24
    #跟帖#  如果明明有更容易的解决方法,你认为会有人吃饱了撑的非要挑更难的路走? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-23
    #跟帖#  “中共没了”这个前提基本上是脱离现实的,所以没法讨论脱离现实前提下的“现实”会怎样。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-22
    #跟帖#  同学,谈约束力的时候,最好搞清楚那誓言有没有约束到您说的东西。比如,誓言里哪里说不能夸中国,不能骂美国了? [我的中国] - davidhu1999(349 bytes ) 2017-10-21
    #跟帖#  因为这个政治自由原因移民的人肯定有,但不把这作为主要原因的也不少,也有不少人的移民选择很难单独用一个原因来解释。 [我的中国] - davidhu1999(140 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  我认可。但我不认可一些人偏要说移民大部分是因为这个原因。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  反对领导人当然算反政府。但我认为反政府是正当权利。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  我也说清楚了,大家看的懂,是您在故意混淆不同的概念而已。啥事都算到追求自由头上,那大家自然都是追求自由。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  没人和您讨论哲学问题。为了钱,到您这儿就能绕个弯子也变成为了自由?那您说您的“自由”去好了,楼主说的民主自由不是那意思。 [我的中国] - davidhu1999(86 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  谁都看得懂,都知道,您故意夸大了俩事(民主自由 vs 移民)之间的关系,是因为您没信心用正途来说明民主自由好。 [我的中国] - davidhu1999(164 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  一般人都知道,“理想”可以有很多,未必个个理想都花精力去追求。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  一些人(比如,“尤其是中国的有钱人”)是这样,不代表其他人也是这样。肯定有人是为了自由来美国的,肯定也有不少人不是。 [我的中国] - davidhu1999(393 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  价值观认同很正常,文化认同不那么容易吧。一简单问题,如果碰到重要的体育比赛,中国与美国谁赢,你会发自内心的高兴? [我的中国] - davidhu1999(83 bytes ) 2017-10-18
    #跟帖#  我很清楚,我就是一旁观者,不是参与者,自然更不是受害者。所以就像看电视一样,看得爽了我就高兴,不会去想我是不是其中一员。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  然后就被你骂倒了。。。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  一地儿真想什么都好,其实不容易。你说的这些“不好”大体是事实,不过不是什么新鲜事。楼主说的很多变化确实是新鲜事。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  咱不住国内,不在乎国人有没有看这贴的能力。在乎这事的人,自然可以骂。相对的,中国有让我看起来舒服的地儿,我就赞一下。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  “泛泛而言“四个字就什么都包括了。当然有人可能是因为文化原因,怎么就成“我没看到”了? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  有啥末日的感觉?郭说什么,我的感觉都一样:这事有,也不奇怪,没有,也不奇怪。这么多年了,中国人早知道我党的那套了。 [我的中国] - davidhu1999(122 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  指望好事自己发生,就好像等着天上掉馅饼一样。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  说明泛泛而言,美国还是比中国先进(至少对不少人来说)的。这个,有人否认么? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  郭的爆料,现在有人出来说他错了一些。剩下的,是你给他判的卷子说他对了么?如果没有,别当成“对了99个”来说事。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  楼主原文没有任何你标题表达的这意思。你如果想说明98%是真实的,请自己说明。指望反对者来帮你说郭爆料多真实?你想什么呢? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-17
    #跟帖#  爱反不反。没八卦就不好看。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-16
    #跟帖#  关注只说明人喜欢八卦而已。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-16
    #跟帖#  为什么要不好意思?不是出国了就赌完了。“折腾”本来就是赌规则的一部分。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-16
    #跟帖#  楼主很明显没明白一点:“中国人”没有选择的能力(注意,我说的是能力,不是权力)。 [我的中国] - davidhu1999(765 bytes ) 2017-10-16
    #跟帖#  他又不是以官方身份去的,他完全可以自己问么。这事也犯的着让英国政府来问一下? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  这些行为不管真假,并不出乎大家意料。早不是什么新鲜事儿了。不过楼主可以去问问,谁真的相信现在中共是“四面楚歌”的? [我的中国] - davidhu1999(295 bytes ) 2017-10-13
    #跟帖#  一般人就是看客而已,既不感恩戴德,也不理直气壮。请你别自己造靶子自己打。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-12
    #跟帖#  谁都不用谢谢。老百姓本来就不用谢国家。反过来,就中国人民,有那愿望与行动力去杀共产党么?共产党自然也不用谢人民。 [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-12
    #跟帖#  消费者反正就是买,没义务做研究了解这些吧? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-10
    #跟帖#  只要不是自己造假,那么完全可以问心无愧拿出来用。消费者花钱买东西难不成还得为产品的真伪承担道德责任? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-10
    #跟帖#  把某种无耻的逻辑,各处人都可能用,中国也有人不使用这种逻辑,你给扣个“中国逻辑”的帽子,这个,叫做“有耻”,是吧? [我的中国] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-06
    #跟帖#  中华文明需要传承发扬,但楼主的文章确实有鸡血。比如:“第一次被整理的如此清晰”,“每一个中国人都应该好好读。。” [我的中国] - davidhu1999(134 bytes ) 2017-10-04
页次:15/16 每页50条记录, 本页显示701750, 共796  分页:  [<<] [上一页] [11] [12] [13] [14] [15] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: