欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到30， 共30 分页： [1] | |
| • #跟帖# 同时可以向cricket投诉那个经销商。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 报不报警无所谓，这种事警察备个案而已，没时间去查。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03 | |
| • #跟帖# 这事至少表面上看，就是人家经营不善而已，有什么悲哀的？另外学中文显然要靠家长，中文学校就一社交场所。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-19 | |
| • #跟帖# 校方的回答，从面儿上看，一点问题都没有啊。 [法律咨询] - davidhu1999(223 bytes ) 2017-10-19 | |
| • #跟帖# 但当时是否要到了“不过期”的保险信息，显然对此没帮助吧？担心这个，那只有叫警察。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-19 | |
| • #跟帖# 这事事后保险公司照样能发现呀。。。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-19 | |
| • #跟帖# 完全无所谓的事。她车牌记下来了，人就跑不了。你当时是否找她要到了保险信息，不会影响最后结果。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-19 | |
| • #跟帖# 这就叫飞来横祸。但你自己冷静想想 - 从旁观者的角度，他那么说，你这么说，警察没看见，信谁的？ [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-18 | |
| • #跟帖# 真想不出来你这事和“网络安全”有什么关系？网络与现实没有什么不同，你非觉得在网络上说话就可以不负责任，那是你自己的错觉。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# 从你的讨论风格，就能看出你不是一个懂得讲道理的人。 [法律咨询] - davidhu1999(599 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 你的不撞大运的方法就是要别人发让你一个自我满足的“免责短信”？ [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 你认为法律是“大概”，“可能””，“凑合”的话，那么讨论法律问题时，你会认为大家都在钻牛角尖的。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 其实法律的威力挺大的。至于你说的非法律的责任，不同人感觉不一样。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 你自己去看看学校的免责信与你这个说的是不是一类事情。比如，学校的免责信，有没有包含“就算我们做错了，也没责任”的意思。 [法律咨询] - davidhu1999(116 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 这种“帮忙不负责任”的短信，不能消除你的法律责任。“帮忙”，不用他们说法官也知道。“不负责任”，他们说了，法官也未必认同。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 道义问题我们不去讨论。关键是这种免责信件在法律上没有用。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-11 | |
| • #跟帖# 这是学校自己的“免责声明”，不免开车人的责。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-10 | |
| • #跟帖# 如果大家都开80，肯定不是很拥挤的时候。这时候你要开个65什么的，一点儿危险也没有。别把安全与方便混为一谈。 [法律咨询] - davidhu1999(399 bytes ) 2017-09-29 | |
| • #跟帖# 对方有楼主的正确地址，又拿不出他改过地址的证据，那么对方不使用正常手段要帐，直接请律师打官司的花费，难道不该他们自己出？ [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-09-25 | |
| • #跟帖# 所以楼主可以开诚布公的去告知牙医，为了惩恶扬善，自己打算投诉他。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-09-23 | |
| • #跟帖# 这个么，要是黑点，你可以去告他，说他给你做牙桥没做好。肯定有无数的专业牙医可以证明他做的不是牙桥该做的事。。。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-09-21 | |
| • #跟帖# 而且实际上楼主如果有异议，应该找的对象不是拖车公司，而是停车场的主人。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-09-21 | |
| • #跟帖# 被打的一方如果与你想法一样，自然可以，而且应该拿起电话立刻报警。被打人如果不是你这么想的，自然应该想清楚。 [法律咨询] - davidhu1999(332 bytes ) 2017-09-06 | |
| • #跟帖# 挑选的时候又不需要给出理由，所以根本不存在歧视问题。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-08-25 | |
| • #跟帖# 我去的那次，直接跟检察官说不做，就解决，算完成了duty。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-08-25 | |
| • #跟帖# 我的建议的核心是他去法院告对方损坏他的家具，这里不存在假设。 [法律咨询] - davidhu1999(674 bytes ) 2017-06-28 | |
| • #跟帖# 我说的没有任何一点违反法律与法理吧？上法院告，不违法吧？本来就没指望告赢。至于您要觉得违反人情，那么请重新读一下您的贴子标题。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-27 | |
| • #跟帖# 把家具要回来，要的过程中想办法拿到家具在他们那儿存过的证据，然后。。。上法院告他们把你家具弄坏了。 [法律咨询] - davidhu1999(38 bytes ) 2017-06-26 | |
| • #跟帖# 这社会靠这种无法强制（你能强制人去，不能强制人好好做吧？）的责任能运作么？还是应该靠钱。 [法律咨询] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-06-20 | |
| • #跟帖# 我很不明白为什么证人作证是强制性的？严格来说证人不是法官选的，而是检察官或者双方律师选的。 [法律咨询] - davidhu1999(455 bytes ) 2017-06-19 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到30， 共30 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |