欢迎查询 |
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
页次：1/2
每页50条记录，
本页显示1
到50，
共62
分页：
[1]
[2]
[下一页]
[尾页]
|
|
|
•
#跟帖# 僵化, 后人难道不会改进政权更替中的暴力行为吗? 按照你这思路, 美国现在还有农奴呢....
[文革] - hillhawkus(201 bytes )
2014-12-09
|
|
|
•
#跟帖# 在谈文革[百万]死亡的同时, 要对比中国2011年的非正常死亡是[8百万].
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-12-09
|
|
|
•
#跟帖# 哪怕是2千万, 文革期间非正常死亡率也不到2010年的一半... 怎么也要编个5千万以上死亡人数,
[文革] - hillhawkus(72 bytes )
2014-12-08
|
|
|
•
#跟帖# 到今天, 没有一个否定文革派人士, 能提出反驳上述比较的理由.
[文革] - hillhawkus(136 bytes )
2014-12-08
|
|
|
•
#跟帖# 老贴子了, 怎么科学看待文革死人和自杀问题? ...不妨从统计数字看......
[文革] - hillhawkus(2308 bytes )
2014-12-08
|
|
|
•
#跟帖# 这种解释, 显然不顾历史事实. 邓大人再NB, 此人在70年代早期的作用完全可以忽略不计.
[文革] - hillhawkus(31 bytes )
2014-12-06
|
|
|
•
#跟帖# 俺父母都是普通职工. 俺的文革童年也很幸福. 俺还记得
[文革] - hillhawkus(618 bytes )
2014-11-27
|
|
|
•
#跟帖# 比如， 楼主批判的第一条， 关于人口问题。。。 实际上， 计划生育的概念开始于文革时代， 而不是文革以后。
[文革] - hillhawkus(409 bytes )
2014-11-24
|
|
|
•
#跟帖# 这段决议将把邓帮推上历史的笑坛。。。这决议实际上完美解释了， 文革的起源。。
[文革] - hillhawkus(284 bytes )
2014-11-11
|
|
|
•
#跟帖# 俺以为文革的主流是正确的。。。
[文革] - hillhawkus(30 bytes )
2014-11-11
|
|
|
•
#跟帖# 这种事， 习大人的老爹干得更绝。。文革前就干了， 文革被揪出来， 文革结束后又继续干，
[文革] - hillhawkus(108 bytes )
2014-11-10
|
|
|
•
#跟帖# 这只是功绩之一， 第二功绩是他的文革。 建国+文革， 注定了
[文革] - hillhawkus(142 bytes )
2014-11-08
|
|
|
•
#跟帖# 这个谎圆的好, 有了这个大道理, 你就可以为没有道德底线的李医生拍手了.
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-11-06
|
|
|
•
#跟帖# 邓的本意也是好的。 但他反民主（否定让人民来监督政府）的失误， 造成不可逆转的封建复辟，
[文革] - hillhawkus(281 bytes )
2014-10-27
|
|
|
•
#跟帖# 看历史人物事件, 不能看细节, 不能靠空想。 比较可靠的方法是,
[文革] - hillhawkus(817 bytes )
2014-10-15
|
|
|
•
#跟帖# 你怎么看写入9大报告的这句话？
[文革] - hillhawkus(276 bytes )
2014-10-15
|
|
|
•
#跟帖# 停止了【文革】，统治阶级就会变质。。。。
[文革] - hillhawkus(205 bytes )
2014-10-15
|
|
|
•
#跟帖# 你是真傻还是假傻？ 此文有句话， 很有意思。。。
[文革] - hillhawkus(975 bytes )
2014-10-09
|
|
|
•
#跟帖# 俺平民老百姓， 就没有受害。
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-10-07
|
|
|
•
#跟帖# 只要稍微科学的思维方法就知道水分太多。
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-10-07
|
|
|
•
#跟帖# 逻辑短路。
[文革] - hillhawkus(236 bytes )
2014-09-24
|
|
|
•
#跟帖# 1972中美的签署的上海公报如下。
[文革] - hillhawkus(568 bytes )
2014-09-19
|
|
|
•
#跟帖# 这佐证俺的观点： 所谓【改革开放】， 实际上在文革时代同样在进行。。。。。
[文革] - hillhawkus(65 bytes )
2014-09-19
|
|
|
•
#跟帖# 这位居然暗示俺主张， [把全世界都有的寿命进步,归功于毛文革]？
[文革] - hillhawkus(152 bytes )
2014-09-19
|
|
|
•
#跟帖# ? 哦，请给印度送抗生素 - Chiyankun
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-09-17
|
|
|
•
#跟帖# 和和, 就是今天的朝鲜不过跟中国70年代的水平相当....
[文革] - hillhawkus(160 bytes )
2014-09-17
|
|
|
•
#跟帖# 又露馅了。 WTO, WHO都分不清。
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-09-17
|
|
|
•
#跟帖# 愚见如下： 从第2张图上看， 从1960-1970年中国GDP大体没有变化， 而增长大体是从60年代末期， 70年代初开始。
[文革] - hillhawkus(714 bytes )
2014-09-17
|
|
|
•
#跟帖# 反毛者总是反复证明自己是历史白吃。 哪怕依照这张不知真假的图，
[文革] - hillhawkus(349 bytes )
2014-09-17
|
|
|
•
对比中日印历史数据看历史： 当代中国的腾飞实际上起始于文革年代。 废话不说， 自己看， 自己去判断。
[文革] - hillhawkus(836 bytes )
2014-09-17
|
|
|
•
#跟帖# 很感谢你的补充证实一个事实: 城里人有吃仓库的碎米陈米,
[文革] - hillhawkus(209 bytes )
2014-09-02
|
|
|
•
#跟帖# 关于文革时的人心， 至少前两天关于周平的遭遇， 跟你说的不同。 她受到上面的不公正待遇后， 还是有不少人帮助了她。
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-08-30
|
|
|
•
#跟帖# 能说出前半话， 不是肤浅， 而是无耻。 关于周平的遭遇，
[文革] - hillhawkus(32 bytes )
2014-08-28
|
|
|
•
#跟帖# 你原来也知道要根据事件发生的具体l情况， 历史环境，
[文革] - hillhawkus(201 bytes )
2014-08-28
|
|
|
•
#跟帖# LZ真是个荒唐无羞耻的人。 这个描述没有什么不合适的， 并不带有什么贬义。 纵观人类社会，
[文革] - hillhawkus(560 bytes )
2014-08-28
|
|
|
•
#跟帖# 真肤浅， 你们这样反思文革， 根本无法避免今天依然会出现文革中的失误。
[文革] - hillhawkus(589 bytes )
2014-08-25
|
|
|
•
#跟帖# 经济体制不是主要问题. 中国自由过渡到民主很难, 因为
[文革] - hillhawkus(1201 bytes )
2014-08-25
|
|
|
•
#跟帖# 可以制定规矩(法规)不允许公开谈隐私, 西方法治就是这么一步一步发展来的. 而不是不允许言论自由.
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-08-25
|
|
|
•
#跟帖# 俺昨天曾给出一个实例表明: 在实现民主的长远道路 上, 改开没有能够纠正文革的失误而是倒退了.
[文革] - hillhawkus(1350 bytes )
2014-08-25
|
|
|
•
#跟帖# 用自己的脑子去继续思考. 为什么中国比同时期其他国家更快呢.
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 因为世界银行的数据里面几乎找不出, 文革期间人均寿命提高比中国更快的国家.
[文革] - hillhawkus(79 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 请给出不发达国家提高幅度比中国更大的国家名单. 老夫去查.
[文革] - hillhawkus(29 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 立此存照: 请给出你的数据证明你的结论. 中国和印度的历史数据比较...
[文革] - hillhawkus(338 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 但, 中国的提高速度远远超过世界平均水平.
[文革] - hillhawkus(40 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 哪位大侠能在全世界所有国家, 全世界人类历史上, 举出第二例子?
[文革] - hillhawkus(323 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 如果因为你认为文革非中立, 你就非中立地看文革. 你不是在反思历史,
[文革] - hillhawkus(32 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
俺为什么说文学城《文革网上博物馆》背离中立的立场.
[文革] - hillhawkus(389 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
历史探讨: 文革的失误 和 改开的愚蠢
[文革] - hillhawkus(57400 bytes )
2014-08-24
|
|
|
•
#跟帖# 没有调查， 谁也不能排除这种可能。 也许文革时已经查清楚了， 比如， 那些人是被判刑的， 当然有
[文革] - hillhawkus(405 bytes )
2014-08-19
|
|
|
•
#跟帖# 你去看看历史数据， 不要空想。 中国文革前后
[文革] - hillhawkus(123 bytes )
2014-08-18
|
|
页次：1/2
每页50条记录，
本页显示1
到50，
共62
分页：
[1]
[2]
[下一页]
[尾页]
|
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|